Kriittinen sitoutuminen kriittisten mineraalien siirtymävaiheeseen

Everledgerin toimitusjohtaja Leanne Kemp tutkii, kuinka kriittisten mineraalien louhinnan tulee kehittyä, kun sijoittajat haluavat ESG-vaatimustenmukaisuuden. Milloin tahansa, missä tahansa tilanteessa, ilmaantuu risteys, jossa meidän on linjattava itsemme Luottamuksen, Läpinäkyvyyden ja Totuuden kanssa voittaaksemme. Voisiko alkuperäteknologia auttaa kertomaan totuudenmukaisia ​​tarinoita, jotka sijoittajien on luettava?     

Kilpailu on käynnissä kriittisten mineraalien ja metallien toimittamisesta, jotka ovat tulevaisuuden puhtaan energiateknologian olennaisia ​​rakennuspalikoita. Tosiasia on, että nykypäivän sähköajoneuvojen akkuja, elektroniikkaakkuja, tuulivoimaloita, latausasemia, aurinkopaneeleja ja voimajohtoja ei voida rakentaa ilman kuparia, litiumia, nikkeliä tai kobolttia muiden harvinaisten maametallien rinnalla.

Vaikka kaivosyhtiöiden ja lainkäyttöalueiden mahdollisuudet ovat selvät, myös ympäristön, sosiaalisen ja valtionhallinnon (ESG) noudattamiseen liittyvät kasvavat haasteet ovat selvät. Kuluttajakysyntä, valtion sääntely ja, ehkäpä selkein, sijoittajien paine ovat kiinnittäneet huomion vihreisiin valtuuksiin. Kun suurimmat sijoittajat, kuten Blackrock
BLK
Yli 10 biljoonaa Yhdysvaltain dollaria hallinnoitaessa (kyllä ​​biljoonaa), seuloa ESG:n huonot pätevyystiedot, teollisuuden, liike-elämän, osakkeenomistajien ja hallitusten on pakko kuunnella.

Kaikki näkökohdat on tästä lähtien nähtävä ilmastolinssin läpi, varsinkin kun sijoittajat ostavat matkaa nettonollaan. Pääomasta ei ole pulaa – pankkikelpoisten projektien tarjonta puuttuu. Ilmastoriski on sijoitusriski, ja hallitusten kapeneva ikkuna saavuttaa nettonollatavoitteet tarkoittaa, että sijoittajien on alettava mukauttaa salkkujaan.

"Kehotus nolla nettopäästöistä vuoteen 2050 mennessä on merkittävä herätyshuuto kaivosteollisuudelle", selitti Jeff Hawarth, geologisen tutkimuskeskuksen johtaja Länsi-Australian hallitukselta, joka on tärkeä alue kriittisten metallien, mineraalien ja harvinaisten maametallien kannalta. energia-, auto-, ilmailu- ja puolustusmarkkinat. ”Kuinka me itse asiassa tulemme negatiivisiksi hiilidioksidipäästöissämme ja silti tyydytämme kriittisten mineraalien maailman tarpeet? Se on pelottava ehdotus. Puhtaan energiateknologian nelinkertaistuu vuoteen 2040 mennessä. Akkujen kysyntä kiihtyy yhdeksän-10-kertaiseksi seuraavan vuosikymmenen aikana. Kaikilla mailla ja autoyhtiöillä on akkuja ja sähköautoja koskevia tavoitteita, joten meidän on louhittava näitä resursseja vastuullisesti. Emme voi luottaa hiilidioksidipäästöihin." 

Hinta ja alkuperä

Viimeisten viiden vuoden aikana Jeff on nähnyt ESG:n tulleen yhä tärkeämmäksi keskusteluissa sijoittajien kanssa. ”Euroopan unionin kaltaiset lainkäyttöalueet ajavat muutosta akkupassillaan ja CERA:n (Raaka-aineiden sertifiointi) ja IRMA:n (Initiative for Responsible Mining Assurance) sertifiointien vahvistaminen. Tavarantoimittajien on yhä useammin todistettava, että he harjoittavat kaivostoimintaa ympäristövastuullisesti, oikeudenmukaisin työvoimakustannuksin ja -olosuhtein sekä hyödyttävänsä vaikutuspiiriin kuuluville yhteisöille. Myös suuret autojen OEM-valmistajat ovat mukana tässä ja vaativat todisteita eettisestä ja vihreästä kaivostoiminnasta. Ennen oli kyse hinnasta, ei alkuperästä. Nyt ostajat ovat yhä valmiimpia maksamaan korkeamman hinnan, koska he tietävät, että mineraali tai metalli louhitaan, hankitaan tai kierrätetään eettisesti.

Tony Knight on Queenslandin osavaltion päägeologi, myös Australiassa, ja hän auttaa alaa tehostamaan ja tehostamaan uusien mineraalien toimitusketjujen tai yleensä hankinnan etsinnässä, löytämisessä ja kehittämisessä. "Ei ole epäilystäkään siitä, että tulemme näkemään merkittävän muutoksen tavassa, jolla löydämme ja käsittelemme mineraaleja hiili- ja vesijalanjälkemme minimoimiseksi", hän sanoi. ”Tämä laajamittainen modernisointi vaatii muutosta talouslähtöiseen lähestymistapaan, jossa voitto on avain ja ainoa tekijä. Meillä on maailmanlaajuinen ongelma, että resurssit ovat loppumassa, vaikka väestö kasvaa dramaattisesti. Vaatimukset kasvavat, kun taas planeetta ei voi. Tämä tarkoittaa muutosta minimoimaan se, mitä otamme, ja maksimoimaan sen, mitä voimme laittaa takaisin."

Seuraavan vuosikymmenen aikana Tony uskoo, että mineraalin alkuperästä tulee yhtä tärkeä kuin sen laatu. ”Malmin puhtaus ei voi tarkoittaa vain kemiallista koostumusta. Sen on kuvattava, onko se peräisin epäeettisestä osasta maailmaa vai valtavia kustannuksia ympäristölle. Tuosta alkuperätarinasta on tulossa valtavirtaa tuotteille, kuten ruoalle ja myös vaatteille. Mineraalialan on oltava osa yhteiskunnallista muutosta.

Näytä älä kerro

Pelkkä sanominen tekeväsi oikein ei enää riitä sijoittajien tai sääntelyviranomaisten kanssa. Samoin media ja kuluttajat kehittävät akuuttia ymmärrystä viherpesuun. Tämä kyky todistaa ESG-valtuudet kiistattomasti on osa kaivosyhtiöiden kohtaamaa haastetta. "Keskityimme pitkään siihen, mitä toimitamme", sanoi Tony. ""Kuinka toimitamme sen" -kappale on uskomattoman tärkeä nykyään. Se erottaa toimittajat tulevaisuudessa. Näemme entistä kiireellisemmin jäljittää, mistä tuote on peräisin, ja sitten seurata sen matkaa toiseen elämään kiertotaloudessa. Tästä tulee lopulta normaalia toimintaa, mutta nopeasti muuttuvat lainkäyttöalueet, toimialat tai sektorit hyötyvät lyhyen aikavälin hintaerosta." 

Jeff on samaa mieltä siitä, että on tehtävä enemmän lähettääkseen totuudenmukaisen tarinan, joka liittyy taustalla olevaan dataan ja todisteisiin. ”Länsi-Australiassa siirrymme dieselistä kohti maakaasua ja myös uusiutuvaa energiaa kasvihuonekaasujen vähentämiseksi, ja vety- tai ammoniakkikäyttöisten kuljetusautojen määrä on lisääntynyt tämän jalanjäljen pienentämiseksi entisestään. Markkinat harkitsevat rautateiden sähköistämistä kaivoksesta satamiin sekä autonomista kaivostoimintaa vähentääkseen vaikutusta henkilökohtaiseen turvallisuuteen ja suorituskykyyn ja vähentäen samalla päästöjä entisestään. Meillä on myös paljon hyviä tarinoita siitä, kuinka kaivosteollisuus edistää paikallisia aboriginaali- ja maaseutuyhteisöjä. Meillä on siis ESG-valtuuksia, emme vain puhu niistä niin hyvin kuin voisimme."

Hän ilmaisi tyytyväisyytensä Kansainyhteisön hallituksen käynnistämään blockchain-pilottiohjelmaan, jonka tavoitteena on luoda "digitaalinen sertifiointi" kriittisille mineraaleille koko toimitusketjussa louhinnasta jalostukseen ja vientiin maailmanlaajuisille markkinoille. Pilotti auttaa alan yrityksiä noudattamaan vaatimustenmukaisuusmääräyksiä ja lisää australialaisten mineraalien kysyntää globaaleilla markkinoilla, yksinkertaistaen samalla prosessia ja alentaen kustannuksia.

"Tämä on hyödyllinen meille sääntelyviranomaisille, mutta myös kaivosyhtiöille, ostajille ja OEM-valmistajille, joiden on tiedettävä, mistä metallit ja mineraalit ovat peräisin. Länsi-Australia on tärkeä litiumin ja nikkelin maailmanlaajuinen toimittaja, ja tutkimme molempien kriittisten mineraalien sormenjälkiä ottamalla oppia kullankaivosteollisuuden viimeaikaisesta edistymisestä. On tärkeää, että hallitukset auttavat yrityksiä selviytymään näistä ESG- ja päästövaatimuksista, koska ne voivat olla varsin monimutkaisia ​​etenkin pienille ja keskisuurille yrityksille. 

Uusien markkinoiden luominen

Pilotti näyttää teknologiayritysten ja yrittäjien mahdollisuudet vauhdittaa vihreää siirtymää kaivos- ja muilla aloilla. Esimerkiksi alkuperäteknologia voi auttaa vahvistamaan kotimaisia ​​mineraalien toimitusketjuja, vähentämään riippuvuutta ulkomaisista mineraaleista ja minimoimaan hiilidioksidipäästöjä, mikä auttaa paikallisia toimialoja nousemaan eettisen ja kestävän toimitusketjun huipulle.

Vihreään teknologiaan tehtyjen investointien tulva avaa oven innovaatioille, kuten sellaisten harvinaisten materiaalien korvikkeiden kehittämiseen, jotka ovat runsaampia, kestävästi hankittuja tai helpommin kierrätettäviä, talteenotettavia ja uudelleenkäytettäviä. ”Tulemme näkemään teknologioita, jotka helpottavat valmistettujen tuotteiden kierrätystä ja uusia teollisuudenaloja syntyy mahdollisuudesta kierrättää mineraaleja. Tuntuu väistämättömältä, että hallitukset vaativat parempaa mineraalien käyttöä siirtymällä lineaarisesta taloudesta kiertotalouteen”, Tony sanoi.

Emme kuitenkaan ole vielä perillä. Vaikka teollisuus alkaa ymmärtää vihreitä teknologioita, kuten kaupunkilouhintaa ja kiertotaloutta, paremmin, olemme vielä koulutusvaiheessa. "Mineraalialalla menee aikaa päästää irti taloudellisesta tarpeesta, jota ei tietenkään voida hylätä kokonaan", Tony myönsi. ”Meidän on ymmärrettävä, että takaisinmaksuajat eivät voi olla yhtä lyhyitä kuin ennen. Tarvitsemme lisää kärsivällistä pääomaa saadaksemme nämä syklit toimimaan kunnolla. 

Omasta näkökulmastani on myös rohkaisevaa nähdä, että markkinapaikat, kuten Lontoon metallipörssi, alkavat listata "vihreitä" metalleja positiivisella ja kokemuksellisella tavalla sen suhteen, missä niihin liittyvät hiilijalanjäljet ​​houkuttelevat palkkiota.

Luonto positiivinen 

Yksi suurista keskusteluista COP26:ssa oli hiiliverosta. Jotkut maat ottavat sen käyttöön tai ovat jo ottaneet sen käyttöön, ja toiset istuvat aidan takana. Olemme risteyksessä. Hyväksymmekö sen, että planeetan maksama hinta on yksinkertaisesti kustannusulkovaikutus, joka on yksinkertaisesti liian kallista käsitellä? Vai voisiko alkuperäteknologialla olla roolia auttaessaan selvittämään, missä verot pitäisi ottaa käyttöön, ja tunnistamaan, missä yritykset tekevät oikeutta alennuksiin tai näyttävät parhaita käytäntöjä?

Olin myös kiinnostunut kuulemaan Glasgow'ssa kasvavan vilinän ilmastotaloudellisten ilmoitusten ympärillä ja siitä, kuinka ne ovat lähentymässä hallituksen politiikkaa. Viime vuosina olemme nähneet perustavanlaatuisen vastuunmuutoksen ensin ilmastoon liittyvien tilinpäätöstietojen ja nyt luontoon liittyvien tilinpäätöstietojen myötä. Iskulause "ei hiilinegatiivista ilman luontopositiivista" toi esiin monissa keskusteluissa. 

"Emme voi nähdä luontoa vain hyödykkeenä, vaan rajallisena resurssina", sanoi Tony. ”Kysymys, joka meidän on esitettävä, on: Miten voimme omaksua luonnontalouden ja antaa luonnonympäristölle arvon, jota emme ole tehneet aiemmin? Varmasti voimme välttää tilanteet, joissa metaania on halvempaa pumpata ympäristöön kuin sen hallinta. Johtuuko muutos valtion säädöksistä, markkinavoimista vai onko se vapaaehtoista? Joka tapauksessa saastumisen estämisessä näyttää olevan luontainen logiikka. Meidän on ajateltava kauppaa pelkän hinnan lisäksi. Sen täytyy olla hinta ja alkuperä samassa syrjässä."

Sijoittajat haluavat yhä enemmän nähdä paremman tasapainon ihmisten, planeetan, voiton ja vaurauden välillä. Se vaatii kompromisseja. Kustannusten ulkoisvaikutuksista planeetalle on tehtävä herääminen, jonka jätämme huomiotta. Käytännössä ympäristö tukee taloudellista toimintaamme. Lopulta kärsivällisyys loppuu.