Miksi tarvitsemme enemmän NFT-rojalteja ja vähemmän markkinapaikkoja

Nopeasti kehittyvässä NFT-maailmassa päätös johtava markkinapaikka OpenSea poistaa väliaikaisesti 2.5 %:n myyntimaksunsa ja vähentää tekijän rojaltimaksuja vastauksena kilpailevan alustan, Blur, syntymiseen, on herättänyt kiistanalaista keskustelua.

Mutta entä jos olisi olemassa erilainen maailma, jossa taiteilijat vapautettiin lavaparittajien kahleista?

Osa syistä, miksi aloin krypton parissa, oli rakkaus avoimen lähdekoodin ohjelmistoihin ja hajauttamiseen. Ajatus siitä, että kuka tahansa voisi osallistua digitaaliseen talouteen missä tahansa, jossa taiteilijat ja rojaltit asetettiin etusijalle, tuli valtavasti motivoivaksi tekijäksi ja houkutteli sisällöntuottajia ottamaan käyttöön NFT:t.

Blur on rakennettu käyttämällä rojaltivalinnaista mallia, joka on joidenkin mielestä positiivista alan pitkän aikavälin terveydelle, mutta joka mielestäni viime kädessä puristaa taiteilijoita kuin halpa appelsiinimehu.

Pysyviä rojalteja, joita pidettiin aikoinaan NFT:n kannattajien pyhänä graalina, mainostettiin taiteilijoille merkittävänä syynä omaksua lohkoketjuteknologiaa. Monet NFT-alustat, kuten Blur ja OpenSea, ovat kuitenkin päättäneet poistaa ostajien rojaltien maksuvelvollisuuden, mikä on uhannut tätä periaatetta.

Näin ei kuitenkaan aina ollut, kuten lukuisat esimerkit taidehistoriasta voivat todistaa.

16-luvulla saksalainen taiteilija Albrecht Dürer siirtyi maalauksesta kaupalliseen grafiikkaan ja mainitsi rojaltit yhtenä tärkeimmistä motiiveistaan. Se oli yksinkertaista, Durer perusteli. Nyt hän ei voinut tehdä vain yhtä kuvaa, vaan useita. ”Maalaukseni on hyvin viimeistelty ja hienosti väritetty [mutta] […] minulla on siitä vain vähän hyötyä. Jos olisin pitänyt kiinni kaiverruksesta, olisin tänään 1,000 floriinilla rikkaampi mies.

Dürer lisäsi tärkeän varoituksen rojalteista. Kylmäverinen uhka mahdollisille kopioijille, jotka luulivat voivansa vain tulostaa ja myydä kopioita hänen taiteestaan ​​maksamatta etukäteen sovittuja maksuja (*ahem* OpenSea ja Blur):

"Pidä! Te ovelat, työvieraat ja muiden miesten aivojen ryöstäjät! Älä ajattele hätäisesti laskeaksesi varkaat kätesi töihini! Ole varuillasi! Ettekö tiedä, että minulla on kunniamaininta keisari Maximilianilta lupa, ettei kukaan koko keisarillisen vallan alueella saa painaa tai myydä näiden kaiverrusten kuvitteellisia jäljitelmiä?

Kuunnella! Ja muista, että jos teet niin, kiusasta tai ahneudesta, ei ainoastaan ​​tavarasi takavarikoidu, vaan myös ruumiisi joutuvat kuolemaan!

Silti rojaltien täytäntöönpano on tullut ja mennyt kautta taiteen historian, usein vaihtelevalla menestyksellä.

Vuonna 1973 Robert Scull, taksimies ja taiteen harrastaja, myi Robert Rauschenbergin taideteoksen "Thaw" 85,000 900 dollarilla, jonka hän oli ostanut vain XNUMX dollarilla viisitoista vuotta aiemmin. Taiteilija oli raivoissaan tästä kaupasta ja huudahti: "Olen työskennellyt väsymättä, jotta voit saada sellaisia ​​voittoja?"

Nopeasti XNUMX vuotta eteenpäin, ja tässä ollaan taas.

"NFT-ekosysteemissä on tapahtunut valtava muutos", OpenSea Tweeted 17. helmikuuta. ”Lokakuussa aloimme nähdä merkittävän määrän ja käyttäjät siirtyvät NFT-markkinapaikoille, jotka eivät täysin täytä sisällöntuottajien tuloja. Nykyään tämä muutos on kiihtynyt dramaattisesti parhaimmista ponnisteluistamme huolimatta.

Siirto on ennustettavasti aiheuttanut hämmennystä monien NFT-yhteisön keskuudessa, ja jotkut väittävät kannattavansa rojaltivalinnaisia ​​alustoja.

Twiitti käyttäjältä @FuegoApps (Lähde: Twitter)
Twiitti käyttäjältä @FuegoApps (Lähde: Twitter)

OpenSean äkillinen politiikan käänne on kuitenkin ennustettavasti saanut monet miettimään, mikä voi olla tulevaisuuden tulos NFT-tuottajille, jotka luottavat Web3:n digitaalitaloudessa rojalteihin.

@harmvddorpelin twiitti (Lähde: Twitter)
@harmvddorpelin twiitti (Lähde: Twitter)

Toiset ovat kuitenkin omaksuneet vivahteikkaamman näkemyksen pohtiessaan, voiko toinen pelidynamiikka tasapainottaa sekä tekijöiden että alustojen tarpeita.

Twiitti käyttäjältä @FrankdeGods (lähde Twitter)
Twiitti käyttäjältä @FrankdeGods (lähde Twitter)

Kryptoyhteisönä uskon kuitenkin, että voimme tehdä paremmin. Uskon, että rojaltit ovat tärkeä elinehto jokaiselle luovalle ekosysteemille, olipa kyseessä grafiikka tai digitaalinen taide. Se, että he ovat nyt uhattuna, tuntuu kahden askeleen eteenpäin, yhden askeleen taaksepäin eräänlaiselta hetkeltä.

Toivon, että avoimen lähdekoodin, hajautetumpi NFT-markkinapaikka syntyy. Että rottakilpailu digitaalisen luomisen pohjalle ottaa u-käännöksen. Taiteilijat ansaitsevat parempaa.

Lähde: https://cryptoslate.com/op-ed-why-we-need-more-nft-royalties-and-less-marketplaces/