NFT:t ovat nyt kalliimpaa digitaalista taidetta enemmän todistamassa hyödyllisyyttään digitaalisena hyödykkeenä.
NFT:n rahoitus mahdollistaa taloudellisten mahdollisuuksien luomisen yhdistämällä NFT:t indeksien luomiseen tai käyttämällä NFT:itä lainanoton ja lainanoton vakuutena. Tästä kuitenkin puuttuu osa tämän nousevan markkinapaikan potentiaalin ymmärtämiseksi – NFT-hinnoittelu.
Miksi meidän pitää laittaa hintalappu NFT:lle?
NFT:n arvon määrittäminen on aina ollut suurta tuntematonta. Vaikeus ei kuitenkaan tarkoita, että kaikkien pitäisi luopua oikean hinnoitteluoraakkelin löytämisestä, sillä se on avain taloudellisten mahdollisuuksien avaamiseen NFT:iltä.
Otetaan esimerkiksi perinteiset taiteen lainausmarkkinat. Huutokauppatalot, kuten Sotheby's, tarjoavat ammattimaisia hintatietoja huutokauppaprosessin kautta, ja määritetyn hinnan perusteella taidelainausliikkeet pystyvät tarjoamaan paremmat laina-arvo (LTV) -suhteet ja korot.
Tarvitsemme perinteisten taiteen lainausmarkkinoiden kaltaisen mekanismin ymmärtääksemme paremmin ja sopiaksemme NFT:n arvosta sen taloudellisille primitiivisille. Luotettavan NFT-hinta-oraakkelin avulla markkinatoimijat, kuten NFT-lainausprotokollat, pystyvät tuottamaan houkuttelevia LTV-suhteita, korkoja ja lainojen kestoa, mikä johtaa tehokkaampiin NFT-lainamarkkinoihin.
Tavalliset perinteisten omaisuuserien arviointimenetelmät eivät kuitenkaan todellakaan toimi NFT:ssä yksinkertaisesti sen ei-korjautuvan ytimen vuoksi, mikä vaikeuttaa jatkuvan hintatietojen luomista.
Matka "hinnoitteluoraakkelin" löytämiseen
Toivo ei ole menetetty, sillä NFT-hinnoittelumaisemaan on tulossa monia innovatiivisia hinnoitteluoraakkeleita.
Siellä on kaltaisia Lopputulos, Joka käyttötarkoitukset tilastoanalyysi ja koneoppiminen arvoalueen johtamiseksi mille tahansa NFT:lle historiallisten kauppatietojen perusteella. Jotkut viittaavat ketjun aikapainotettuun keskihintaan (TWAP) Chainlinkin tai Sushiswapin NFT-pohjahintoihin rakentaakseen luvattomia lainatoimintoja.
Toiset käyttäisivät kuraattorikomiteaa, jota kannustaa palkkiot lopullisen hinnoitteluistunnon tuloksesta, joka tunnetaan myös nimellä Peer-to-Peer -hinnoittelu. Taker-protokolla. Viimeisenä, mutta ei vähäisimpänä, on olemassa rahoitusjohdannaisiin perustuvat primitiivit, kuten Abacus-piste, jossa osallistujat voivat avata uima-altaita, tallettaa ETH spekuloidakseen NFT-hinnoilla ja jäljittää NFT:n omistajia aktivoidakseen päästöpalkkiot Abacuksen tunnuksen muodossa.
Yrittäessään nykyiset lähestymistavat arvottaa NFT:itä ovat valitettavasti edelleen täynnä mahdollisia esteitä – aikapainotettujen keskihintahintojen hyökkäyksille alttiista menetelmästä viiveisiin tilastollisiin koneoppimistekniikoihin ja epätarkkoihin vertaisarviointimalleihin.
Tämän perusteella on selvää, että NFT-yritykset tarvitsevat uuden lähestymistavan arvonmääritykseen, jotta koko NFT-ekosysteemin skaalautuvuus ja saavutettavuus paranevat. Ja avain on luoda hybridimalli hinnoitteluoraakkeleista.
Synergian luominen hinnoitteluoraakkelien hybridin kanssa
Useiden NFT-hinnoittelumenetelmien yhdistelmä riskienhallinnan tehostamiseksi ja laina-arvo-suhteen lisäämiseksi olisi tie eteenpäin protokollille, joilla voidaan kasvattaa kestävästi lukittua kokonaisarvoa.
Esimerkki tästä olisi Bridgesplitn "automaattiset indeksit", jotka hyödyntävät sen suunnittelukykyä ja kolmansien osapuolien ratkaisuja, kuten Abacus ja Upshot, NFT:n hinnoittelussa ja selvitystilan toteuttamisessa. NFT:n vakuusarvon määrittämiseen käytetään jaettujen NFT-poolien reaaliaikaisia osakehintoja NFT-oraakkelin tarjoaman hinnoittelun sijaan. Tällaisten indeksien etuna on avoin pääsy ketjun tietoihin.
Vaikka markkinoiden on testattava niiden kykyä torjua mahdollisia NFT-oraakkelihyökkäyksiä ja likviditeetin kestävyyttä likviditeettipooliin perustuvissa lainaprotokollissa, hinnoitteluoraakkelien yhdistelmällä on potentiaalia tarjota aktiivisempia hintasyötteitä kaupankäynnille ja parempia joustavuus ja skaalautuvuus ekosysteemin osallistujille.
Matrixport NFT:ssä
Matrixport, Aasian nopeimmin kasvava digitaalisen omaisuuden rahoituspalvelualusta, ja MetaOpus, Non Fungible Token (NFT) omaisuuserien liikkeeseenlasku- ja kaupankäyntialusta, jota ylläpitää BlockCreateArt (BCA) Network, ovat ilmoittaneet kumppanuudesta tarjotakseen NFT-sijoittajille luokkansa parhaita säilytysratkaisuja. Tämän kumppanuuden myötä Matrixport tarjoaa instituutiotason säilytys- ja suojaustoimenpiteitä varakkaille, institutionaalisille ja yksityissijoittajille.
Lisäksi Cactus Custody™, pätevä institutionaalinen säilytysratkaisu, jonka tehonlähteenä on Matrixport, joka on integroitu MetaMask Institutional (MMI) -järjestelmään tukemaan MMI:n moniketjuisia ominaisuuksia ja EVM-yhteensopivia ketjuja. Tämä Cactus Custodyn tarjoama "DeFi Connector" -ominaisuus antaa instituutioasiakkaille mahdollisuuden olla saumattomasti ja turvallisesti vuorovaikutuksessa NFT:ään Dapp- ja NFT-markkinapaikkojen kanssa.
NFT:n rahoituksen kynnyksellä
Ihmiset sanovat usein, että NFT:t ovat vuoden 2021 juttu. NFT:n rahoituksellinen maisema osoittaa kuitenkin tämän väärin.
Alan innovaatioiden ja innovatiivisten hinnoitteluoraakkeleiden kehityksen myötä meillä on mahdollisuus tasoittaa tietä NFT:iden parannetulle skaalautuvuuden ja saavutettavuuden parantamiselle, mikä avaa oven lisää osallistujia tälle kasvavalle markkinapaikalle.
Napauta tätä lukea lisää NFT:n rahoituksesta, trendeistä ja mahdollisuuksista, jotka tekevät tästä tulevaisuudesta todellisuutta jo tänään.
Vastuuvapauslauseke: Tämä on maksettu viesti, eikä sitä tule pitää uutisena / neuvona.
Lähde: https://ambcrypto.com/unlocking-nft-scalability-and-financial-opportunities-with-matrixport/