Yli 33 % NFT:n volyymista on pesukauppaa: bitsCrunchin toimitusjohtajan haastattelu

NFT:t olivat epäilemättä vuoden 2021 lopun ja vuoden 2022 alun kuumin aihe. Bored Ape Yacht Clubin, Azukin, Okay Bearsin ja muiden hankkeiden valtavirtaistamista kohti NFT:t kukoistavat.

Kun kokonaismarkkinat joutuivat huomattavaan laskuun, kun Bitcoinin hinta menetti lähes 70 % arvostaan ​​muutamassa kuukaudessa, ei-fungible tokens tunsi myös painetta. Arvostukset romahtivat, ja blue-chip-projektit, kuten BAYC, näkivät pohjahintansa lyömään.

Kaiken tämän keskellä myös muut ongelmat vaivaavat syntymässä olevaa alaa – pesukaupankäynti on ilmeisesti vilkasta, kun taas kopiointiprojektit syntyvät kuin sieniä. Tässä podcastissa keskustelemme joistakin alan kasvukivuista sekä mahdollisista jatkoratkaisuista Vijay Pravin – NFT-analytiikkatoimittaja bitsCrunchin toimitusjohtaja ja perustaja.

Yli kolmannes NFT:stä kaupankäynnin volyymi on pestykauppaa

Yksi NFT-teollisuuden ydinongelmista on jo jonkin aikaa ollut pesukauppa. Niille, jotka eivät tiedä, pesukauppa on prosessi, jossa omaisuuden hintaa nostetaan keinotekoisesti simuloimalla kaupankäyntiä. Katsotaanpa esimerkkiä.

Kuvittele, että John ostaa NFT:n 1 ETH:lla. Hän haluaa kuitenkin saada vaikutelman, että tämä olisi kallis keräilyesine, jonka hän oli onnistunut saamaan edulliseen hintaan. Tätä varten hän luo toisen MetaMask-lompakon ja "ostaa" sen itseltään 10 ETH:lla. Nyt sinun on muistettava, että NFT-myynti tapahtuu ketjussa ja tiedot tallennetaan ja julkisesti tarkistettavissa. Tästä syystä jokaisen OpenSean NFT:n kaupankäyntihistoria (joka koskee myös useimpia markkinapaikkoja) on täysin näkyvissä. Tämän sanottuaan jokainen, joka tarkistaa tämän NFT:n, näkee nyt, että se ostettiin 1 ETH:lla ja myytiin sitten 10 ETH:lla – luoden illuusion, että se on kallis kappale. Joku saattaa sitten päättää kuluttaa siihen yli 10 ETH:ta luullessaan ostavansa jotain kallista, vaikka todellisuudessa John paisutti sen hintaa keinotekoisesti myymällä sen itselleen.

Tätä ongelmaa voidaan laajentaa eri tarkoituksiin. Esimerkiksi perustajat voivat keinotekoisesti kasvattaa kokoelmiensa kaupankäyntiä saadakseen ne trendikkäiksi eri alustoilla.

Asiasta puhuessaan Pravin sanoi, että hänen yrityksensä on murtautunut numeroihin ja kertoi meille, että yli kolmasosa NFT-kaupan kokonaisvolyymista kaikilla markkinoilla on pesukaupan kohteena.

Yllä oleva esimerkki oli erityisen yksinkertainen. Pravin paljasti, että he ovat tunnistaneet yli 12 mallia, joita pesukauppiaat käyttävät saavuttaakseen haitalliset tarkoituksensa.

Ovatko NFT:t yhteydessä laajempiin kryptomarkkinoihin?

Kryptovaluuttamarkkinat haparoivat viime kuukausina, ja lasku kiihtyi tällä viikolla, kun Bitcoinin hinta oli lähes 20 2017 dollaria – edellinen kaikkien aikojen ennätys vuodesta XNUMX ja kriittinen taso.

Tämän myötä myös NFT-hinnat laskivat. Tässä on nyt muutamia tärkeitä asioita, jotka on otettava huomioon. Ei-vaihtokelpoiset tunnukset ovat yleensä sen verkon alkuperäisen kryptovaluutan määräisiä, jossa ne toimivat. Yleisimmin se on joko ETH tai SOL.

Loogisesti, kun ETH:n tai SOL:n hinta laskee, niin myös NFT:n USD-arvo laskee, mutta on tärkeää nähdä, laskeeko myös niiden ETH- tai SOL-arvo. Toistaiseksi – näin näyttää olevan.

Esimerkiksi tätä kirjoitettaessa Bored Ape NFT:n pohjahinta on noin 86 ETH:ta, ja se oli yli 130 ETH:ta vain pari kuukautta sitten. Pravinin mukaan NFT:n hintojen ja laajemman kryptovaluuttamarkkinoiden välillä on korrelaatio, erityisesti joidenkin kokoelmien kanssa.

NFT-analytiikka- ja rikosteknisen palveluntarjoajana tarkastelimme joitain korrelaatioita. Näemme osan siitä, erityisesti kokoelmissa, kuten MAYC (Mutant Ape Yacht Club) – näemme niiden korreloivan ETH:n ja muiden kryptoarvojen kanssa.

Toisaalta on olemassa kokoelmia, kuten ArtBlocks, joissa jokainen voi lyödä ja niillä on yli 200,000 XNUMX omistajaa. Ne eivät korreloi Ethereumin ja muiden yleisten kolikoiden kanssa.

NFT-avaruus on kuin vauva

Kuten edellä mainittiin, NFT-tilassa on valtava määrä projekteja, jotka vain kopioivat onnistuneita kokoelmia pienin muutoksin tai kunnostetuilla kertomuksilla. On myös paljon projekteja, joiden visuaalinen ilme on kyseenalainen.

Yksi esimerkki viime viikoilta on Goblintown – kokoelma suorastaan ​​rumia peikkoja (ikään kuin siellä olisi kauniita peikkoja) selkeänä viittauksena karhumarkkinoille kuten "menemme goblinkaupunkiin". Kokoelma oli vapaasti lyöty, ja jossain vaiheessa se saavutti huimat 9 ETH:n pohjahinnalla. Ja tämä ei suinkaan ole ensimmäinen kokoelma, joka on saavuttanut valtavan sarjan.

Pravin uskoo, että tämä johtuu siitä, että NFT-markkinat ovat vielä hyvin nuoria, ja aikanaan ala puhdistaa itsensä "roskaprojekteista".

Vertailisin NFT-tilaa vauvaan, joka edelleen ryömii ja yrittää kiivetä ylös. Odotan joidenkin roskaprojektien eksyvän tästä markkinatilanteesta.

Se on tavallaan hyvä ja huono – huono niille, jotka panevat sydämensä ja sielunsa projektiin, mutta samalla se siivoaa myös kokoelmia, jotka eivät ole valmiita jäämään pitkäksi aikaa.

Toisaalta hän uskoo, että hankkeet, kuten BAYC ja CryptoPunks eivät todennäköisesti katoa ja että ne ovat tuoneet tilaan paljon arvoa.

Pravin jakoi myös ajatuksensa Web3:sta, riskipääomayritysten osallistumisesta ja siitä, kuinka hän ajattelee markkinoiden kehittyvän tulevaisuudessa. Voit vapaasti katsoa videopodcastimme saadaksesi selville, miltä NFT:t hänen mielestään näyttävät seuraavan parin vuoden aikana.