Avoin meri oli ollut hiljaa nolla rojalteja keskustelukeskustelu, joka oli kuplinut sisällä Palamaton tunnus (NFT) areenalla, mutta se otti lopulta kannan.
On keskusteltu siitä, pitäisikö tekijöiden rojaltit pakottaa, tehdä vapaaehtoisiksi vai poistaa kokonaan. OpenSeasta vastaus vaikutti siltä, että sisällöntuottajat olisivat voittaneet NFT-rojaltikiistassa, mutta oliko siinä saalis?
OpenSean asema rojalteissa
Alusta totesi kantansa NFT:n rojalteista ja kertoi yksityiskohtia siitä, kuinka se aikoi edetä niin sanotulla "harkittavalla, periaatteellisella lähestymistavalla". Yksi alustan tavoitteista oli lanseerata teknologia, joka mahdollistaa uusien kokoelmien rojaltien täytäntöönpanon ketjussa.
OpenSea totesi lisäksi, että se keskustelee edelleen siitä, mitä tehdä meneillään oleville NFT-aloitteille ja että se aikoi pyytää lisää yhteisön mielipiteitä ennen 8. joulukuuta asetettua määräaikaa.
Siihen mennessä markkinat ovat päättäneet, seurataanko muiden markkinapaikkojen esimerkkiä ja tehdäänkö rojaltimaksujen maksaminen myyjien harkinnanvaraiseksi.
Kilpailun estäminen?
Kompromissioita olisi, kuten alusta myös viestissään painotti. Sanottiin, että osa sensuurin vastustuksesta ja NFT:n luvattomuudesta olisi luovuttava, jotta tekijämaksuja voidaan periä ketjussa.
Lisäksi OpenSean uusi valvontajärjestelmä antaisi Ethereum NFT kehittäjien koodi sisällytettäväksi äskettäin julkaistuihin NFT-älysopimuksiinsa.
Tämä koodi toimisi mustana listana, joka estäisi näitä NFT:itä vaihtamasta vaihtoa millä tahansa listatuilla kauppapaikoilla ilman rojalteja tai vain vähän.
Sensuuri ja se, mikä näytti olevan keino lisätä epäreilua kilpailua sisällöntuottajien ja itse alustan suhteen, erottuivat tämän OpenSean aikeista. Vai voisiko se olla vähemmän synkkä?
Muut markkinapaikat tönäisevät palasta
Vaikka OpenSea on nyt suurin NFT-markkina, se on viime aikoina alkanut menettää markkinaosuuttaan muutamille muille alustoille. Tiedot lähteestä Dyyni paljasti myös, että OpenSea oli kokenut volyymin laskun.
Sen äänenvoimakkuus on Ethereum Tietojen analyysin mukaan verkko oli laskenut viimeisen kolmen kuukauden aikana. Oli havaittavissa, että päivittäinen volyymi oli laskenut viime viikkoina yli 20 miljoonasta dollarista noin puoleen tai alle tästä määrästä.
Lähde: Dune
Kun sen kaupankäyntivolyymi on päällä Solana verrattavissa oleva vähennys oli myös havaittavissa. Kryptovaluuttamarkkinoiden yleinen epäsuotuisa trendi ja kilpailijoiden kasvu avaruudessa voivat olla syynä tähän laskuun.
Lähde: Dune
Mukaan tiedot Dune Analyticsista OpenSea oli kuitenkin edelleen käytetyin NFT-alusta näistä ilmeisistä vähennyksistä huolimatta. OpenSea hallitsi edelleen, kun päivän määrää verrattiin parhaiden alustojen välillä.
Lähde: Dune
Lisäksi määräävän aseman prosenttiosuuden tarkastelu paljasti, että OpenSealla oli edelleen noin 56 %:n enemmistömarkkinaosuus, joka on pienempi kuin aiemmin vuonna 70 havaittu XNUMX %.
Lähde: Dune
Tasapainoa tarvitaan
OpenSean kauan odotettu vastaus rojaltikeskusteluun ei juurikaan tukahduttanut kiistaa. Se itse asiassa sai aikaan lisäkeskustelun ja kiinnitti huomion alustojen mahdollisuuksiin hallita sisältöä NFT-alueella.
On tärkeää löytää keskitie, jossa sisällöntuottajille maksetaan kohtuullinen korvaus, mutta käyttäjiä ei rasita tarpeettomasti vaatimus säilyttää taloudellinen sitoumuksensa jo maksamiinsa NFT-palveluihin.
Loppujen lopuksi sekä luojat että ostajat ovat tärkeitä ekosysteemin kasvulle.
Lähde: https://ambcrypto.com/openseas-response-to-nft-royalty-has-the-nft-space-divided/