Tavaramerkkiloukkausoikeudenkäynti ranskalaisen luksusbrändin Hermèsin ja digitaalitaiteilija Mason Rothschildin välillä on määrä aloittaa 30. tammikuuta Manhattanin liittovaltion tuomioistuimessa.
Luksusbrändi syytti korvaamatonta merkkiä (NFT) taiteilija tavaramerkkiloukkauksesta mainostaessaan ja myyessään MetaBirkinsiä, NFT-kokoelmaa, jonka sanotaan saaneen inspiraationsa ryhmän Birkin-laukuista.
Oikeudenkäynti ja siihen liittyvä oikeusjuttu Yhdysvaltain New Yorkin eteläisen piirin käräjäoikeudessa voidaan jäljittää 14. tammikuuta 2022, jolloin Hermès teki valituksen Mason Rothschildia vastaan taiteilijan väitettyä kieltäytyvän lopettamasta NFT-kokoelmansa myyntiä.
Mukaan 23. tammikuuta jätetyille oikeuden asiakirjoille Hermès väittää, että kokoelma on käyttänyt väärin Birkin-tavaramerkkiä ja mahdollisesti hämmentynyt asiakkaita uskomaan, että luksusbrändi tukee hanketta.
Oikeusasiakirjat paljastavat myös, että Rothschild uskoo, että hänen työnsä on suojattu ensimmäisen lisäyksen nojalla - joka ei salli sananvapauden rajoituksia.
Tällä viikolla saa suuria elämänkokemuspisteitä. Isopoikahousuni pukeminen - taistelen itseni ja kaikkien taiteen luomisen vapauteen uskovien puolesta.
- Mason Rothschild (@MasonRothschild) Tammikuu 26, 2023
Useat immateriaalioikeuslakimiehet ja oikeudelliset asiantuntijat ovat kommentoineet oikeudenkäyntiä tulevina päivinä ja huomauttaneet, että tapauksella voi olla vaikutuksia NFT-teollisuuteen.
Laura Lamansky, lakitoimisto Michael Best & Friedrich LLP:n kumppani, kutsui tapausta "merkittäväksi käännekohtaksi Web3:lle ja digitaalisille tuotteille" 18. tammikuuta posti keskustellaan kokeilusta ja sen mahdollisista vaikutuksista NFT-teollisuuden tulevaisuuteen.
”Kysymys jää: missä määrin todelliset tavaramerkit ovat täytäntöönpanokelpoisia digitaalisessa maailmassa? Seuraamme tätä tapausta tiiviisti selvittääksemme, kuinka voimme parhaiten vahvistaa oikeuksia digitaalisella alalla”, hän sanoi.
"Se toivottavasti valaisee, kuinka taide ja ensimmäinen lisäys ovat vuorovaikutuksessa kulutushyödykkeiden ja NFT:iden kanssa ja kuinka pitkälle brändin oikeudet tavaramerkkeihinsä tai tuotteisiinsa ulottuvat digitaalisessa tilassa", Lamansky lisäsi.
Related: "Oikeudenkäynnin aalto" iski NFT-avaruuteen, koska tekijänoikeusongelmia on runsaasti
Myös Blockchain- ja teknologialakimies Michael Kasdan on seurannut tapausta, mutta hän ei näytä uskovan tuloksen olevan liian merkittävä.
Tämä tapaus keskittyy ilmeistävän taiteellisen uudelleenkäytön ja loukkaavan kaupallisen käytön väliseen rajaan. Molemmilla osapuolilla on erinomaiset neuvot. Lopulta siitä tulee vain yksi käräjäoikeuden tapaustietopiste, mutta ehdottomasti mielenkiintoinen. #metabirkins #Hermes #Nft #TM
- Michael Kasdan (@michaelkasdan) Tammikuu 28, 2023
"Lopulta siitä tulee vain yksi käräjäoikeuden tapaustietopiste, mutta ehdottomasti mielenkiintoinen", hän sanoi.
Brändit ja yritykset ovat alkaneet tukahduttaa NFT-projekteja, joiden he väittävät rikkovan tekijänoikeuksia, immateriaalioikeuksia ja tavaramerkkejä.
4. helmikuuta 2022, Nike nosti kanteen StockX:ää vastaan tavaramerkkiloukkauksesta, koska verkkojälleenmyyjän väitettiin luoneen Niken lenkkarien kaltaisia NFT:itä.
Syyskuussa 2022 elokuvaohjaaja Quentin Tarantino ratkaisi Miramax-oikeudenkäynnin sen jälkeen, kun peruskerroksen lohkoketjun tarjoaja Secret Network ilmoitti huutokaupattavan Tarantinon vuoden 1994 elokuvan Pulp Fiction "leikkaamattomia käsikirjoituskohtauksia" NFT:inä.
Lähde: https://cointelegraph.com/news/hermes-v-metabirkin-nft-trademark-stoush-heads-to-trial-in-manhattan