Viimeaikaisesta menestyksestään huolimatta Blurin matka suurimmaksi NFT-markkinapaikaksi ei ole läheskään ohi, ja sen nykyisen ja tulevan menestyksen arvioiminen on monimutkainen asia.
NFT-markkinapaikat ovat tällä hetkellä mukana ankarassa kilpailussa asiakkaista, ja yritykset alentavat maksujaan ja rojaltejaan houkutellakseen ja pitääkseen käyttäjiä. Tämä kilpailu on johtanut rojaltimaksujen asteittaiseen heikkenemiseen, mikä on tärkeä tulonlähde monille NFT-sisällöntuottajille, jotka tuntevat itsensä hylätyiksi niitä kerran tukeneiden markkinapaikkojen takia. Tämä "kilpajuoksu pohjaan" aiheuttaa merkittäviä häiriöitä koko NFT-ekosysteemille.
Lue lisää: Miksi tarvitsemme lisää NFT-rojalteja ja parempia markkinapaikkoja
Onko Blurin äänenvoimakkuus todellinen?
Blur on ohittanut OpenSean alustan kautta tapahtuvan myynnin kokonaisarvossa, mutta tiedot ovat herättäneet keskustelua sen todellisesta merkityksestä.
Yksi Blurin menestymiseen vaikuttavista tekijöistä on sen palkkio-ohjelma, joka antaa kauppiaille pisteitä NFT:n listautumisesta ja tarjouksista. Nämä pisteet voidaan vaihtaa BLUR-tokeneihin, jolloin vastaanotettujen tokeneiden määrä perustuu kertyneiden pisteiden määrään.
Koska markkinapaikkamaksuja tai rojalteja ei ole, ainoa este, joka estää käyttäjiä pelaamasta järjestelmällä ja ansaitsemasta tokeneja ostamalla omia listauksiaan eri lompakolla, on kaasumaksujen maksaminen.
Kuitenkin viime kuussa CryptoSlam, NFT-myyntitietojen seuranta, väitti, että juuri näin tapahtui Blurissa. Tilaajilleen lähettämässään sähköpostissa CryptoSlam totesi, että vain yksi prosentti arvokkaista kauppiaista oli vastuussa suurimmasta osasta kaupankäynnistä alustalla.
Tämän seurauksena CryptoSlam ryhtyi toimiin ja poisti tiedoistaan satoja miljoonia dollareita Blur-kaupoissa vedoten "markkinoiden manipulointiin". Se on sittemmin ottanut käyttöön päivitetyn algoritmin, joka suodattaa "epäilyttävät" myynnit pois.
Helmikuun 14. ja helmikuun 25. päivän välisenä aikana CryptoSlam tunnisti yli 577 miljoonan dollarin arvosta pesukaupan NFT:itä alustalla.
CryptoSlamin mukaan Blurin myyntitiedot antavat vääriä tietoja NFT-markkinoista. Mahdollisesti keinotekoinen myynnin nousu on nostanut alan kokonaismyyntivolyymin korkeimmalle tasolle sitten tammikuun 2022, mikä on saanut jotkut uskomaan, että markkinat olivat elpymässä viime vuoden merkittävän toiminnan laskun jälkeen.
Data-insinööri Scott Hawkins CryptoSlamista totesi Forkastin haastattelussa: "Olemme havainneet, että tämä lisää keinotekoisesti myyntivolyymiä erittäin järjettömällä tavalla koko NFT-markkinoilla."
Lisäksi OpenSealla on edelleen enemmän käyttäjiä kuin Blurilla, ja käyttäjäkunta koostuu pienemmästä aktiivisempien kauppiaiden ryhmästä. Blurilla on vain 113,886 30 käyttäjää viimeisen 294,146 päivän aikana verrattuna OpenSean XNUMX XNUMX käyttäjään. Kriitikot väittävät myös, että pieni osa Blur-lompakoista on vastuussa suurimmasta osasta tapahtumista.
Blurin tulevaisuus
Yksityiskohdat siitä, miten BLUR-merkkiä arvostetaan tulevaisuudessa, ovat epäselviä, ja on epävarmaa, kuinka se saa arvoa ajan myötä. Tällä hetkellä BLUR toimii hallintotunnuksena, mutta koska Blur on keskitetty kokonaisuus, sen on vähitellen luovutettava hallinta vasta perustetun DAO:n tunnuksen haltijoille. Tämä voi olla syy siihen, miksi yhdysvaltalaiset käyttäjät suljettiin pois airdropista huolimatta siitä, että token on saatavilla suurissa Yhdysvaltain pörsseissä, kuten Coinbase.
Blur DAO on vastuussa alustan tärkeiden osien hallinnasta, kuten protokollan arvonkertymän ja jakelun määrittämisestä. Tähän voisi sisältyä protokollamaksun määrittäminen (enintään 2.5 %) 180 päivän jälkeen ja valtionkassan myöntäminen markkinoiden kehittämiseksi edelleen. Näillä valinnoilla on ratkaiseva rooli alustan tulevan kasvun muovaamisessa ja sen määrittämisessä, pystyykö Blur kilpailemaan tehokkaasti markkinoilla nyt ja lähitulevaisuudessa.
Lähde: https://cryptoslate.com/nft-market-manipulation-cryptoslam-claims-suspicious-activity-on-blur/