Yhdysvaltain liittovaltion tuomioistuimen tuomari on hylännyt kanadalaisen Free Holdings Inc:n väitteet, joiden mukaan NFT-taiteilija Kevin McCoyn teos olisi heidän omaisuuttaan.
Tuomari sanoi, että kantajan vaatimuksilla pyrittiin hyödyntämään NFT:n omistukseen liittyviä hämäriä oikeudellisia alueita.
Kvanttiomistuksen siirtoa ei voida todistaa, sääntöjen tuomari
Free Holdingsin mukaan McCoylla ei ollut vaatimuksia luomaansa taideteokseen, koska hän ei onnistunut uusimaan omistusoikeuksiaan teokseen. Tämä laiminlyönti antoi Free Holdingsille mahdollisuuden ostaa rekisteröinnin ja vaatia omistusoikeutta.
Huutokauppatalo Sotheby's myi "Quantum" -nimisen taideteoksen noin 1.5 miljoonalla dollarilla vuonna 2021.
Free Holdings väitti aiemmin, että McCoy loi "ennätyksen" Quantumista Namecoinin lohkoketjuun vuonna 2014. Namecoin on Bitcoinista haaroittunut lohkoketju.
Namecoin-käyttäjä voi käyttää tietuetta, kuten verkkotunnusta. Se voi sisältää tiettyjä metatietoja, jotka osoittavat taiteilijan omistusoikeuden digitaaliseen kohteeseen.
Free Holdings väitti, että McCoy luovutti levyn omistajuuden, koska hän ei "päivittänyt" "tietuettaan" tammikuun 2015 tienoilla.
Tuomari hylkäsi asian. Hän päätti, että Free Holdings ei ollut pystynyt todistamaan omistajuutta ja aikoi lunastaa epäselviä lakeja.
Muissa NFT-omistuskehityksessä PlayStation-valmistaja Sony haki patentin, joka salli pelin sisäisten NFT-resurssien siirtämisen konsolien ja pelien välillä.
Pelaajat voivat siirtää PlayStation-alustalta hankkimansa omaisuuden Xboxille, mikä tekee tyhjäksi tarpeen ansaita niitä uudelleen siirtyessään uudelle alustalle.
NFT-omistus vaatii selkeitä sääntöjä, sanovat asiantuntijat
NFT tai ei-korjattava tunnus on muuttumaton tietue lohkoketjussa olevan digitaalisen tai fyysisen kohteen omistajuudesta. Digitaalisen omaisuuden tapauksessa NFT ei sisällä kohdetta, jonka omistajuuden se tallentaa, vaan Internet-osoitteen, jossa tiedosto sijaitsee.
Punnitessaan McCoyn tuomiota immateriaalioikeuslakimies Nelson Rosario sanoi: "Se on ikkuna haasteisiin, joita NFT-teollisuudelle saattaa tulla. Taiteilijan on ymmärrettävä, miten omistussäännöt tehdään selväksi, jotta liittovaltion tuomari voi tunnistaa ne riitatilanteissa."
Rosarion lausunnot toistavat Cornellin yliopiston aikaisemmat havainnot, joiden mukaan luoja ei automaattisesti hallitse NFT-taideteosta. Sisällöntuottajien on valvottava tekijänoikeuksiaan sen sijaan, että he odottavat lakien suojaavan heidän töitään automaattisesti. Nämä oikeudet yhdistävät taiteen omaisuuteen.
"Ellei NFT nimenomaisesti anna omistajille tekijänoikeuksia eikä vain pääsyä taideteokseen, omistajien ei pitäisi olettaa, että heillä on oikeuksia käyttää taidetta tai estää muita käyttämästä sitä", tutkijat väittävät.
Ethereum ERC-721 -standardia käytetään NFT:iden luomiseen Ethereumissa. Vaikka omistusoikeudet säilyvät alkuperäisellä sisällöntuottajalla määräämättömän ajan, elleivät tietyt ehdot täyty, NFT-markkinapaikat antavat sisällöntuottajille mahdollisuuden veloittaa rojaltimaksun tulevista myynnistä.
Doodles, suosittu NFT-projekti, vaatii haltijoilta kaupallisen lisenssin, jos projektin tulot ylittävät 100,000 XNUMX dollaria.
Napsauta tätä saadaksesi Be[In]Crypton uusimman Bitcoin (BTC) -analyysin.
Vastuun kieltäminen
BeInCrypto on ottanut yhteyttä tarinaan osallistuneeseen yritykseen tai yksityishenkilöön saadakseen virallisen lausunnon viimeaikaisista tapahtumista, mutta se ei ole vielä kuullut.
Lähde: https://beincrypto.com/us-judge-grants-nft-creator-ip-ownership-for-quantum-nft/