- Taiteilija Brad Troemel ei arvosta NFT:tä. Hän sanoo, että kukaan ei oikeastaan välitä niistä, koska niitä voidaan valmistaa irtotavarana.
- NFT voi olla mitä tahansa, ei vain kuvaa. Mitä tahansa tavaraa, joka voidaan merkitä lohkoketjun mukana, voidaan pitää NFT:nä.
- Monet suositut julkkikset ovat kiinnostuneet NFT:stä, ja ala on kokenut huomattavan nousun vuoden 2021 aikana.
NFT-kokoelmat voidaan tuottaa liian helposti
Vaikka NFT sektorilla on ollut viime aikoina nousujohteisuus, ja jotkut ihmiset ovat kiehtoneet konseptista. Heidän joukossaan on taiteilija Brad Troemel, joka väittää, että niin kauan kuin niitä voidaan luoda irtotavarana ja niin nopeasti, kukaan ei välitä niistä.
Hän tarkensi, että määrittelevä menetelmä tuottaa NFT: t on se, että ne voidaan luoda automaattisesti satojen tai jopa tuhansien kuvien kokoelmaksi, joilla vaihdetaan kerralla.
Tämä on ymmärrettävää, suurinta NFT sarjat ovat yleensä algoritmisesti luotuja apinoita, joissa jokaisessa on pieni vaihtelu, mikä tekee niistä ainutlaatuisia, mutta ne näyttävät jotenkin samalta.
Nämä avatarit ovat enemmän henkistä omaisuutta kuin taidetta. Kuten Batman tai Ironman, niitä voidaan rajattomasti hyödyntää heidän identiteettinsä luomiseksi antamatta meille jotain uutta.
Tämä on tavallista turhautumista taidemaailmassa. Mitä tulee talouteen, suurin osa NFT: t ovat liian toiveikkaita. Tämä johtuu siitä, että ne, jotka todella heittävät rahaa heille saadakseen käsiinsä NFT, he itse asiassa käyttävät varoja kerskumiseen eeppisten tai legendaaristen Call of Duty: Warzone -skinien sijaan. Mikä on itse asiassa hyödyllistä.
Mutta NFT:t eivät rajoitu vain kuviin
Emme saa unohtaa sitä tosiasiaa, että ei-siirrettävät rahakkeet eivät rajoitu vain kuviin. Kaikki, mikä voidaan muuntaa digitaaliseen muotoon ja liittää lohkoketjuun, on NFT.
PFP-projektit, kuten BAYC, kuuluvat digitaalisen suunnittelun kategoriaan. Ongelma ei ole siinä, että ne olisivat hämäriä tai että ne on luotu algoritmisesti. Ymmärtäkäämme tämä Mark Rothkon työn kautta. Hän loi samanlaista taidetta noin 20 vuotta, mutta jos näen hänen taiteensa, sitä kannattaa pureskella. Näin ei ole NFT: t.
Onko siitä hyötyä tulevaisuudessa?
Mielestäni NFT:t ovat hyödyllisiä tulevaisuudessa. Otetaan esimerkki BAYC:stä NFT kokoelma. Yuga Labs esitteli ApeCoinin tukemaan Ape DAO:ta sekä toimimaan alkuperäisenä tunnuksena Otherside-metaversumiin.
ApeCoinin käynnistämisen yhteydessä ilmoitettiin, että BAYC:n haltijat saavat noin 10,000 XNUMX Apecoin NFT-omistusta kohti.
Joten tämä luo varmasti hyödyn NFT-haltijoille, ja uskon, että monia muita apuohjelmia ilmaantuu ajan myötä, meidän on vain säilytettävä usko ja kärsivällisyys, siinä kaikki.
Lähde: https://www.thecoinrepublic.com/2022/06/13/is-nft-art-up-to-scratch/