Teollisuus ilmaisee luottamusta NFT-avaruuteen FTX:n romahtamisen keskellä

Jo ennen FTX:n romahdusta, nonfungible token (NFT) kokoelmat ovat jo tunteneet kryptotalven vaikutuksen kaupankäyntimäärät laskevat 98 %. FTX-kriisin myötä kerran kasvanut tila näyttää osuneen viimeisellä naulalla arkkuun. Alan johtajat ovat kuitenkin optimistisia tilan elpymisen suhteen.

Kun valtava määrä käyttäjävaroja on juuttunut FTX-pörssiin sen likviditeettikriisin keskellä, käyttäjät ovat kokeilleet kiertokulkutapoja rahansa nostamiseksi. Yksi väitetyistä tavoista nostaa saldot on ostaa NFT:itä Bahamalla. Monet yhteisön jäsenet kritisoivat menetelmää, koska se ohittaa jopa konkurssilait ivallinen Prosessissa NFT-apuohjelma, joka maalaa NFT:istä negatiivisen kuvan.

Oscar Franklin Tan, NFT-alustan Enjinin johtaja, uskoo kuitenkin, että tämä ei ole reilu yhteenveto. Cointelegraphille puhuessaan Tan sanoi, että vaikka NFT:tä käytettiin, myös muita esineitä olisi voitu käyttää. "Sillä ei ollut mitään tekemistä NFT-tekniikan kanssa ja enemmän tekemistä Bahaman käyttäjien porsaanreiän kanssa", hän huomautti.

Johtaja suhtautuu myönteisesti myös NFT-tilan selviytymiseen FTX-efekteistä ja karhumarkkinoista huolimatta. Tan korosti, että tilan tulisi keskittyä siihen, miten NFT:t osoittavat digitaalisen omistajuuden hyväksymisen, sisällöntuottajien uusia malleja ja sisällöntuotannon rahoittamista. Hän selitti, että:

”Tottakai joissakin malleissa oli paljon hypeä ja liiallista yltäkylläisyyttä, mutta tämä pätee kaikkeen uuteen tekniikkaan. NFT-tila vakiintuu ja konsolidoituu varmasti vahvimpien yhteisöjen ympärille, jolloin näemme toisen sukupolven älykkäämpiä ja kestävämpiä NFT-malleja.

Tan korosti, että toipuakseen NFT-projektien tulisi keskittyä enemmän hyötykäyttöön ja yhteisöjen rakentamiseen. Lyhyen aikavälin spekulaatioiden ja epärealististen tiekarttojen välttäminen on välttämätöntä. Pikemminkin niillä pitäisi olla pitkän aikavälin kestävää arvoa.

Myös monet NFT-avaruuden pelaajat toistivat tunteen. Jamie Thomson, NFT-pelistudion Vulcan Forgedin toimitusjohtaja, kommentoi, että NFT:t, jotka ovat hyödyllisiä todistetuilla markkinoilla, pysyvät hengissä. Thomson kertoi Cointelegraphille, että samaa ei voida sanoa NFT:stä, joka perustuu spekulaatioon ja kerskumiseen. Johtaja kuitenkin sanoi, että tämäntyyppiset NFT:t "kärsivät enemmän säästäväisemmistä käsistä", kun käyttäjät odottavat parempia markkinoita. Thomson sanoi edelleen:

"Vähemmän spekulointia, enemmän pakollista hyödyllisyyttä. Kuten rahakkeiden kohdalla, jos NFT on välttämätön projektin toiminnalle tai käyttäjän läsnäololle, hintafurkaatioista ei ole vähemmän huolta. Pohjimmiltaan pelituote, pääsy tiettyihin ominaisuuksiin, pääsy lisäarvoon.

Samaan aikaan NFT-taiteilija Johnathan Schultz uskoo, että hyödyttömien NFT-laitteiden aikakausi on hiipumassa. "Siksi näemme enemmän projekteja, joissa on paljon enemmän käyttötapauksia ja hyödyllisyyttä", hän sanoi. Schultz kertoi myös Cointelegraphille, että jotta avaruus säilyy, sen on kasvattava hänen mukaansa asioiden "memeificationiksi". Tämä tarkoittaa projektien rakentamista, joilla on merkitystä ja jotka auttavat koko tilaa.

Kun FTX:n NFT-markkinapaikka jäi keskelle yrityksen romahdusta, Nick Rose Ntertsas, NFT-alustan Ethernityn perustaja, tarjosi ehdotuksia siitä, kuinka se voitaisiin tehdä paremmin. Puhuessaan Cointelegraphille Ntertsas sanoi, että FTX:n keskitetty vaihtopohjainen malli sen NFT-alustalle suljettiin. Hän selitti:

”Sen mallin olisi pitänyt olla demokratisoitunut ja läpinäkyvä. NFT:n pitäisi lopulta mennä ketjujen yli ja olla yhteentoimivia, ei yhden portinvartijan peittämiä, minkä eteen työskentelemme ja olemme intohimoisia."

Toisin kuin muut näkemykset, Ntertsas uskoo, ettei NFT-projektien pitäisi keskittyä mihinkään, sillä eri hankkeilla on erilaiset tavoitteet. Johtaja haluaa kuitenkin nähdä enemmän projekteja, jotka haastavat tilan "uudelleen miettimään, mitä NFT:llä on mahdollista".