Ensimmäistä kertaa näemme yksittäisen Yhdysvaltain osavaltion (tässä tapauksessa New Jerseyn) noudattavan NFT-spesifistä sääntelyä, mikä on varmasti sotkuinen tilanne.
A valtion lasku, nimeltään "Digital Asset and Blockchain Technology Act", on jo läpäissyt eduskunnan ja on matkalla senaattiin – missä keinottelijat ovat suurelta osin ilmaisseet uskonsa, että se menee läpi.
Sukellaanpa kaikkeen, mitä sinun tarvitsee tietää tästä laskusta ja sen mahdollisista vaikutuksista NFT:hen ja kryptoon.
New Jersey: Ei vieraita kryptovalvontaan
New Jersey ei ole vieras käsitteelle "salauksen purkaminen". Tästä on useita esimerkkejä, mutta yksi viimeaikainen muisto ympäröi nyt lakkautettua CeFi-alustaa, Celsius. Celsius sijaitsi New Jerseyssä, ja osavaltio oli yksi ensimmäisistä kiinnitä puristimet Celsiuksen operaatioihin. Useat muut osavaltiot, kuten Alabama ja Texas, seurasivat esimerkkiä, ja alle vuotta myöhemmin Celsius-toiminnot suljettiin ja yritystä pidettiin uudella vuoden 2022 karhumarkkinoiden dominolla, joka kaatui.
Nyt osavaltion sääntelijät ovat palanneet jälleen, tällä kertaa tavoitteenaan luoda "valtakunnallinen monivaltiollinen lupajärjestelmä" NFT-myöntäjille. Jos tämä lakiesitys hyväksytään, se näyttää olevan vain tarpeeton, täytäntöönpanokelvoton säädös, joka ei hyödytä riippumattomia tekijöitä ja kerääjiä osavaltiossa.
Crypto tulee vahvasti ulos vuodesta 2023 alkaen; onko se massiivinen härkäloukku vai merkki muuttuvista ajoista? | Lähde: CRYPTOCAP:TOTAL osoitteessa TradingView.com
Mitä se tarkoittaa krypton käyttäjille
New Jerseyn osavaltioon sijoittautuneet kryptokäyttäjät eivät ehdotetun lakiehdotuksen kielen mukaan voi harjoittaa digitaalista omaisuutta koskevaa liiketoimintaa yrityksenä tai yksityishenkilönä osavaltiossa ilman lisenssin rekisteröintiä. Lisenssi valvoo kaikkea säilytyspalveluista "digitaalisen omaisuuden myöntämiseen" eli jotain niin yksinkertaista kuin NFT:n lyöminen ja myynti.
Krypto ja NFT ovat täynnä vivahteita, mikä tekee sääntelystä lähes välttämättömän, mutta samalla erittäin vaikean tehtävän. Vaikka säilytyspalvelut, jotka hallitsevat tokeneihin liittyviä prosesseja asiakkaiden puolesta, ovat epäilemättä ala, joka ansaitsee sääntelyn, tämän sääntelyn ei pitäisi kattaa itsenäisen visuaalisen suunnittelijan töitä, joka haluaa luoda NFT-kokoelman. On valitettavaa, että New Jerseyn lainsäätäjät eivät pyri laatimaan termejä, jotka erottavat nämä kaksi maailmaa.
Lisäksi on paljon sanottavaa tällaisen sääntelyn täytäntöönpanosta. Vaikka täytäntöönpanokelpoisuus suuria yrityksiä vastaan, kuten edellä mainittu Celsius, on paljon paremmin hallittavissa, tämän lain täytäntöönpanokelpoisuus on epäselvä – ja lainsäädäntö jättää meille enemmän kysymyksiä kuin vastauksia.
Kryptoyhteisöt ovat pahamaineisia nimettömyyden ja "internet-ensimmäisenä" elämisen faneja, joissa maantieteelliset rajat ovat kaukana oleellisesta ja vähemmän identiteettiä määrittävästä kuin koskaan ennen. Se jättää meidät uskomaan, että suuren yleisön kannalta sääntelyviranomaisten on vaikeaa – ellei mahdotonta – hallita sitä.
Parhaimmillaan se voi asettaa suojakaiteet tilaan osallistuville yrityskokonaisuuksille.
Lähde: https://bitcoinist.com/new-jerseys-nft-regulation-poor-precedent/