Hermes voittaa NFT-tavaramerkkioikeudenkäynnin MetaBirkinin luojaa vastaan

Luksusmuotibrändi Hermes on noussut voittajaksi kanteessa Mason Rothschildia, MetaBirkin NFT:iden takana olevaa digitaalista taiteilijaa vastaan.

Hermes International SA vakuutti liittovaltion tuomariston Manhattanilla, että Rothschildin MetaBirkin NFT:t loukkasivat luksusyhtiön oikeuksia "Birkin"-tavaramerkkiin.

8. helmikuuta tuomaristo myönsi Hermesille 133,000 XNUMX dollaria vahingonkorvauksia. Se vahvisti myös, että Rothschildin NFT:t eivät olleet ensimmäisen lisäyksen mukaisia ​​suojattuja puheita.

Koko oikeudenkäynnin ajan Rothschild väitti, että hänen NFT:nsä olivat ensimmäisen lisäyksen kattamia taideteoksia. Hänen asianajajansa mukaan MetaBirkin-projekti oli "taiteellinen kokeilu", jossa tutkittiin, miten yhteiskunta arvostaa statussymboleja.

Tuomaristo päätteli kuitenkin, että ei-korjattavat rahakkeet liittyvät läheisemmin kulutustavaroihin suojattu tiukoilla tavaramerkkisäännöksillä jotka estävät jäljittelijöitä hyötymästä suosituista tuotemerkeistä.

Case luo oikeudellisia ennakkotapauksia NFT:lle

Tapaus Hermes v. Rothschild muodostaa tärkeän ennakkotapauksen ei-vaihtokelpoisille tunnuksen luojille ja puitteet digitaalista taidetta koskeva immateriaalioikeus.

Tuomio tarkoittaa, että tulevaisuudessa Rothschildin kaltaisten digitaalisten sisällöntuottajien on oltava varovaisempia luodessaan muita tuotemerkkejä muistuttavia NFT:itä välttääkseen tällaiset oikeusjutut.

Rothschildin MetaBirkins on 100 digitaalista esitystä Hermesin kuuluisista Birkin-laukuista. NFT:t ovat saman näköisiä kuin fyysiset vastineet, vaikka digitaaliset versiot on peitetty värikkäällä, sarjakuvamaisella turkilla.

Rothschild asetti kokoelman alun perin digitaaliseksi kunnianosoituksena Hermes-laukuille, mutta myöhemmin selvensi verkkosivustollaan, että NFT:t eivät liittyneet luksusbrändiin.

NFT-taiteilijaa syytetään tavaramerkkiloukkauksesta

Vastuuvapauslauseke ei riittänyt luksusyritykselle, joka tunnetusti suojelee Birkin-brändiään, ja sai sen kirjoittamaan lopettamiskirje taiteilijalle.

Kuitenkin sen jälkeen, kun Rothschild ei halunnut täyttää Hermesin kirjeen vaatimuksia, yritys nosti ennakkotapauksen perustavan kanteen NFT-taiteilijaa vastaan ​​New Yorkin liittovaltion tuomioistuimessa 14. tammikuuta 2022. 

Hermes syytti Rothschildia tavaramerkkien loukkaamisesta, yrityksen maineen vahingoittamisesta ja tavaramerkin laimentamisesta muiden New Yorkin yleisen yrityslain soveltamisalaan kuuluvien valitusten joukossa.

Hermes vaati myös rahallisia vahingonkorvauksia, mukaan lukien kaikki voitto, jonka Rothschild saattoi saada MetaBirkin NFT:iden myynnistä. Lisäksi luksusyritys haki kieltomääräystä, joka estäisi MetaBirkinin luojaa käyttämästä Hermesin tavaramerkkejä tulevaisuudessa.

Seuraa meitä Google-uutisissa