Hermes haastaa "MetaBirkinsin" NFT:n luojan oikeuteen tavaramerkkiongelmista

• 14 jätetty tapaus koskee Hermes Birkinin laukkuihin perustuvan NFT-kokoelman julkaisua. 
• 100 NFT -kokoelmassa on värikkäillä turkiksilla peitettyjä laukkuja. 

Muotiteollisuus ei ole uusi kiistoille ja piratismille. Hermes International SCA kehotti maanantaina yhdysvaltalaista tuomaristoa varaamaan NFT-kokoelman luojan, koska se rikkoi heidän tavaramerkkinsä Birkin-laukkuja. "MetaBirkinsin" asianajajat vastustivat väitteitä, joiden mukaan kuvat olivat taidetta. 

Vuonna 2022 ranskalainen muotitalo haastoi Mason Rothschildin oikeuteen voittojen perimisestä, jälkimmäinen myymällä NFT:itä, joissa kuvattiin värikkäillä turkilla peitettyjä Birkin-laukkuja. Teko tehtiin kysymättä Hermesin lupaa, ja väitteiden mukaan Rothschild yritti huijata asiakkaita ajattelemaan, että heidän välillään oli kumppanuus digitaalisen omaisuuden myymiseksi. 

Hermesin asianajaja Oren Warshavsky puhui tuomaristolle Manhattanin liittovaltion tuomioistuimen päätöspuheenvuoroissa viiden päivän todistuksen jälkeen: "Hän halusi lunastaa Birkinin nimen." Samaan aikaan Rhett Millsaps, Rothschildin asianajaja, sanoi päätöspuheenvuorossaan, että NFT:t olivat vain "taiteellinen kokeilu", jota suojaa Yhdysvaltain perustuslain ensimmäinen lisäys. 

Selitetään edelleen, että ketään ei yritetty johtaa harhaan käsityksellä, että MetaBirkinit ovat peräisin Hermesistä. Tapaus on erittäin tärkeä, koska se korostaa mahdollisuuksia selkeyttää tavaramerkkilakien soveltamista ja täytäntöönpanoa NFT-areenalla. Näitä digitaalisia resursseja voidaan käyttää taideteoksen aitouden varmistamiseen. 

Lanseerauksen aikoihin Hermes työskenteli myös tuodakseen Birkinin NFT:t markkinoille ja syytti Rothschileja "cybersquattingista" eli yrityksestä voittaa yritys markkinoilla julkaisemalla tuote ensin. Tätä kannetta ei olisi nostettu, jos Rothschild olisi laatinut joulukuussa 2021 kirjeen, jossa vaadittiin lopettamista. Vaikka kirjeen saatuaan he laittoivat vastuuvapauslausekkeen, joka kielsi yhteydenpidon Hermesiin, sanoi toinen asianajaja Jonathan Harris. 

Juttu jätettiin 14. tammikuuta 2022 ja oikeudenkäynti alkoi 30. tammikuuta 2023; tuomiota odotetaan pian. 

Aidot Hermes Birkin -laukut ovat erittäin kalliita, mikä tekee niistä tyylipuheen yhteiskunnan eliittille. Kukaan ei voi ostaa niitä. Pitää kehittää suhdetta myyntiedustajiin, luoda ostohistoriaa ja ennen kaikkea testamenttia ja tuntemusta brändistä ajan myötä. Kaikki nämä vaatimukset tekevät laukusta järjettömän vaikean ostaa, vaikka siinä olisi noin 27,000 XNUMX dollaria. 

Rothschild teki maaliskuussa 2022 esityksen tapauksen hylkäämisestä, jonka Yhdysvaltain piirituomari Jed Rakoff hylkäsi 6. toukokuuta 2022. 

Asia koskee ensimmäistä sananvapautta koskevaa muutosta; tämä antaa heille mahdollisuuden ilmaista mielipiteensä. Mutta NFT:n tapauksessa ne sisältävät aitouden ja kaikki tiedot luojalta nykyiselle omistajalle. Nämä digitaaliset resurssit ovat uusi luokka; niiden päällekkäisyyttä taiteen tai ilmaisun nimissä ei voida hyväksyä. 

Vaikka se näyttää yksinkertaisemmalta, kyseessä on yksi yritys, joka käynnistää NFT tuotteen inspiroima mallisto. Inspiroituminen jostain ja taidemuodon luominen on okei, mutta teon rahallistamista ei pidä sallia. Tai alkuperäisen osapuolen tulisi osallistua voitonjakoon tai muuhun, mikä ei jättäisi heitä yhtälön ulkopuolelle, koska he olivat ne, jotka keksivät alkuperäisen. 

Ritika Sharman viimeisimmät viestit (katso kaikki)