Entisen OpenSea Execin NFT "sisäpiirikauppa" -tapaus jatkuu

Nate Chastain, entinen OpenSea-työntekijä, jota syytettiin sisäpiirin NFT-kaupankäyntijärjestelmästä, ei pystynyt vakuuttamaan tuomaria hylkäämään syytteensä, mikä antoi tapauksen edetä.

Oikeusministeriö (DOJ) kesäkuussa peritään Chastain johtopetoksilla ja rahanpesulla useiden väitetysti ovelien kauppojen vuoksi, jotka tapahtuivat hänen ollessaan OpenSean tuotepäällikkönä tammi-syyskuussa 2021.

Viranomaisten mukaan Chastain käytti luottamuksellisia tietoja koskien sitä, mitkä NFT:t olisivat esillä OpenSean kotisivulla, ja hyödynsi tätä tietoa ostaakseen salaa kymmeniä rahakkeita juuri ennen niiden ilmestymistä. 

DOJ:n mukaan Chastain hyötyi myöhemmin myymällä nämä NFT:t, samalla kun hän käytti nimettömiä digitaalisia lompakoita ja tilejä OpenSeassa piilottaakseen liikkeensä. Hänen väitetään synnyttäneen ainakin 19 ETH (25,500 XNUMX dollaria, nykyiset hinnat) kauppojen kautta hänen tunnetuista lompakoistaan ​​saatujen tietojen perusteella. 

Chastain alistunut OpenSeasta sen jälkeen, kun häntä epäiltiin sisäpiiritiedon väärinkäytöstä syyskuussa 2021. Tuolloin numero NFT:stä kauppiaat ilmoitti Twitterissä, että Chastainille kuuluva lompakko oli rutiininomaisesti OpenSean suositussa portaalissa näkyvien NFT-tapahtumien keskipisteessä.

Reuters raportoi häntä syytettiin 45 NFT:n salaa ostamisesta 11 eri yhteydessä osana sisäpiirikauppajärjestelmää. Yhdessä tällaisessa tapauksessa hänen osto ja myynti NFT "Spectrum of a Ramification Theory" 14. syyskuuta 2021 yli nelinkertaisti hänen tuotot kyseisestä kaupasta.

Chastain yritettiin hylkäämään syytteet, kun hänen asianajajansa väittää, että arvopaperi- tai hyödykekaupan olemassaolo on olennainen osa sisäpiirikauppoja. Ja NFT:t eivät ole kumpaakaan niistä, he väittivät. Mutta tämä kiista ei ole vakuuttanut tapauksen tuomaria.

Asianajajat väittivät myös, että hallitus ei voi todistaa syytteitä rahanpesusta, koska Chastainin kyseiset kryptotransaktiot suoritettiin Ethereum-lohkoketjussa ja siten "täysin yleisön näkyvissä".

Chastain-tapaus ei aivan "sisäpiirikauppoja"

In aloitteen kieltäminen Tuomari Jesse Furman irtisanoo 21. lokakuuta, mutta sanoi, että Chastainia ei syytetä sisäpiirikaupoista sanan "perinteisessä merkityksessä".

Häntä syytetään pankkipetoksesta, jossa ei viitata arvopapereihin tai hyödykkeisiin, vaan se liittyy "rahan tai omaisuuden hankkimiseen väärillä tai vilpillisillä tekosyillä". Joten hänen argumenttinsa on "täysin perusteeton", tuomari sanoi.

Furman viittasi toiseen tapaukseen tehdäkseen selväksi, että Chastainin neuvoja ei ollut esittänyt vankkaa argumenttia. Siinä tapauksessa Wall Street Journalin toimittaja solmi kauppiaiden kanssa suunnitelman jakaakseen sarakkeen ajoituksen ja sisällön, jotta he voisivat käyttää sitä voittojen ansaitsemiseen.

– Kolumnistia ja kauppiaita syytettiin ja tuomittiin sekä arvopaperipetoksesta että posti- ja pankkipetoksista, tuomari sanoi. He olivat väittäneet tuomioiden kumoamista sillä perusteella, että kyseiset tiedot eivät olleet "omaisuutta". Tuomioistuin kuitenkin katsoi, että julkaisuaikataulu ja sanomalehden kolumnien sisältö olivat sähköpetoslain mukaista omaisuutta.

"Mikään tuomioistuin ei ole ehdottanut, saati todennut, että tuomio tällaisessa tapauksessa edellyttää kauppaa arvopapereilla tai hyödykkeillä", tuomari sanoi. 

Tuomari myönsi kuitenkin, että termi "sisäpiirikauppa" saattaa olla harhaanjohtava Chastainin tapauksessa. Hänen mukaansa asianmukainen parannuskeino olisi poistaa tämä lause syytteestä. Tämä estäisi myös hallitusta käyttämästä sitä oikeudenkäynnissä.

Saat päivän tärkeimmät kryptouutiset ja oivallukset postilaatikkoosi joka ilta. Tilaa Blockworksin ilmainen uutiskirje nyt.