Azuki NFT Review: Anime Avatar -projekti, jonka sen perustaja tappoi

Huolimatta sadoista, mahdollisesti tuhansista NFT-projekteista, jotka on käynnistetty NFT-avatar-skeen räjähdysmäisen räjähdysmäisen räjähdysmäisen räjähdyksen jälkeen vuoden 2021 alussa, liian monet eivät päässeet nollasta sankariin, ja vielä harvemmat kiertyivät takaisin. Azukin tarina on yksi niistä: yksi hypen absoluuttisten korkeuksien saavuttamisesta ja suhteellisen keskinkertaisuuteen putoamisesta.

Nousu

Neljän nimettömän perustajan tammikuussa 2022 lanseeraama Azuki oli yksi harvoista avatar-NFT-kokoelmista, jonka kaikki uskoivat tehneen kaiken oikein. Chiru Labsin, Azukin takana olevan startup-yrityksen, toteutus oli niin hyvä, että monet vakuuttuivat nopeasti, että projektista voi tulla "seuraava Bored Ape Yacht Club" - silloin ja vieläkin kehittyvän teollisuuden arvostetuin NFT-kokoelma. Christian Williams, päätoimittaja osoitteessa Crypto Briefing, kirjoitti kolumni huhtikuussa, jossa kehuttiin kokoelmaa ja neuvottiin tiimejä, jotka toivoivat luovansa seuraavan kuusinumeroisen blue chip -avatarin ottaakseen huomioon Azukin erinomaisen suorituskyvyn.

Ja silloin hän ei ollut kovin kaukana merkistä. Azukin taide oli – ja on edelleen – muiden yläpuolella. Tarina: huippuluokkaa. Yhteisö oli elinvoimainen ja kasvava. Tiekartta, tai kuten Azuki sitä kutsui, "mielekartta" oli lupaava ja hyvin harkittu, mutta ehkä tärkeintä, se oli olemassa. Monilla tämän tyyppisillä NFT-kokoelmilla ei ole etenemissuunnitelmaa, puhumattakaan tiimistä, joka pystyy toteuttamaan sen. Azukilla näytti olevan kaikki, ja hän oli onnekas saadessaan yhteisön tunnustuksen. 10,000 1 esineen kokoelma myytiin loppuun julkaisun yhteydessä, ja sen hinta oli noin 7 ETH kappale. Myynti jälkimarkkinoilla alkoi välittömästi kasvaa ja saavutti pohjahinnan, joka on noin 15 ETH vain päivinä julkaisun jälkeen ja noin XNUMX ETH kuukauden loppuun mennessä.

Maaliskuun puoliväliin mennessä kokoelman pohjahinta laski noin 9 ETH:iin, kiinnostuksen hiipuessa, mutta sitten Chiru alkoi tarjota yllätyksiä, joista yhteisö ei voinut saada tarpeekseen. 30. maaliskuuta joukkue airdropped 20,000 XNUMX "jotain" NFT:tä Azukin haltijoille herättäen jälleen valtavan kiinnostuksen keinottelijoiden keskuudessa sekä kokoelmaa että lentoon pudotettuja esineitä kohtaan. Päivä pudotuksen jälkeen, pakkaamattomat digitaaliset lahjat – myöhemmin paljastettiin Azuki-apuavatareina. BEANZ- saavutti noin 3.14 ETH:n pohjahinnan, jolloin lentopudotuksen kumulatiivinen arvo on yli 213 miljoonaa dollaria. Tämä vastasi noin 21,000 XNUMX dollarin voittoa jokaisesta Azuki-avatar-keräilijästä.

Ennen airdropia kokoelman pohjapalkinto kaksinkertaistui noin 9 ETH:sta noin 18 ETH:hen, ja muutamassa lyhyessä päivässä pudotuksen jälkeen se lähes kaksinkertaistui jälleen saavuttaen noin 34 ETH:n, jolloin arvo oli noin 115,000 XNUMX dollaria. Huhtikuussa Internetin luistelijat olivat hype-rampin huipulla tekemässä Pavun kasvit ja herättää kunnioitusta ja suosionosoituksia useimmilta digitaalisen keräilyyhteisön jäseniltä. Tuolloin Azukit saattoivat saavuttaa blue chip -tilan ja jopa mahdollisesti kääntää BAYC:n keskustelun alkaessa nousta NFT Twitteriin. BAYC:n pohjahinta huhtikuussa nousi noin 110 ETH:sta ennätyskorkeaksi noin 155 ETH:hen, kun Azukien kauppa käytiin noin 30 ETH:ssa. Silti puhe käännöstä jatkui, ja monet keräilijät näyttivät uskovan siihen.

Kuitenkin siihen asti, kunnes yksi Azukin nimettömistä perustajista kaatui Zagabond Twitterissä päätti naiivisti tehdä vakavan virheen: puhua menneistä epäonnistumisistaan.

Fall From Grace

Zagabond julkaisi 9. toukokuuta blogitekstin, jonka otsikko on: "Rakentajan matka.” Siinä hän avasi menneisyyden epäonnistumisistaan ​​NFT-avaruudessa ja hahmotteli joitain matkallaan oppimiaan opetuksia. ”Näinä kehitysaikoina on tärkeää, että yhteisö kannustaa sisällöntuottajia innovoimaan ja kokeilemaan. Lisäksi jokainen kokeilu sisältää avainoppia", hän sanoi.

Vaikka hänen aikeensa saattoivat olla puhtaita, se oli jälkikäteen ajatellen yksi Zagabondin pahimmista virheistä, koska se vain tahrasi Azukin tähän mennessä rakentamaa moitteetonta brändiä yhdistämällä sen moniin projekteihin, joita monet yhteisössä myöhemmin nimittivät. suorana huijauksena. Hän paljasti että hän oli johtanut CryptoPhunksia, Tendiesiä ja CryptoZunksia – kolmea NFT-projektia, jotka lopulta haalistuvat mustaksi.

CryptoPhunks sai osuman a Digitaalisen vuosituhannen tekijänoikeuslain (DMCA) CryptoPunksin poistopyyntö – ensimmäinen NFT-kokoelma, joka saavutti blue chip -tilan, minkä jälkeen Zagabond joutui luopumaan siitä. Mutta hän ei tehnyt sitä tekemättä ensin pankkia yhtenä Twitter-käyttäjänä huomautti. Mukaan on-ketju data, kuukausia CryptoPhunksin konkurssin jälkeen sen luoja teki "pesukaupan" NFT-markkinapaikalla LooksRare 300 ETH:n voitolla nostattuaan tekijän rojaltiprosentin 5 prosenttiin. Pesukauppa on markkinoiden manipuloinnin muoto, jolla pyritään keinotekoisesti kasvattamaan tietyn omaisuuden kaupankäyntimääriä. Se on laitonta perinteisillä markkinoilla, koska kaupankäyntivolyymien nousu saattaa johtaa sijoittajat harhaan ajattelemaan, että omaisuus on aidosti kiinnostunut.

Zagabondin toinen NFT-kokeilu, Tenties, epäonnistui alusta alkaen, ja vain 15 % kokoelmasta lyötiin julkaisun yhteydessä. Kuitenkin yksi keräilijä menee vuoteen 2070 Twitterissä terävä Tendies oli käytännössä maton veto. Nimettömän keräilijän mukaan, joka väitti osallistuneen Tendiesin rahapajaan, projekti lopetti kaiken toiminnan julkaisun jälkeen, poisti äkillisesti kaiken sosiaalisen median ja sulki Discord-kanavan kuukauden sisällä rahapajasta.

CryptoZunksin myötä Zagabond syrjäytettiin kyseenalaisen käytöksen vuoksi edistääkseen projektia sosiaalisessa mediassa. Ennen julkaisua hän väitti esiintyneen naisena nimeltä Amanda ja käytti naispuolista CryptoZunk-profiilikuvaa Twitterissä. Monille tarkkailijoille Zagabond ylitti itsensä opportunistisena NFT-perustajana, joka hyppäsi projektista toiseen välittämättä sijoittajista, kunnes saavutti kultaa.

Kaiken huipuksi, kun Zagabond löi kultaa Azukin kanssa, hän onnistui jotenkin muuttamaan sen lyijyksi vahingoittamalla vakavasti projektin mainetta. Blogikirjoituksensa julkaisemisen jälkeisinä päivinä Azukin hintalattia yli puolittui ja putosi noin 20 ETH:sta noin 7.5 ETH:hen.

Pelitilanne

Vaikka monet NFT-projektit ovat tulleet ja menneet viimeisen vuoden aikana, Internet-luistelijan armon hylkääminen jää todennäköisesti NFT:n historiankirjoihin yhtenä historian pahimmista. Ei siksi, että Azuki olisi saavuttanut absoluuttisen pohjan – kaukana siitä – vaan siksi, että se oli yksi ainoista projekteista, joka ainakin näytti siltä, ​​että sillä oli todellinen mahdollisuus kaataa alan kaksi kultaa, CryptoPunks ja Bored Apes.

Ja vaikka Azukit hallitsevat edelleen mojovan hinnan, kokoelman ollessa edelleen yhdenneksitoista suurin kokonaismarkkina-arvolla mitattuna, niiden laskua - mitattuna niiden ennätyksestä nykyiseen hintaan - on vaikea yliarvioida. Kaikkien aikojen huipussaan Azukis' lattian hinta oli noin 115,000 12,000 dollaria. Nykyään se on noin 440,000 435,000 dollaria, mikä merkitsee lähes kymmenkertaista pudotusta huipulta. Vertailun vuoksi CryptoPunks ja BAYC saivat noin 127,000 114,000 dollaria ja XNUMX XNUMX dollaria kaikkien aikojen korkeimmillaan, ja nykyään ne käyvät kauppaa noin XNUMX XNUMX dollarilla ja XNUMX XNUMX dollarilla.

Tämän tarinan hopeareuna on, että Azukin taantumista voidaan käyttää opettamaan NFT-keräilijöille arvokas opetus: jokainen maineeseen perustuva projekti, jopa lupaavin, on yksi naiivi virhe, joka hämärtyy. 

Azukin tarina ei ole vielä valmis, ja keräilijät voivat hyvinkin nähdä lunastuskaaren, mutta ikivanha sanonta pätee edelleen: maine on kuin korttitalo – sen rakentaminen kestää kauan ja se räjäyttää nopeasti.

Tiedonanto: Kirjoitushetkellä tämän ominaisuuden kirjoittaja omisti ETH: n ja useita muita kryptovaluuttoja.