Zuckerbergin Diem-projekti voisi hengittää uuden elämän Silvergaten alla

Diem on kryptovaluutta, joka tunnettiin aiemmin nimellä Vaaka. Se oli pohjimmiltaan tämä sallittu blockchain-pohjainen stablecoin-maksujärjestelmä, jonka alun perin ehdotti Meta Platforms, joka tuolloin tunnettiin nimellä Facebook. 

Tämä uudelleenbrändäys tapahtui joulukuussa 2020, ja se osoitti, että jatkossa omaksuttaisiin erilainen lähestymistapa. tämä kuitenkin johti viime kädessä lisää vastatuuleen, mukaan lukien avainjohtajien lähtemiseen.

Etsitkö nopeita uutisia, vihjeitä ja markkina-analyysejä?

Tilaa Invezz-uutiskirje tänään.

Tämä stabiilikolikko oli tarkoitus lanseerata vuonna 2020. Kuitenkin vain kokeellinen koodi julkaistiin, kunnes projekti hylättiin kokonaan vuonna 2022. Projektia, valuuttaa sekä transaktiot olisi hallinnoinut Diem Association.

Silvergate Bankin myynti

The Wall Street Journalin raportin mukaan Diem Association myy teknologiaa Capitalille 200 miljoonalla dollarilla.

Lohkoketjuyrityksiä palveleva Kalifornian pankki sopi viime vuonna yhteistyöstä Diemin kanssa keinona käynnistää Yhdysvaltain dollariin sidottu stablecoin, jossa sopimuksen tarkoituksena oli olennaisesti elvyttää kamppailevaa projektia. 

Diem kuitenkin keskusteli investointipankkiirien kanssa immateriaalioikeuksien myymisestä ja rahan palauttamisesta sijoittajille.

Diemin tulevaisuus

Vaakalla oli projektina alkuperäinen visio olla vakaa kolikko, jonka taustalla oli FIAT-valuuttakori, jota voitaisiin käyttää maailmanlaajuisesti vaihtovälineenä. 

Siitä huolimatta se näki kansainvälisen sääntelyn vastareaktion, jossa lainsäätäjät vaativat kaiken kehityksen lopettamista, kunnes he pystyivät antamaan sääntelyä koskevia ohjeita ja varmistamaan, että se ei osoittautunut uhkaksi rahoitusvakaudelle.

Diem Networks US on yhdistyksen yksikkö, joka pyörittäisi Diem Payments Networkia ja rekisteröityisi rahapalveluyritykseksi Financial Crimes Enforcement Networkiin (FinCEN).

Silvergate toisaalta olisi Diem USD -stablecoinin virallinen liikkeeseenlaskija, jossa se hallinnoisi tokenin taustalla olevia varoja.

Huomaa, että Yhdysvaltain keskuspankki ilmaisi huolensa tästä suunnitelmasta vedoten siihen, että se ei takaa hyväksyntäänsä. 

Lisäksi liittovaltion lainsäätäjät vastustivat Novia (aiemmin Calibra), joka on Metan tytäryhtiö, joka keskittyi rakentamaan lompakkoa, joka olisi yhteensopiva Diemin kanssa. Novi ilmoitti kuitenkin pilottiohjelmasta kumppanuuden kautta Paxosin kanssa viime vuonna.

Mark Zuckerbergille lähettämässään kirjeessä yhteensä viisi Yhdysvaltain senaattoria sanoi, että "Facebookiin ei voida luottaa maksujärjestelmän tai digitaalisen valuutan hallintaan, kun sen nykyinen kyky hallita riskejä ja pitää kuluttajat turvassa on osoittautunut täysin riittämättömäksi."

Diemin (entinen Libra) idea oli vankka. Toteutus olisi kuitenkin voitu hoitaa paremmin, ja tämä toinen tuuli antaa Silvergatelle mahdollisuuden saada tämä projekti loistamaan. 

Diemin tärkeimmät ongelmat olivat sääntelyyn liittyvät huolenaiheet ja hieman aikaansa edellä oleminen. Toisin sanoen sääntelijät eivät olleet varmoja, eivätkä olleet valmiita toteuttamaan muutoksia riittävän nopeasti, mikä lopulta johti vastareaktioon. 

Jos Meta (entinen Facebook) käsitteli uutisia ja yleistä PR:tä paremmin ja saisi enemmän tukea sääntelijöiltä, ​​niin projektilla olisi voinut olla toisenlainen kohtalo.

Tämä ilmoitus saattaa herättää henkiin muuten todistamattomaan projektiin. Tärkeimmät ongelmat, joita Diem kohtasi ja kohtaa edelleen, ovat sääntelykysymykset; tämä kuitenkin herättää uutta elämää, hypeä ja potentiaalia sille, että tämä vakaa koliko jonakin päivänä julkaistaan.