WWE:n kerrotaan uudistavan Pay-Per-View -aikataulua vuonna 2023

WWE:n uusi pay-per-view-aikataulu vuodelle 2023 käynnistyy pidentyneellä erolla ensi kuun Survivor-sarjan ja tammikuun Royal Rumblen välillä.

Brandon Thurstonin raportin mukaan Wrestlenomics, WWE on perunut Day 1 -tapahtuman, joka oli alun perin suunniteltu pidettäväksi 1. tammikuuta 2023, ja se on myös huomautti että "tapahtumaa ei odoteta uudelleenbrändättävän, eikä WWE:llä ole tällä hetkellä pay-per-view-listaa Survivor Seriesin 26. marraskuuta ja Royal Rumblen 28. tammikuuta välillä."

Wrestling Observerin Bryan Alvarez lisää (h/t WrestlingNews.co). Jos näin on, näemme vähemmän esityksiä, kuten Extreme Rules tai Hell in a Cell."

Käännös: WWE viimeistelee pay-per-view- eli "Premium Live Event" -aikataulunsa muuttamisen seuraavaksi. Ja mies voi mies, onko tämä oikea liike.

LISÄTIETOJABray Wyattin kerrotaan olevan WWE SmackDownin yksinoikeus suuren arvonnan jälkeenBy Blake Oestriecher

Kun WWE Network muutti Peacockiin huhtikuussa 2021, se muutti täysin yrityksen pay-per-view-mallin. Suurimman osan olemassaolostaan ​​WWE:n täytyi käyttää viikoittaisia ​​TV-ohjelmiaan Raw ja SmackDown rakentaakseen ja myydäkseen pay-per-view-ohjelmiaan joko WWE Networkissa tai perinteisessä PPV:ssä. Näin ei kuitenkaan ole ollut viimeiseen puoleentoista vuoteen, ja Vince McMahonin aikakaudella se johti suurelta osin vähemmän vaivaa rakentaa todella mieleenpainuvia PPV-esityksiä.

Yleinen kritiikki on ollut WWE:tä, sen tietäen saada 1 miljardi dollaria sopimuksessaan Peacockin kanssa riippumatta sen PPV:n laadusta, ei ole onnistunut luomaan jännittäviä PPV-kortteja draamalla. Kaiken kaikkiaan WWE:n PPV-tapahtumien painin laatu on ollut erittäin hyvästä loistavaan ajanjakson aikana, mutta johdatus? Eh, ei aivan.

On kuitenkin toivoa, että WWE voi muuttaa tätä vähentämällä PPV-aikatauluaan ja tekemällä aikataulussa pysyvistä esityksistä enemmän.

Teoriassa se tarkoittaa sitä kaikki WWE:n tärkeimmistä live-tapahtumista tuntuu siltä, ​​​​että se tuntuu siltä. Ehkä tämä suuntaus alkoi todella viime kuun Clash at the Castle -näytöksestä Cardiffissa, Walesissa, menestysshowssa, joka sisälsi teltta-otteluita, kuten Sheamus vs. Gunther ja Roman Reigns vs. Drew McIntyre, ja joka oli suuri menestys WWE:lle. Cardiffissa kerrotaan maksoi tapahtumasta, ja se veti yli 62,000 XNUMX fania, joka osoittaa, että WrestleMania-kaliiperin kansainvälisillä näyttelyillä on valtavat markkinat.

Ei siis ole yllätys, että WWE aikoo elvyttää pay-per-view-valikoimaansa lisäämällä tämän tyyppisiä ulkomaisia ​​tapahtumia, pitempiä väliä esitysten välillä ja kortteja, joita fanit ovat tottuneet näkemään perinteisissä "Big Four" -esityksissä, kuten SummerSlamissa. tai Royal Rumble. Tämä filosofia ei poikkea kovinkaan paljon siitä, mitä AEW on tehnyt, sillä se varaa neljä pääasiallista pay-per-view-ohjelmaa vuodessa ja painottaa sitten myös merkittävien otteluiden isännöintiä lippulaivaohjelmassaan Dynamite.

Vaikka WWE ei todennäköisesti pienennä kertamaksuaikatauluaan niin paljon, yksi merkittävä muutos, jonka pitäisi olla tulossa, on temppuihin perustuvien tapahtumien vähentäminen, joita kutsutaan myös "B pay-per-view -maksuiksi". Juuri sellaisia ​​ovat olleet myös alaohjelmat, joilla on vähemmän vaikutusta WWE:n lyhyen ja pitkän aikavälin futuuriin ja oletettuihin myyntivalteihin, jotka tyypillisesti perustuvat vahvasti kikka-otteluihin, kuten Hell in a Cell, Extreme Rules tai Money in the Bank.

Suurin osa WWE:n temppuotteluista – ja niiden nimiä kantavista PPV:istä – on tullut uskomattoman vesitetyksi, mutta se on ongelma, joka voidaan helposti korjata yksinkertaisesti vähentämällä niitä tai poistamalla ne kokonaan. Ja korvataanko ne kansainvälisillä tai suurilla markkinoilla olevilla ei-kikka-esityksillä, erityisesti sellaisilla, joissa on WrestleMania-kaliiperikortit?

Suoraan sanottuna se ei ole paljon parempi kuin WWE-faneille.