Harkitseeko New York Knicks palaamista kolmen keskustan kiertoon?

Viime vuonna suuri osa analyytikoista kyseenalaisti, voisiko Cleveland Cavaliers ylläpitää minkäänlaista tuotantoa Lauri Markkanen, Evan Mobley ja Jarrett Allenin kokoonpanolla. Tämä kokoonpano oli valtavan kokoinen, mutta ajatus lensi täysin ristiriidassa sen kanssa, mihin NBA on ollut menossa viimeisen vuosikymmenen aikana keskittyen pieniin pallokokoonpanoihin. Ryhmän menestys antoi muille mahdollisuuden ajatella toisin.

Minnesota Timberwolves osti Rudy Gobertin pariksi Karl-Anthony Townsin kanssa, ja Pistons toivotti tervetulleeksi tyylin, jossa Isiah Stewart yhdistettiin perinteiseen keskustaan. NBA:ssa on paljon esimerkkejä tyylieroista, mutta aina on reilua kyseenalaistaa, onko henkilöstövalinnoissa todella järkeä.

Muutama viikko sitten Obi Toppin puuttui jonkin aikaa oikean pohjeluun siirtymättömän murtuman vuoksi. Tämä vaikutti ilmeiseltä iskulta toiselle yksikölle, mutta oletettiin, että Knicksillä oli syvyyttä kompensoida tällainen vamma. Cam Reddish oli pelannut tehokkaasti kauden aikana tuolloin, ja näytti järkevältä mennä hänen kanssaan penkiltä. Sen sijaan Tom Thibodeau päätti viedä Jericho Simsin penkiltä pelaamaan Isaiah Hartensteinin kanssa.

Thibodeau käytti Simsiä rutiininomaisesti roolissa, jossa hän pelasi Hartensteinin kanssa. Hän pelasi keskimäärin reilusti yli 10 minuuttia ottelua kohden ja näki usein nämä minuutit toisen keskustan kanssa kentällä.

Mitchell Robinsonin ollessa poissa kokoonpanosta hetkeksi rikkinäisen peukalon kanssa ja Toppinin palattua kiertoon, kahta keskikokoonpanoa ei välttämättä tarvita. Voiko se olla ase, jonka Thibodeau voi murtautua All-Star-tauon jälkeen?

Miten se voi toimia

Ilmeinen syy siihen, miksi tämä on pätevää, ovat palautuvat ongelmat, joihin Knicks on pudonnut tällä kaudella. He sijoittuvat NBA:n 8. huonoin puolustuspelissä prosentteina viime kauden viiden parhaan joukkoon sijoittumisen jälkeen. Tämä on saanut vastustajat iskemään Knicksin lasiin ja hyödyntämään toisen mahdollisuuden pisteitä.

Hartenstein tekee tietyt asiat hyvin, mutta hän ei ole peto puolustuslaudoissa. Hartenstein sijoittuu sarjassa liigan alimmalle puoliskolle, ja Toppin, hänen nykyinen kaverinsa toisessa yksikössä, kamppailee myös tällä sektorilla. Toisen keskimääräistä paremman keskustan lisääminen puolustavan levypallon suhteen teki valtavan vaikutuksen Knicksille.

Tuon kuukauden mittaisen jakson aikana, jolloin Toppin jätti aikaa Knicksille 1. NBA:ssa 75.4 puolustuksen levypalloprosenttilla. Se on valtava isku ja osoitti, että Knicks pystyi ottamaan harppauksia alueella, jolla he muuten ovat kamppailleet. Se auttoi kääntämään tiimin vangitsemaan Toiseksi paras puolustava nettoluokitus NBA:ssa samalla ajanjaksolla. Sellaisen penkkikokoonpanon ravi, joka voi auttaa sinua ylläpitämään eliittiä kentän puolustavalla puolella, on varmasti houkutteleva Thibodeaulle.

Sims osoitti uskottavuutensa kyetäessään lyömään kehää pick and rollissa ja antoi Hartensteinin pysyä pystyasennossa lähellä koria. Puolustuksen ylläpitäminen, joka loukkasi vastustajia, on linjassa heidän tapansa kanssa, jolla Thibodeau haluaa toimia. Tämän lisäksi hyökkäyksen palautuminen oli liigan paras (yleisö kauden keskiarvosta), mikä on yleinen filosofia, jota joukkue on noudattanut ympäri vuoden.

Ulkoasu antaisi Knicksille mahdollisuuden säilyttää identiteettinsä, jonka he ovat luoneet koko kauden ajan, ja samalla mainostaa alueita, joilla he ovat halunneet menestyä.

Miksi se ei voi toimia

Tämä syntyi vain välttämättömyysalueena. Se ei perustunut ajatukseen, että se kestäisi ikuisesti, ja ulkoasu oli vain "tulee toimeen" lyhyiksi työjaksoiksi kerrallaan. Rikkomus näytti usein kömpelöltä; se perustui Immanuel Quickleyn loistoon ja RJ Barrettin alamäkeen.

Istuvuus, hyökkäävästi, näytti siltä, ​​että se voisi toimia, koska Hartensteinin tiedetään venyttävän lattiaa aina kolmen pisteen viivalle asti. Hän teki keskimäärin 3 pisteen per peli venytyksen aikana, kun Toppin oli poissa, mutta hän on ottanut vain yhden kolmipisteen 3 pelissä sen jälkeen. Se voi johtua yksinkertaisesti siitä, ettei hänen tarvitse antaa sen lentää, koska hän on yleensä ollut kentän ainoa keskus, mutta se voi myös kertoa hänen epäluottamuksestaan ​​laukaukseen, joka ei ole toiminut tänä vuonna. . Tämä on selvitettävä, jos he aikovat käyttää Hartensteinin venyttävää lattiaa.

Joukkueen rakentaminen on otettava huomioon. Tämän kokoonpanon toteuttaminen täysin terveellä listalla tarkoittaa, että todennäköisesti turvaudut Toppinin pitämiseen penkillä. Obi todellakin kamppaili, kun hän palasi ensimmäisen kerran loukkaantumisestaan, sillä hän keräsi vain 13 pistettä kuuden pelin aikana. Tämä tuottavuus hyökkäyksessä ei korvaa kentän toisessa päässä olevia puolustuspuutteita.

On tärkeää muistaa, että Toppin on edelleen arvokas osa tälle joukkueelle ja organisaation pitkän aikavälin terveyden pitää antaa kolmannelle vuodelle mahdollisuus menestyä. Hän on pelannut paljon paremmin muutaman viime pelin aikana, vaikka peliaika olikin rajoitettu.

Keskustelu muuttuu paljon mielenkiintoisemmaksi, jos Toppin, Julius Randle tai RJ Barrett joutuvat koskaan kaipaamaan aikaa. Keskustelu nousee uudelleen esiin, ja Thibodeau päättää, kuinka hän haluaa jakaa minuuttinsa. Jos tunnet Thibin, ei ehkä ole järkyttävää nähdä hänen harkitsevan strategian poistamista ennen kauden loppua.