Peruuttaako Biden opiskelijavelan? Kahden vuoden kuluttua hän pohtii edelleen 10,000 XNUMX dollaria

Tekstin koko

Kaksi vuotta ehdokas Joe Bidenistä Tweeted että opiskelijalainaajien pitäisi saada vähintään 10,000 XNUMX dollaria velkastaan ​​anteeksi, hallinto "tutkii parhaillaan, pitäisikö niin tapahtua", nykyinen presidentti Biden kertoi eilen toimittajille. 

Hallinto on ryhtynyt useisiin toimenpiteisiin opintovelkataakan keventämiseksi, mutta niihin ei toistaiseksi ole kuulunut yleistä opintovelkojen anteeksiantoa. Miksi näin näkyvän kampanjalupauksen pitkä epäselvä mielipide? Huolimatta mitä peruutuksen kannattajat sanovat, yleinen velkojen anteeksianto asettaa taloudellisia ja poliittisia haasteita. 

Liittovaltion opintolainojen lainaajien ei ole tarvinnut maksaa takaisin velkansa tai kerätä korkoa pandemian alkuvaiheen jälkeen. Bidenin hallinto ilmoitti tuon tauon kuudennen pidentämisestä aiemmin tässä kuussa, mikä antaa miljoonille lainaajille tauon vähintään 31. elokuuta asti. Jatkoajan lisäksi Opetusministeriö aikoo antaa laiminlyönneille lainanottajien "uudelleen alun" antamalla heille mahdollisuuden aloittaa takaisinmaksu hyvässä asemassa ja poistamalla tämän seurauksena maksuhäiriön luottotiedoistaan. 

Hallinto on peruuttanut yli 17 miljardin dollarin lainoja yli 725,000 XNUMX lainanottajan hallussa. Opetusministeriö. Mutta nämä peruutukset ovat kohdistuneet yksittäisiin lainanottajien ryhmiin, mukaan lukien monet lainanantajat pettäneet. Jotkut puolestapuhujat ja lainsäätäjät jatkavat ajamista pidemmät pidennykset ja laaja velkojen anteeksianto. 

Opintolainat vaikuttavat amerikkalaisiin lähes kaikilta elämänaloilta, joskaan eivät yhtäläisesti: Lisää naisia ​​ja värikkäitä ihmisiä on velkaa kuin muilla ryhmillä. Vaikutusvaltaiset demokraatit haluavat Bidenin ylittävän 10,000 XNUMX dollarin vähimmäismäärän, jonka hän lupasi kampanjan aikana. Sensit Elizabeth Warren ja Chuck Schumer ovat väitti että seuraavan presidentin pitäisi mitätöidä jopa 50,000 XNUMX dollaria opiskelijavelkaa sanoen, että se vauhdittaisi taloutta ja kaventaisi rodun varallisuuskuilun. Anteeksiantaminen voisi myös lisätä suosiota Bidenin hallinnolle, erityisesti keskuudessa nuoria äänestäjiä joiden läsnäolo tai poissaolo on ratkaisevaa määritettäessä, voivatko demokraatit pitää parlamentin nopeasti lähestyvällä puolivälillä. 

Peruuttamisen kannattajat ovat väitti laaja peruutus auttaisi piristämään taloutta, sillä lainanottajat sijoittavat varoja kulutukseen velan takaisinmaksun sijaan. Mutta vaikutus olisi rajallinen. Raportit Vastuullisen liittovaltion talousarvion komitea ja Urban Institute toteavat, että taloudellinen tuotto jopa täydellisestä velan peruuttamisesta olisi matala kustannuksiin verrattuna. Koko vuonna 1.5 hallussa olevan 2020 biljoonan dollarin opiskeluvelan peruuttaminen tarjoaisi vain noin 360 miljardin dollarin lyhyen aikavälin piristeen. Tuon ärsykkeen vaikutukset olisivat myös huonosti kohdennettuja: Korkeimmat tulot 40% kotitalouksista on velkaa lähes 60 % koulutusvelasta ja maksavat lähes kolme neljäsosaa maksuista. Laajapohjainen velanleikkaus auttaisi kiistatta pienituloisia lainaajia. Mutta sen kustannuksella autetaan joitain tulevia lääkäreitä, lakimiehiä ja muita edistyneitä tutkinnonhaltijoita, jotka todennäköisesti pystyvät maksamaan velkansa takaisin. Nämä jakautumisvaikutukset antavat hallinnolle vahvoja syitä harkita pienempien velkamäärien peruuttamista yleisen liuskekivien pyyhkimisen sijaan. 

Peruuttamisella voi myös olla ei-toivottu vaikutus yhteen tämän päivän herkimmistä poliittisista ja taloudellisista aiheista: inflaatio. Vastuullisen liittovaltion budjetin komitea arviot että nykyisten ainutlaatuisten inflaatiopaineiden vuoksi kaikkien opintovelkojen peruuttaminen voi nostaa inflaatiota 10–50 peruspisteellä 12 kuukauden kuluessa takaisinmaksun alkamisesta. Täysimääräistä velan anteeksiantoa ei ole pöydällä, mutta inflaation poliittinen herkkyys on niin korkea, että hallinnon on harkittava huolellisesti kaikkia toimenpiteitä, jotka voisivat pahentaa ongelmaa.

Ja sitten on monimutkainen kysymys, kuinka se tehdään. Biden sanoi vuonna 2021, että se vaatisi kongressin toimittamaan yli 10,000 XNUMX dollaria. Harvard Law Schoolin lakipalvelukeskuksen tutkijat ja muut lakiasiantuntijat ovat eri mieltä, kinastelu että hallinnolla on nykyiset lailliset valtuudet toteuttaa "laaja velan peruutussuunnitelma". Myös opintolainaasiantuntijat ovat ehdottaneet luovia ratkaisuja, kuten yksipuolisesti joidenkin lainaehtojen muuttaminen helpottaakseen lainanottajien taakkaa. 

Jos on vankka oikeudellinen peruste sille, miksi Biden ei voi peruuttaa opintolainoja, hän ei ole vielä tehnyt sitä. Huhtikuussa 2021 presidentti pyysi raportti hänen laillisista valtuuksistaan ​​peruuttaa enintään 50,000 XNUMX dollarin opintolainavelka. Yli vuosi myöhemmin raportin tuloksia ei ole julkaistu. Tiedämme sen raportin olemassaTietojenvapauslain pyynnön kautta saatujen asiakirjojen mukaan uutisoi New Yorker. Tämä kertoo jotain sinänsä: Tuntemattomat velan peruuttamisessa ovat tässä vaiheessa enemmän poliittisia kuin laillisia.

Analyytikoilla on lue politiikkaa hallinnon päätökseen jatkaa takaisinmaksutauon jatkamista. Tämä tuo hallintoa lähemmäksi vaalipäivää keskeisen poliittisen työkalun taskussaan. Lokakuun yllätys velkojen anteeksiantamisen muodossa voisi mahdollisesti saada tukea keskeisiltä väestöryhmiltä. 

Ota nuoret amerikkalaiset. "Demokraattien näkökulmasta on kriittistä, että jokainen nuori ei ilmesty [marraskuussa], vaan että he tuovat kaksi ystävää", sanoi John Della Volpe, Harvardin politiikan instituutin äänestysjohtaja.

Mutta tämä yksi asia ei yksinään todennäköisesti ole ratkaiseva nuorille äänestäjille. ”Nuoret motivoituvat äänestämään, kun he näkevät, että äänestäminen voi vaikuttaa konkreettisesti heidän ja muiden elämään. On vaikeaa tarjota porkkanaa muutama viikko ennen vaaleja ja odottaa ihmisten saapuvan paikalle”, Della Volpe sanoi.

Ja jos velat pyyhitään pois tänään, entä ne, jotka ottavat lainaa huomenna? Kertaluonteinen toimenpide ei estäisi tulevia sukupolvia kantamasta koulutuksen korkeita kustannuksia. Ennakkotapaus luodaan, ja hallintoon kohdistuisi yhä enemmän paineita perua lainoja yhä uudelleen ja uudelleen. 

Opintolainavelan peruuttaminen saattoi tuntua kampanjapolulla järjettömältä. Mutta syvällä taloudellisesti ja poliittisesti haastavassa puheenjohtajakaudella se voi aiheuttaa enemmän ongelmia kuin sen arvoinen on. Biden puhuu usein myötätuntonsa erittäin velkaantuneita opiskelijalainaajia kohtaan, ja se saattaa saada hänet tekemään enemmän. Kuten hän sanoi eilen, "jokin velan vähentäminen" on todellinen mahdollisuus. Mutta se tosiasia, että Biden ei ole vielä antanut kriitikkojensa toivomaa kynänvetoa, saattaa jo itsessään olla vahvin osoitus siitä, että hän pohjimmiltaan uskoo, että laajamittainen, suora opiskelijoiden velkojen anteeksianto ei ole paras tapa antaa helpotusta.

Kirjoittaa Stevie Rosignol-Cortez