Miksi "The Man from Toronto" tekee Netflixistä enemmän haittaa kuin hyötyä?

Kuten tavallista Netflix-alkuperäiskappaleessa, jossa on tunnettuja elokuvatähtiä ja teatterimaista sukutaulua, Mies Torontosta oli streamerin katsotuin elokuva viime viikonloppuna, joka on vahva (mutta ei superlatiivi) 53.8 miljoonaa maailmanlaajuista tuntia. Tämä tarkoittaa noin 29 miljoonaa 112 minuutin (plus 105 pistettä) toimintakomedian täyttä katselukertaa. Kuitenkin tästä päivästä lähtien Illuminationin (407 miljoonan dollarin tuotto) Laula 2 on tullut Netflixin katsotuimmaksi elokuvaksi Amerikassa, joka väittää jalkojen puutteen ja huonon surinan.

Siitä lähtien se olisi järkevää Mies Torontosta on epätavallisen surkea, mikä selittää, miksi Sonyn julkaisu, joka oli tarkoitettu elokuvateattereihin elokuussa, lähetettiin Netflixiin pienellä julkaisua edeltävällä hypellä. En voi syyttää Netflixiä siitä, että se esitti kauhean elokuvan, jota he eivät ole tehneet, mutta se ei paranna heidän mainetta suoratoisto-aikamme ylistettynä suoratoistokanavana.

Ongelmat Mies Torontosta ovat legioonaa, mukaan lukien epäsympaattinen päähenkilö (Kevin Hartin näennäisen tietämätön rikastu-nopea juonittelija, joka päätyy erehtymään palkkamurhaajaksi ollessaan lomalla vaimonsa kanssa), väärä sarjakuva (Woody Harrelson, joka nimittää Jason Stathamin jälkimmäisen jälkeen pudonnut.

Yhdistäessään Hartin ja Stathamin, kaksi esiintyjää, joilla on löysä työsuhde (Hart tuli sisään Hobbs ja Shaw) ja tietyllä näytöllä näkyvällä persoonalla, Harrelson tarjoaa vain vähän yhteyttä Hartiin. Se on kuin Amerikkalaiset toverini joka ei onnistunut toistamaan Röyhkeä Vanhus Jack Lemonin yhdistäminen James Garnerin kanssa Walter Mattheaun sijaan.

Mukana on myös eräänlainen PG-13:lle suunniteltu soft-shoe-toiminto, joka tekee tyhjäksi paljon tyylin ja kekseliäisyyden eri välienselvittelyihin. Siellä on pidennetty yhden otoksen finaali, joka tekee riittävän vaikutuksen, vaikka näet saumat tavallista enemmän. Lähin romaania on pidennetty rytmi, joka tuntuu sarveiselta Ruuhka-aika, ilmeinen hitti, jota ei pidetty toimintaelokuvan virstanpylväänä vuonna 1998. (väittäisin Rush Hour 2 on Brett Ratnerin Chris Tucker/Jackie Chan -trilogian paras *toimintaelokuva*).

Suurin ongelma Mies Torontosta, Sekä sen olemassaolon että sen "Netflix-alkuperäisenä" edustamana on se, että se on kalpea jäljitelmä, "mockbuster" muista elokuvista, joita kaikki mukana olevat ovat jo tehneet. Kevin Hartille se on tuskallisen huonompi versio Keski-tiedustelu, upea kaksikätinen, jonka hän teki Dwayne Johnsonin kanssa kesällä 2016, jossa hän näytteli alityöläisenä mutta sympaattisena kaverina, jonka entinen luokkatoveri houkuttelee vakoilutehtävään.

Woody Harrelsonille se on huonompi versio hänen kahdesta 90-luvun puolivälin kaveritoimintaleffasta (Cowboy-tapa Keifer Sutherlandin ja Money Train Wesley Snipesin kanssa), joista kumpikaan ei ollut aikansa klassikko (tosin Money Train antoi Jennifer Lopezille murtoroolin).

Mitä tulee Patrick Hughesiin, se on syvästi huonompi Hitmanin henkivartija (nyt Peacockissa) joka yhdisti tyhmän, mutta sitoutuneen Ryan Reynoldsin ja maisemia purevan Samuel L. Jacksonin ja tuotti 171 miljoonaa dollaria 30 miljoonan dollarin budjetilla. Hän on vankka toimintaohjaaja, joka on tehnyt uran ohjaamalla ei-fantastisia toimintaelokuvia, mikä tuntuu nykyään melkein kuulemattomalta teatteri-/ei-VOD-tasolla (kaikki kunnioitus Isaac Florentinea ja Jesse V. Johnsonia kohtaan).

Surun PG-13:een tehtyjä muutoksia Kulutusosat 3 (nyt Rokulla), mutta varsinainen toimintakoreografia on vankka, mutta hänen murtautumisensa punainen kukkula (tällä hetkellä Amazonissa) on laiha ja ilkeä toimintadraama, joka pelaa kuin moderni ja itseheijastava ote Keskipäivä.

Ei ole nollaa syytä tyytyä Mies Torontosta. Vaikka olisit vain jumissa kotona, voit maistella mitä tahansa kekseliäitä VOD-toimijoita (Tubissa ja Netflixissä on paljon Scott Adkinsin ja/tai Michael Jai Whiten näyttelijöitä) puhumattakaan erilaisista ulkomaisista toiminnan räjähdyksistä. joka saattaa toisinaan räjäyttää mielesi ja saattaa useimmat Hollywood-jutut häpeään. Hitto, samassa palvelussa Mies Torontosta istuu RRR, kolmen tunnin intialainen toiminta, joka on äärimmäisen anteeksiantamaton ja melodramaattinen James Wanille ja James Cameronille uskallusta.

Netflix kuitenkin vetoaa, että näet Kevin Hartin ja Woody Harrelsonin ja painat "play". Rehellisesti sanottuna se, että Netflix otti tämän, on melkein luokiteltu teattereiden mitzvaksi. Jälleen, Netflix ei tehnyt elokuvaa ja jos Sony olisi avannut sen teatterimaisesti, olisin ollut vielä vähemmän ystävällinen sille (voit googlettaa arvosteluni Hitmanin vaimon henkivartija).

Se, että siitä tuli Netflix-elokuva juuri siksi, että se oli niin huono, lisää vain tarinaa, että suoratoistojättiläisestä on tullut moderni versio suoratoistosta ja koti huonommille versioille aiemmin suosituista teatterielokuvista, jotka ovat saatavilla muilla suoratoistoalustoilla. . Mies Torontosta saattaa olla lyhyt katsojahitti, mutta se (kuten Cloverfield-paradoksi tai viimeisin Texas Chainsaw Massacre jatko) tekee Netflixin enemmän haittaa kuin hyvä.