Miksi joukkueiden ei pitäisi pelastaa Los Angeles Lakersia?

Los Angeles Lakers on ollut ristiriidassa siitä lähtien, kun se vaihtoi Russell Westbrookia viime kaudella, ja luopui sekä syvyydestä että vedonlyönnistä entiselle All-Star-pelaajalle, jonka peli oli aina hämärä LeBron Jamesin kanssa.

Nyt, vuotta myöhemmin, molemmat osapuolet ovat valmiita siirtymään eteenpäin toisistaan, ja se on ymmärrettävää. Lakers sijoittui vain 33-49 ja jäi pudotuspeleistä kokonaan väliin Westbrookin debyyttikaudella franchising-sarjassa.

Mutta siellä oleville joukkueille Westbrookissa ei ole paljoakaan hyötyä, ja anna hänelle viides erilainen pelipaidansa niin monen kauden aikana. Itse asiassa saattaa jopa olla, että joukkueet antavat Lakersin siivota omat sotkunsa.

Westbrookin ostamisessa ei ole hyötyä

Pian 34-vuotias pistevahti uskoo edelleen olevansa eliittipelaaja, joka ei ole kaukana vuoden 2017 MVP-kaudestaan. Hänen laukauksensa valinta, käyttöaste ja yleinen tarve osallistua niin moneen pallotoimintaan kuin inhimillisesti mahdollista ovat selvä merkki siitä, miten Westbrook näkee itsensä.

Ei ole juurikaan järkevää, jos ollenkaan, joukkueiden vaihtaa entiseen All-Star-pelaajaan, ellei niiden kauden tavoitteena ole panostaa aggressiivisesti korkeaan draftin valintaan vuonna 2023. Ja silti luopuminen mistä tahansa merkittävästä arvosta niin "Tank Commander" -niminen ei yksinkertaisesti ole suositeltavaa. Lisäksi, jos joukkue on menossa tälle tielle, heillä oletettavasti on jo nuoria pelaajia käsillä, mikä tekee Westbrook-hankinnasta kalliin pelaajakehityksen näkökulmasta. Pelaajat eivät yksinkertaisesti paranna katsomalla, kuinka Westbrook heittelee palloa koko pelin ajan ja tyytyy pitkään kiistelyihin kaksiosiin.

Lakers on kuitenkin edelleen toiveikas päivityksen suhteen. Kyrie Irving ja Buddy hield on tuotu esiin mahdollisina kohteina, jotka molemmat sopisivat kentällä olevien tuotteiden mittoihin paremmin kuin Westbrook. Ottaen huomioon Irvingin oman draaman Brooklynissa, ideana on vaihtaa ongelmat. Toistaiseksi mikään ei ole ilmeisesti kehittynyt tällä rintamalla, mikä on järkevää, kun otetaan huomioon näiden kahden pelaajan väliset laatuerot.

Hield, joka nautti hieman elpymisestä sen jälkeen, kun hänet vaihdettiin Indianaan, oli Lakersin tutkassa viime vuonna, ennen kuin he kääntyivät sen sijaan Westbrookiin. Tuossa kaupassa ei myöskään ole paljon järkeä, koska Indianalla on nuori franchising-vartija paikallaan Tyrese Haliburtonin kautta, joten se ei vaaranna vahingoittaa hänen jatkuvaa kehitystään lisäämällä Westbrookiin.

NBA-maisemaa katsottuna mikään joukkue ei erotu Westbrookille ilmeisenä laskeutumispaikkana. Eikä heidän pitäisikään.

Westbrook on lopettanut eliittipelaajana, ja on ollut jo jonkin aikaa. Lakers pelasi pelaajaa vastaan ​​selvästi hänen uransa talvella, luopui liikaa ja oppi kantamalla, että heidän ylimielisyytensä oli suurempi kuin kyky arvioida kykyjä.

Sellaisenaan, jos he haluavat päästä pois tilanteesta, johon he asettavat itsensä, heidän pitäisi maksaa siitä.

Yritystoiminnan kustannukset

Mitä Westbrookin ottaminen maksaa, saatat ihmetellä. Se on hyvä kysymys.

Toisaalta hän on päättymässä, joten et lukitse itseäsi pitkäksi aikaa. Toisaalta hän on edelleen velkaa yli 47 miljoonaa dollaria tällä kaudella, ja mukana tulee peli, joka ei sovellu tämän päivän liigaan.

Lakersin olisi epäilemättä liitettävä luonnoskorvaus, ja mahdollisesti melko vähän, ennen kuin mikään joukkue alkaa pitää vakavia sisäisiä kokouksia Westbrookin lisäämisestä joukkueeseensa. Ja todennäköisesti Lakers ei myöskään olisi kiinnostunut luopumaan pitkän aikavälin tulevaisuudestaan ​​vain päästäkseen pois Westbrookista.

Mutta mitä sitten? James täyttää 38 myöhemmin tänä vuonna, eikä kukaan tiedä kuinka kauan Anthony Davis voi pysyä terveenä kauden alun jälkeen. Lakers on rakennettu voittamaan nyt, mikä tarkoittaa, että heidän paras tapaus on siirtyä Westbrookista saman ikäluokan pelaajalle. Mutta joukkueet, joilla on pelaajia kyseisessä ikäryhmässä, jotka sopivat Lakersin tarpeisiin, yrittävät todennäköisesti myös voittaa nyt. Miksi he pelaavat Westbrookia vastaan?

Älä tee virhettä. Lakersillä on äärimmäisen rajallinen toimintakyky, ja heillä on valtava paine saada jotain aikaan. Jos he hukkaavat toisen vuoden Jamesin urasta, vakavan epäpätevyyden puhe alkaa kiertää, ellei se ole jo käynyt. Jos organisaatio on saavuttanut epätoivoisen tilan, se ei olisi ollenkaan yllättävää, ja halukkaan tiimin pitäisi todellakin puristaa heitä kaikesta, mitä heillä on.

Lakers luopuu luonnosvalinnoista parantuakseen. Historia on osoittanut meille niin paljon. Onko heidän hyvä luopua luonnoksista päästäkseen huonosta sopimuksesta? Se on vähemmän varmaa, mutta se on skenaario, joka avautuu heidän silmiensä edessä tällä hetkellä.

Liigan joukkueille on järkevää antaa Rob Pelinkan ja front officen rakentaa oma paniikkitasonsa. Lakers on liian kauan pudonnut taaksepäin huipputason pelaajiksi yksinkertaisesti ollessaan Lakers. He tekivät franchising-muutosvirheen viime vuonna, ja on aika näyttää, että he eivät voi päästä eroon yksinkertaisesti heiluttamalla violettia ja kultaista lippua.

Ellei toisin mainita, kaikki tilastot kautta NBA.com, PBPStats, Lasin puhdistaminen or Koripallo-Reference. Kaikki palkkatiedot kautta Spotrac. Kaikki kertoimet kautta FanDuel-urheilukirja.