Miksi NBA:ssa peukaloituminen on silti liiketaloudellisesti järkevää

Yleensä jokaisessa NBA-draftissa tehdään 60 valintaa. Tänä kesänä, niitä oli vain 58.

NBA otti sekä Milwaukee Bucksilta että Miami Heatilta vuoden 2022 toisen kierroksen valintansa rangaistuksena "peukalointirikosten" tutkinnan seurauksena. Heatille se johtui heidän puolestaan Kyle Lowryn takaa-ajo 2021, kun taas Bucksille syynä oli vuotanut ilmoitus heidän vuoden 2020 vaihdostaan ​​Bogdan Bogdanovicin kanssa. ei lopulta koskaan tapahtunut.

Peukalointi NBA-kontekstissa tarkoittaa toimintaa, jossa joukkueen edustajat puhuvat kilpailevien joukkueiden pelaajille yrittääkseen houkutella heidät liittymään joukkueeseensa. Tämä sisältää julkisia kiinnostuksenilmauksia – jotain Magic Johnsonia ei näyttänyt lopettavan tekemättä aikana, kun hän oli vastuussa LA Lakersia - sekä yksityisistä tarjouksista. "Edustajat" sisältävät myös teknisesti pelaajia, mutta liiga on alistunut väistämättä pelaajien peukalointiin, ja NBA:n komissaari Adam Silver on myöntänyt, että pelaajien välisen peukaloinnin tutkiminen on ei oikeastaan ​​mitään, mitä voisi koskaan tehdä.

Jos manipulointirangaistukset tuntuvat yleistyvän, se johtuu siitä, että ne ovat. Sosiaalisen median aikakaudella, jolloin uutiskierto on lähes välitöntä, uutiset liiketoimista ovat lähes välittömiä heidän sopimuksensa kanssa ilman, että tarvitsee odottaa lehdistötiedotetta. Kiire olla ensimmäinen on tullut toimiala, jotain, joka on sopusoinnussa kanssa pelaajien sopimusten johdonmukainen lyhentäminen ja tuloksena korkeampi vuorovaikutusaste. Pelaajien liikettä on enemmän kuin koskaan, ja siitä raportoidaan nopeammin kuin koskaan.

Kiire olla ensimmäinen on kuitenkin paljastanut hyvin ja todella sen ajatuksen julkisivun, että joukkueet eivät voi neuvotella vapaiden agenttien kanssa ennen kuin heidän aiemmat sopimusnsa päättyvät. Se ei koskaan ollut niin, mutta uutisten hidas tippuminen piti ainakin teeskentelyä yllä. Teeskentely oli kuitenkin kaikki; lainata John Hollinger The Athleticista, "[vapaa" toimisto on 90-prosenttisesti valmis siihen mennessä, kun sen väitetään alkavan. Bogdanovicin tapauksessa uutinen kerrottiin kolme kokonaista päivää ennen kuin muutto oli edes laillista.

Vuoden 2022 NBA-välikaudella tämä johti farssiseen tilanteeseen, jossa 31 vapaan agentuurin siirtoa raportoitiin tapahtuneen. ensimmäisen 31 minuutin aikana ilmaisen toimiston ikkunan oletettavasti avautuvasta. Vuosi vuodelta huulipuheisuus heikkenee vain vähän enemmän ja harjoituksen vauhdikkuus tulee selvemmäksi.

Tätä silmällä pitäen vuonna 2019 liigan johtokunta hyväksyi uudet toimenpiteet suunniteltu valvomaan noudattamista, yrittämään päästä tilanteeseen, joka oli jo kauan sitten noussut liigan kärkeen. Edellä mainittujen lisäksi viimeaikaisista rikkomuksista on luvassa muita rangaistuksia. Chicago Bulls menettää vuoden 2023 toisen kierroksen valinnan tämän seurauksena heidän kiireellisyydestään ostaa Lonzo Ball, ja Philadelphia 76ers häviää sekä heidän vuosien 2023 ja 2024 kakkospelaajansa tämän kesän harjoittamiseen erittäin, hyvin veteraani PJ Tucker.

Silloinkin vain osa rikoksentekijöistä saa rangaistuksen, ja rangaistuskriteerit vaikuttavat aivan liian sujuvilta. Esimerkiksi Bucks sai rangaistuksen kaupasta, jota he eivät edes tehneet, ja perustelut johtuivat ainakin osittain siitä, että he eivät tehneet sitä. Liigalla ei tietenkään voi olla kaikkea. Rutto kasvaa eksponentiaalisesti nopeammin kuin sen parannuskeino – suinkaan parannuskeino, peukaloinnin estävien toimenpiteiden hajanainen täytäntöönpano korostaa levinneisyyttä entisestään.

Peukalointi ei ole erityisen hyvin ymmärretty käsite fanien ja median keskuudessa, mutta se on kuitenkin selkeästi määritelty. Näyttely 35/ NBA:n perustuslakia määrittelee pelaajien peukaloinnin ja sen rangaistuksen seuraavasti:

  • Jokainen pelaaja, joka suoraan tai epäsuorasti houkuttelee, houkuttelee, taivuttelee tai yrittää houkutella, houkutella tai suostutella kenen tahansa pelaajan, valmentajan, valmentajan, pääjohtajan tai minkä tahansa muun henkilön, jolla on sopimus johonkin muuhun näyttelyn A-25 jäseneen. Yhdistys aloittaa palvelujaan tai palvelujaan koskevia neuvotteluja tai neuvotteluja tai sopimuksia tällaisista palveluista, jos häntä syytetään tällaisesta väärentämisestä, hänelle on annettava mahdollisuus vastata tällaisiin maksuihin asianmukaisen ilmoituksen jälkeen, ja komissaarilla on valtuudet päättää, onko vai ei. syytteet ovat jatkuneet; jos hänen päätöksensä on, että syytteet ovat jatkuneet, komissaarilla on valtuudet keskeyttää tällainen pelaaja määräajaksi tai määräämättömäksi ajaksi tai määrätä sakko, joka on enintään 50,000 XNUMX dollaria, tai määrätä sellaiselle pelaajalle sekä tällainen keskeyttäminen että sakko. Pelaaja.

Ei-pelaaville henkilöille näyttely 35A menee vielä pidemmälle:

  • Kukaan ei saa suoraan tai epäsuorasti (i) houkutella, houkutella, suostutella tai yrittää houkutella, houkutella tai taivutella ketään valmentajaa, kouluttajaa, toimitusjohtajaa tai ketään muuta henkilöä, jolla on sopimus kenenkään muun yhdistyksen jäsenen kanssa. neuvotteluja hänen palveluistaan ​​tai niihin liittyvistä neuvotteluista tai neuvottelemaan tai sopimukseen tällaisista palveluista tai (ii) muuten häiritsemään minkä tahansa muun Yhdistyksen jäsenen tällaista työnantaja-työntekijäsuhdetta. Komissaari joko oman harkintansa mukaan tai sellaisen jäsenen pyynnöstä, joka väittää, että sen työntekijää on peukaloitu, tutkitaan, onko henkilö rikkonut edellisessä virkkeessä esitettyä peukaloinnin estävää sääntöä. Siinä tapauksessa, että tällaisen tutkimuksen ja kuulemisen jälkeen, jossa henkilöllä (ja henkilöllä, jonka palveluksessa väitetään peukaloitua) on tilaisuus tulla kuulluksi asianmukaisen ilmoituksen jälkeen, komissaari toteaa, että manipuloinnin estävää sääntöä on rikottu, hän on valtuudet oman harkintansa mukaan määrätä rangaistus tällaisesta rikoksesta, johon voi sisältyä (rajoituksetta) tällaisen henkilön pidättäminen määräajaksi tai määräämättömäksi ajaksi; loukkaavaa henkilöä työllistävän tai siihen muutoin sidoksissa olevan jäsenen kielto palkata peukaloitavaa henkilöä määräajaksi tai toistaiseksi; loukkaavan henkilön palveluksessa tai muutoin siihen sidoksissa olevan Jäsenen hallussa olevien vetoosuuksien menettäminen tai tällaisten Luonnoshakujen siirto jäsenelle, jota vahingoittaminen on vahingoittanut; ja/tai sakkoa rikkoneelle henkilölle ja/tai jäsenelle, joka työllistää tai on muuten sidoksissa tällaiseen rikkojaan, määrä ei ylitä 48 5,000,000 XNUMX dollaria. Jos komissaari määrää sakon, hän voi määrätä, että sakko tai osa sakkosta maksetaan suoraan jäsenelle, jolle väärentäminen on kärsinyt.

Pohjimmiltaan sama kieli pelaajien ja johtajien ja valmentajien peukaloinnin välillä. Mutta se, mikä ei todellakaan ole sama, jos henkilökunnan peukalointi ei ole pelissä, ovat mahdolliset rangaistukset.

Näitä mahdollisia seuraamuksia on korotettu vuoden 2019 muutoksilla. 5 miljoonan dollarin sakko on nyt jopa 10 miljoonaa dollaria, ja liigalla on nyt tilauksia auditoinnit, tietueiden säilyttäminen ja vastaavat yrittää laittaa sormensa peukalointipatoon.

Mutta tässä ongelmana – ja se, mikä on usein ongelma peukaloinnin yhteydessä – on se, että mistään käytöksestä ei yleensä ole todisteita. Ilman todisteita joukkueen edustajat voivat tiettyyn pisteeseen asti väittää, että tiedotusvälineet ovat laatineet heidän raporttinsa. Selkeät määritelmät rikkomuksesta eivät automaattisesti tarkoita selkeitä rikkomuksia. Suullisten sopimusten alalla sanansaattajaa ei voida ampua.

Todisteiden sijasta NBA näyttää valvovan raportteja. Tämä puolestaan ​​kieltää rankaisempien rangaistusten käytön, koska vaadittaisiin korkeampi todistusaste. Tämän seurauksena, vaikka NBA voi periä 500,000 XNUMX dollarin sakkoja ja ottaa pois toisen kierroksen valinnat, ne eivät ole pelottavia tekijöitä.

Harkitse hetki, että saadakseen Lowryn merkin ja kaupan kautta Heat vaihtoi pois Goran Dragicin ja Precious Achiuwan. Kahdeksan kuukauden kuluessa tämän vaihdon tekemisestä he palasivat itäisen konferenssin finaaliin ja pääsivät seitsemään peliin, vain yhden voiton päässä toisesta NBA-finaaleista kolmen kauden aikana. Lowrylla oli tietysti iso osa sitä. Ja valinnan #53 lisääminen täysin suolaiseen Dragicin ja Achiuwan hintaan ei estäisi kauppaa, vaikka he tietäisivät sen olevan tulossa.

Ottamalla nämä sekunnit pois NBA ei ota pois konferenssin finaalijoukkueen lähtövartijaa. He vievät pois mahdollisuuden tehdä joku, kuten esimerkiksi JD Davison. Hei, se näyttää ne.

Lähde: https://www.forbes.com/sites/markdeeks/2022/11/30/why-tampering-in-the-nba-still-makes-good-business-sense/