Miksi tämän ultramodernin tankin menettäminen on niin hämmentävää Venäjälle

Saattaa olla huonompiakin tapoja menettää panssarivaunu, mutta toisen T-90M:n "läpimurron" tuhoaminen antaa Venäjän johdolle paljon huolestuttavaa. Koska se joutui taktisen epäpätevyyden uhriksi, joka laittoi panssarivaunun mahdottomaan asentoon, sekä sen paljon huudettujen puolustusjärjestelmien kiusallisen epäonnistumisen.

T-90M on Venäjän edistynein panssarivaunu, ja sitä on ilmestynyt vain pieniä määriä. ( T-14 Armahta on vielä testausvaiheessa eikä näytä olevan toiminnassa). Kuva tupakointisäiliöstä tapahtuman jälkeen ei riitä vahvistamaan tappaa, mutta drone-video tapahtumasta näyttää T-90M:n palavan pitkään ja savua nousi auton sisätiloista.

A pidempi drone-video täydellistä sitoutumista on vaikeampi tulkita, koska drone on pitkän kantaman päässä ja tankki vie vain muutaman pikselin näytöllä, mutta paljastaa mielenkiintoisia yksityiskohtia. Yksi on se, että tankki liikkuu eteenpäin toisen panssarivaunun edessä, kun siihen osuu, ja jatkaa muutaman sekunnin ajan iskun jälkeen. Se melkein katoaa iskua seuraavaan savuun, sitten (0:20) tankin sisällä tapahtuu tulinen räjähdys ja se pysähtyy.

Tähän mennessä vieressä oleva ajoneuvo on siirtynyt peruutusasentoon ja jatkaa perääntymistä kytkentäalueelta. T-90M:n sisällä tapahtunut räjähdys ei jättänyt eloonjääneitä; myöhemmällä videolla olevat torniluukut ovat auki, joten komentaja ja ampuja ovat saattaneet paalata ulos ja paeta, kun panssarivaunu osui.

Viime maaliskuusta lähtien analyytikot ovat osoittaneet Venäjän perustavanlaatuisia epäonnistumisia yhdistetty aseiden ohjailu. Nykyaikaisessa sodankäynnissä jalkaväen oletetaan tukevan eteneviä panssarivaunuja vihollisen jalkaväen tukahduttamiseksi panssarintorjunta-aseilla ja tykistö tukahduttaa pitkän kantaman uhkia. Yhteistyö tekee kaikista elementeistä tehokkaampia ja kumoaa niiden yksilölliset heikkoudet. Panssarivaunujen lähettäminen eteenpäin ilman tukea – mikä näyttää olevan mitä täällä tapahtuu – tekee niistä erittäin haavoittuvia. Jalkaväki, jolla on olkapäästä laukaistava ase, voi suorittaa väijytyksiä lyhyellä kantamalla ja osua panssarivaunuun sivuilta tai takaa.

Tämä on opetus, jota Venäjä ei oppinut sodan alkuvaiheessa. Nyt se pelaa täsmälleen samaa peliä kalliimmilla kappaleilla. Perus T-72s maksaa noin 0.5 miljoonaa dollaria, uudet T-90M:t tiettävästi maksaa noin 4.5 miljoonaa dollaria.

Tarkemmin katsottuna videolla näkyy, että toinen ajoneuvo osui kauempana samaan aikaan kuin ensimmäinen. Tämä myös polttaa pahasti, mikä viittaa toiseen tappoon. On mahdollista, että Venäjä menetti kaksi arvostettua T-90M:ään samanaikaisesti.

Emme tiedä varmasti, mikä ase tuhosi panssarivaunu(t). Kaksi eri tarinaa liikkuu, ja molemmat voivat olla vääriä.

Ukrainalaisuutiset kertovat ukrainalaisen sotilaan teki murhan AT4:llä panssarintorjunta-ase. Jos totta, tämä olisi erittäin vaikuttava. Ruotsalainen valmistettu Saab AT4, lähettäjä USA ja Ruotsi, on kevyt olkapäästä laukaistava panssarintorjunta-ase. AT4 on sanapeli aseen 84 mm:n kaliiperista; se on ohjaamaton ase, joka painaa vain 15 puntaa verrattuna Javelinin 48 kiloon, ja sen kantama on 300 metriä verrattuna Javelinsiin 2,000+. Sitä kutsutaan tavallisesti "panssarintorjunta-aseeksi" eikä "panssarintorjunta-aseeksi", koska pieni taistelukärki ei ole (yleensä) tarpeeksi tehokas rikkomaan nykyaikaisten tärkeimpien taistelupanssarivaunujen etupanssaria.

Ukrainalaiset väittävät, että laukaus osui alas T-90M:n aseen vaippa, metallisuojus itse aseen ympärillä. Vaippa oli tunnistettu heikommaksi paikaksi aikaisemmissa venäläisissä tankeissa. Aseen stabilointijärjestelmä tarvitsee piipun olevan mahdollisimman kevyt, joten panssari on yleensä ohuempi tässä.

Laukauksen ei olisi koskaan pitänyt päästä niin pitkälle. Venäjän oletetaan puolustavan T-90M:ää uusin Active Protection System, joka havaitsee saapuvat laukaukset tutkalla ja kaataa ne sieppaajilla. Tämä on samanlainen kuin Israelissa erittäin onnistunut Trophy-järjestelmä – RPG ei ole koskaan vaurioittanut yhtään Trophylla varustettua säiliötäRPG
. Viimeisimmän venäläisen version väitetään olevan niin tehokas, että se pystyy torjumaan paitsi hidasnopeusraketteja ja ohjuksia myös tankkikierrokset tulevat hyperäänenopeuksilla. AT4:n ei pitäisi koskaan päästä läpi. Joko järjestelmää ei asennettu, tai sitä ei käytetty oikein… tai se ei toiminut.

On vihje, että venäläiset tietävät laukausten vaarasta tälle alueelle, ja joissakin kuvissa näkyy anti-RPG "hame" T-90 tornin pohjan ympärillä. Tämän tyyppinen suoja toimii vain RPG-raketteja vastaan haavoittuvilla sulakkeilla, ei aseilla, kuten AT4.

Jos AT4-väite pitää paikkansa, ampujalla on täytynyt olla erittäin vakaat hermot odottamaan, kunnes panssarivaunu oli kantaman sisällä, tietäen, että hänellä oli vain yksi laukaus. Jos hän epäonnistui, panssarivaunumiehistö vastaisi tulituksella ja tappoi hänet heti, koska ampuminen tekisi hänen asemansa selväksi. Sitten hän osui erittäin pieneen, liikkuvaan kohteeseen - aseen vaippaan - mikä johti tankin tuhoutumiseen.

Vaihtoehtoisessa narratiivissa yksi analyytikko Twitterissä sanoo, että T-90M tuhoutui huippuhyökkäyksillä älykkään tykistölaukun avulla tyyppi, jonka näimme ensimmäisen kerran heinäkuussa. Kuitenkin erottuva alaspäin laskeva liekki- ja savupolku Tämän tyyppisten ammusten jättämiä ammuksia ei näytä näkyvän dronevideolla, joten tämäkin selitys on kyseenalainen.

Venäjän Uralvagonzavod ilmoitti hiljattain, että se on tehnyt teki uuden toimituksen T-90M:stä ja että heidän tehtaansa työskenteli kellon ympäri toimittaakseen lisää. Ottaen huomioon, että tämä on kymmenes menetetty T-90M, ei ole selvää, onko hyped T-90M vähemmän haavoittuva kuin aiemmat mallit, varsinkin kun sitä käytetään ilman taktista järkeä.

Muuten, on olemassa huonompi tapa menettää panssarivaunu, jonka Venäjä myös osoitti äskettäin. Venäjän mukaan uutislähde Baza viime viikolla, Venäläiset teknikot Belgorodissa sytyttivät vahingossa korjaamansa T-72-tankin tuleen. Ammukset tarttuivat kiinni ja räjähtivät tuhoten tankin; Myös kaksi muuta T-72:ta vaurioitui tapahtumassa. Kuten T-90M:n menetys, tapaus viittaa syvälle juurtuneisiin ongelmiin Venäjän armeijassa.

Lähde: https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2023/01/17/why-losing-this-ultramodern-tank-is-such-an-embarrassment-for-russia/