Miksi Israel ei todennäköisesti pommittaisi Beirutin lentokenttää vuonna 2023?

Israel on tehostanut ilmakampanjaansa Irania vastaan ​​Syyriassa viime kuukausina pommittamalla Damaskoksen ja Aleppon kansainvälisiä lentokenttiä vastauksena Teheranin lentämään sotilastarvikkeita maahan. Se on myös varoittanut hyökkäävänsä Beirutin lentokentälle naapurissa Libanonissa, jos Iran yrittää käyttää tätä laitosta aseiden salakuljetukseen Hizbollahille.

Uusi vuosi alkoi Syyriassa uusilla räjähdyksillä, jotka ravistivat Damaskuksen kansainvälistä lentokenttää. Syyrian valtion uutistoimiston, Israelin ilmavoimien (IAF) mukaan toteutti lakon "ohjuspatuilla", tappamalla "kaksi sotilasta" ja "poistamalla Damaskoksen lentokentän tilapäisesti käytöstä".

Se ei ollut ensimmäinen tällainen isku Syyrian päälentokenttää vastaan. Kesäkuun 10. päivänä Israel aloitti ennennäkemättömän hyökkäyksen laitosta vastaan ​​jättämällä vähintään kahdeksan kraatteria sen pääkiitoteille ja poistamalla laitoksen käytöstä kahdeksi viikoksi. IAF tavoitti myös Alepon kansainvälisen lentokentän elo- ja syyskuussa. Se aloitti elokuun lakon vain tunteja sen jälkeen, kun iranilainen rahtikone laskeutui sinne.

Reutersin mainitsemien tiedustelulähteiden mukaan, nämä iskut olivat vastaus Iranin lisääntyneeseen lentokoneiden käyttöön kuljettaakseen aseita Syyrian liittoutuneille miliiseille maanteitse, joita IAF myös usein kieltää, muuttui vaikeammaksi. Teheran on käyttänyt siviililentokoneita kuljettaakseen pieniä komponentteja droneihin ja tarkkuusohjuksiin. Tämänkaltaiset komponentit ovat auttaneet Teheranin päämiliisin välityspalvelinta Hizbollahia parantamaan huomattavasti sen suuren ohjus- ja rakettivaraston tarkkuutta Libanonissa.

Joulukuussa, Israelin kerrotaan varoittaneen että se kohdistaisi myös Beirut-Rafic Haririn kansainvälisen lentokentän, jos Iran käyttää sitä aseiden salakuljetukseen Hizbollahille. Israelin hyökkäys tälle lentokentälle olisi ensimmäinen sen jälkeen, kun Israel pommitti sitä lyhyen vuoden 2006 puolivälin konfliktin Hizbollahin kanssa, joka tunnetaan myös nimellä toinen Libanonin sota, ja voisi mahdollisesti sytyttää kolmannen Libanonin sodan tai jopa laajemman alueellisen tulipalon.

Onko Iran, joka kohtaa ennennäkemättömän protestiliikkeen ja joka on jo osoittanut lisääntynyttä halukkuutta kääntää huomio pois sisäisestä mullistuksestaan ​​hyökkäämällä ulkomaille, todellakin valmis ottamaan riskin sytyttää uuden sodan lentämällä aseita suoraan Libanoniin?

Toisaalta, onko Israel, joka on juuri vannonut äärioikeistohallituksen, myös valmis ottamaan riskin toisen sodan alkamisesta Libanonissa Hizbollahin kanssa, joka voi osoittautua äärimmäisen tuhoisaksi molemmille osapuolille?

Nicholas Blanford, Atlantic Councilin ulkopuolinen vanhempi tutkija ja vuoden 2011 kirjan kirjoittaja Jumalan soturit: Hizbollahin XNUMX-vuotisessa taistelussa Israelia vastaan, uskoo, että viileämmät päät voittaa lopulta.

"Olemme olleet tällä tiellä ennenkin", hän kertoi minulle. "Kesällä 1999 raportoitiin, että iranilaiset lensivät aseita suoraan Hizbollahiin Beirutin lentokentän kautta sen jälkeen, kun Syyrian silloinen presidentti Hafez al-Assad piti Iranin aselähetyksiä Damaskoksen lentokentällä."

"Assad viestitti israelilaisille tuolloin, että hänellä oli hallintaansa Hizbollahin kun Syyria ja Israel aloittivat toimia rauhanprosessin jatkamiseksi", hän sanoi.

Vaikka Blanford epäilee, että Iran kuljettaisi suoraan suuria asejärjestelmiä Hizbollahiin Beirutin lentokentän kautta, hän ei sulje pois mahdollisuutta, että Teheran lennättäisi ammusten, ohjuskomponenttien ja ohjausjärjestelmien mukana.

Hän arvioi myös, että Israel keskittyy jatkossakin Hizbollahin ja Iraniin liittyvien kohteiden iskemiseen Syyriassa osana vuosikymmen sitten aloittamaansa ilmakampanjaa.

"Uskon, että israelilaiset ovat luultavasti tyytyväisiä iskemään Hizbollahin varastoihin ja saattueisiin Syyriassa, missä he voivat toimia suhteellisen rankaisematta, ja ovat tehneet niin tammikuusta 2013 lähtien", hän sanoi. "Hyökkääminen kohteisiin Libanonissa - joko lentokentälle tai muualle - lisää merkittävästi laajemman konfliktin uhkaa."

Yleisemmin Blanford ennakoi, että "terrorismin tasapaino" "pysyy edelleen" huolimatta pääministeri Benjamin Netanyahun äskettäisestä palaamisesta valtaan Israelin historian oikeistoisimman hallituksen johtajana.

"Netanyahu puhuu puhetta, mutta hän on liian poliitikko toimiakseen holtittomasti", hän sanoi. "Olemme nähneet hänen lausuvan lukemattomia uhkauksia Irania, Syyriaa ja Hizbollahia vastaan ​​sen jälkeen, kun hän astui virkaan vuonna 1996, mutta hän toimii harvoin näiden uhkausten mukaisesti."

"Tosiasia on, että Israelin hallituksen järjettömyydestä huolimatta kukaan ei halua olla vastuussa sellaisen sodan käynnistämisestä, joka tuhoaa Israelin, tappaa mahdollisesti satoja sotilaita ja siviilejä ja sulkee maan koko kauden ajaksi. konflikti."