Miksi Elon Musk ei rahoita Twitteriä ennen kuin se kääntyy?

Kun kaikki lehdistössä iskevät kauheat uutiset irtisanomisista ja laskuista, joita Twitter ei maksa, herättää kysymyksen, miksi Elon Musk – yksi maailman rikkaimmista ihmisistä – ei laita rahaa yritykseen ennen kuin pystyy saada asiat hallintaan.

Loppujen lopuksi tämä on 44 miljardin dollarin investointi, jonka hän vaarantaa, ja näyttäisi siltä, ​​että muutaman miljardin dollarin lisääminen Twitterin tapaan olisi paljon tuottavampaa kuin kauhean moraalin luominen työntekijöiden kanssa ja epäluottamus myyjiin.

CNBC kertoi, että Writer, Inc. -niminen teknologia-startup haastoi Twitterin oikeuteen viime viikolla, mikä teki siitä kuudennen yrityksen, joka haastaa Twitterin oikeuteen maksamatta jättämisestä sen jälkeen, kun Elon Musk otti yrityksen haltuunsa noin neljä kuukautta sitten.

Monet velkaa ovat suhteellisen pieniä – esimerkiksi Writer Inc:n lasku on vain 114 XNUMX dollaria. Yksi kuudesta muusta oikeuteen nostaneesta myyjästä on kuitenkin joutunut taloudellisiin vaikeuksiin. San Franciscon päämajan isäntä Columbia REIT on laiminlyönyt lainoja, mukaan lukien yksi Twitterin päämajaa vastaan ​​osoitteessa 650 California Street San Franciscossa.

Musk ilmeisesti suhtautuu asiaan rauhallisesti ja twiittasi viime viikolla: "Sano mitä haluat minusta, mutta ostin maailman suurimman voittoa tavoittelemattoman yrityksen 44 miljardilla dollarilla."

Mutta pulaan jääneille myyjille ja työntekijöille, joille ovea näytetään, tämä ei ole naurettava asia. Vaikka Twitterin lomautukset eivät ole yllätys, tänä viikonloppuna tehty irtisanominen oli. Se oli pieni (noin 200 henkilöä, 10 % jäljellä olevasta henkilökunnasta), mutta osa niistä oli ehdottomasti vasemman kentän ulkopuolella.

Esimerkiksi mukaan Tieto, Esther Crawford, tuotejohtaja, joka oli asetettu vastuulle Twitter Blue -tilaustuotteesta päästettiin irti.

Hän esiintyi a viruskuva nukkuva päämajan kerroksessa osoittaakseen innostustaan ​​Elon Muskin uudesta "äärimmäisen hardcore" -työmoraalista. "Pahin näkemys, jonka voit saada katsoessani, että menin all-in Twitter 2.0:ssa, on se, että optimismini tai kova työ oli virhe", Crawford twiittasi.

Hollannissa toimiva vanhempi tuotepäällikkö Martijn de Kuijper twiittasi, että hänkin sai tiedon irtisanomisestaan, kun hän ei pystynyt kirjautumaan yrityksen tietokonejärjestelmään. "Herään siihen, että minut on lukittu sähköpostiini", twiittasi uutiskirjetyökalun Revuen perustaja de Kuijper. Hän on ollut Twitterissä siitä lähtien, kun se osti hänen yrityksensä vuonna 2021.

Twitterin työntekijöiden kokonaismäärä on pudonnut lähes 8,000 2,000:sta Muskin siirtyessä alle 3 2023:een. Musk sanoi joulukuussa, että Twitterillä oli 59 miljardin dollarin tulot vuonna 5.1, mikä on 2021 prosenttia vuoden XNUMX XNUMX miljardista dollarista.

Toinen yritystä vaivannut ongelma on se keskeiset työnkulun työkalut, kuten Slack ja Jira, on leikattu pois, jälkimmäinen on työkalu, jota Twitter käyttää monenlaisten asioiden seuraamiseen ominaisuuspäivityksistä säännösten noudattamiseen. Useimmat insinöörit menivät kotiin, koska heillä ei ollut tapaa keskustella eikä koodia lähetettäväksi, ja palvelu palautettiin seuraavana päivänä. Slack, kerrottiin, katkesi sisäisesti, mutta miksi sitä ei tiedetä.

Kaikilla näillä leikkauksilla on selvästi vaikutusta alustaan ​​- viime viikolla ilmoitettiin, että osissa Aasiaa oli 20 minuutin katkos.

Lähde: https://www.forbes.com/sites/derekbaine/2023/02/27/why-doesnt-elon-musk-fund-twitter-until-it-turns-around/