Miksi Van Goghin "Auringonkukkien" -protesti herätti tällaisen hysteerisen vastauksen?

Perjantaina pari nuorta ilmastoaktivistia heitti tölkin tomaattikeittoa Van Goghin kuuluisan Auringonkukat-maalauksen suojaavan lasin päälle. video Heidän protestinsa levisi välittömästi viruksen leviämiseen aiheuttaen laajaa tuomitsemista.

Maalaus oli täysin vahingoittumaton (ainoastaan ​​kehys vaurioitui stuntissa), mutta keitolla roiskuneen korvaamattoman taideteoksen näkemisen sisäelimillä oli tarkoitus herättää median raivoa ja huomiota. Sisään lausuma, yksi aktivisteista, Phoebe Plummer, sanoi:

"Onko taide arvokkaampi kuin elämä? Enemmän kuin ruokaa? Enemmän kuin oikeutta? Elinkustannuskriisin taustalla ovat fossiiliset polttoaineet – miljoonien kylmien, nälkäisten perheiden arki on muuttunut mahdottomaksi – heillä ei ole varaa edes lämmittää tölkkiä keittoa. Sillä välin sato epäonnistuu, ja ihmisiä kuolee ahtautuneissa monsuunissa, massiivisissa maastopaloissa ja loputtomissa ilmaston hajoamisen aiheuttamissa kuivuudessa. Meillä ei ole varaa uuteen öljyyn ja kaasuun, se vie kaiken. Katsomme taaksepäin ja suremme kaikkea, mitä olemme menettäneet, ellemme toimi välittömästi."

Mielenosoittajat ovat oikeassa; ilmastotutkijat ovat varoittaneet ihmiskuntaa vuosikymmenien ajan apokalyptisiä seurauksia jatkamaan nykyistä polkuamme. Toki Van Goghin "Auringonkukat" on ainutlaatuinen, korvaamaton taideteos, ja jos se vaurioituu, sitä ei voi korvata – mutta miksi maapallon ekosysteemiä ei kohdella samalla kunnioituksella?

Sosiaalinen media syttyi vihasta mielenosoittajia kohtaan, kun mediatutkijat, kulttuurisoturit ja edistysmieliset yhtyivät hetkeksi, harvinaisen solidaarisuuden osoituksena, tuomitsemaan mielenosoittajat, syyttäen heitä yleisön "vierauttamisesta" ja ympäristönsuojeluliikkeen vahingoittamisesta.

Mother Jones vanhempi toimittaja Michael Mechanic Tweeted: "He tietävät varmasti kuinka saada huomiota. Ja vaikka heidän intohimonsa on ihailtavaa, heidän taktiikkansa on vastenmielistä."

YouTuben julkkiskokki Jerry James Stone Tweeted: "Mikä kauhea tapa ilmaista tärkeä asia. Tämä on tyhmää, kypsymätöntä ja vieraantuvaa. Kasvakaa helvetti."

Vaikka vain kaikkein kiihkeimmät ilmastonmuutoksen kieltäjät olisivat eri mieltä aktivistin viestistä, monet pitivät tempun optiikkaa harhaanjohtavana, mikä saattaa aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä.

Muut kommentaattorit ottivat vastaan ​​tempun katkeran ironian, joka korosti yleisön kovaa vastenmielisyyttä omaisuusvahinkoa kohtaan ja ilmeistä välinpitämättömyyttä planeettojen tuhoa kohtaan.

Järkytyksen aalto sai lopulta aikaan vasemmistolaisen salaliittoteorian, joka levisi kulovalkean tavoin Twitterissä ja TikTokissa ja ehdotti, että Big Oil oli tietoisesti suunnitellut tempun, jolla yritettiin saada ilmastoaktivistit näyttämään naurettavalta.

TikTokissa luoja Tom Nicholas julkaisi videon väitteen kumoaminen, mutta se tosiasia, että salaliittoteoria levisi niin helposti, korosti yleisön kielteistä näkemystä protestista.

Olitpa samaa mieltä aktivistin menetelmistä tai et, on mahdotonta kiistää, että he saivat onnistuneesti valtavan määrän huomiota asialleen (yksi video tempusta julkaistu Twitterissä sai yli 48 miljoonaa katselukertaa).

Pelottavasta huolimatta katastrofaalisen sään lisääntyminen Tapahtumia, jotka aiheuttavat tuhoa ympäri maailmaa, ilmastonmuutosmielenosoittajien toimia usein pilkataan, ellei jätetä huomiotta. Viime huhtikuussa, Maan päivänä, aktivisti Wynn Bruce sytytti itsensä tuleen korkeimman oikeuden edessä protestoida ilmastonmuutosta; hänen kohtalokas itsepoltto ei saanut murto-osaakaan huomiosta kuin tomaattikeittopurkki.

Todellakin, NFT-harrastaja äskettäin tuhottu yksi Frida Kahlon piirustuksista mainostemppuna. Hän ei teeskennellyt tuhoavansa sitä – hän sytytti piirustuksen tuleen ja muutti luonnoksen 10,000 XNUMX NFT:ksi (joiden luominen on uskomattoman tuhlattavaa ja energiaintensiivistä). Stuntti ei herättänyt samaa vitriolia kuin Van Goghin protesti, mikä taaskaan ei vahingoittanut maalausta.

Nykypäivän nuoret kasvavat synkässä, surrealistisessa ajassa, ja heitä rasittaa tieto siitä, että maapallon ekosysteemi on olla tuhottu, jonka ne ennätyskesät tulevat pitämään kuumenee, että metsäpalot tulevat jatka polttamista, eikä kukaan näytä tekevän asialle mitään.

Ylivoimaisen eksistentiaalisen pelon edessä kuuluisan maalauksen vahingoittamisen teeskentäminen vaikuttaa suhteellisen kesyltä eleeltä.

Lähde: https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2022/10/17/why-did-the-van-gogh-sunflowers-protest-inspire-such-a-hysterical-response/