Miksi Keanu Reevesin "Constantine" jatko-osa on suuri riski

Muistan nauttineeni Francis Lawrencesta Constantine näin sen keskellä tungosta avajaisiltana AMC Burbank, joka esitettiin 18. helmikuuta 2005. Minulla ei ollut syvällistä tietoa tästä Hellblazer sarjakuvat, eikä siinä ole mitään ongelmaa, kun Keanu Reeves on valittu perinteisesti brittiläiseksi, blondiksi, biseksuaaliksi yliluonnolliseksi etsiväksi. Julkaisua edeltävä huomioni oli, että Rachel Weisz oli lähtenyt Reevesin tag-along-tytöstä vuonna Chain Reaction olla "nimi tarkistettu trailerissa"-kaverinäyttelijänä. Hän voittaisi parhaan naissivuosan Oscarin samana vuonna Jatkuva Puutarhuri. Olin tyytyväinen siihen Constantine oli ensinnäkin uskonnollinen kauhuelokuva, toiseksi etsiväleffa ja kolmanneksi supersankaritoiminta. 121-minuuttisessa fantasiassa oli muutamia suuria toimintakohtauksia, joiden finaali perustui siihen, että antisankari ottaa henkensä pelastaakseen maailman. Tuo huipentuma toistuisi huvittavalla tavalla Lawrencen hittisarjassa Minä olen legenda 2.5 vuotta myöhemmin.

Nyt kun jokaisessa vanhassa elokuvassa on äänekäs joukko kovia faneja ja jokainen aikaisempi hittielokuva asetetaan uudelleen mahdolliseksi franchising-sarjaksi, olemme näennäisesti saada Konstantinus 2. Kyllä, Keanu Reeves palaa Lawrencen rinnalla. Mutta tietysti "kaupat sanovat, että elokuva on tapahtumassa" ja "tässä on ensimmäinen trailerisi" välillä on kilometrejä. Jos tämä nopeutetaan, se tapahtuu luultavasti pian sen jälkeen, kun Lawrence on valmis Nälkäpelit: Balladi laululintuista ja käärmeistä ja Reeves päättää edistämisen John Wick: Luku 4. Se on iso "jos". Olen taipuvainen ajattelemaan, että kauppa tapahtui osittain, koska JJ Abramsin Bad Robot tarvitsi jotain konkreettista oikeuttaakseen 500 miljoonan dollarin Warner Brosin tiensä äskettäisten mega-taalaisten kehityssopimusten keskellä. Voin myös ehdottaa, että studio tekisi jatko-osan kulttisarjakuvahitille, jossa on mukana Internet-ystävällinen elokuvatähti.

Joka tapauksessa, Constantine oli hyvä elokuva. Katsoin sen uudelleen sisään Huhtikuuta 2020, ja se kesti enimmäkseen. Se oli kova hitti, kun elokuvatähdet ja kiiltävä korkea konsepti riitti. Se tuotti maailmanlaajuisesti 232 miljoonaa dollaria 100 miljoonalla dollarilla DVD-buumin aikana, jolloin markkinointi oli halvempaa. Kunnes Patty Jenkins tuotti 821 miljoonaa dollaria Ihmenainen Vuonna 2017 se oli eniten tuottanut DC:n supersankarielokuva, jossa ei ollut Batmania tai Supermania. Kaikista DC-elokuvista, jotka ovat menossa kesään 2013 (Man of Steel), kolmanneksi suurin DC-leffa (Chris Nolanin jälkeen Musta Ritari Jatko-osat 1 miljardilla dollarilla) oli Zack Snyderin 300457 miljoonalla dollarilla vuonna 2007. Constantine ei ollut niin suuri hitti, että se nosti Reevesin takaisin A-listalle (vertailun) hiljaisena ajanjaksona Matrix Revolutions (Ja Jotain Gotta antaa) ja John Wick. Sen tulot eivät todellakaan viittaa franchising-sopimukseen.

Yrittääkö Warner Bros ja Bad Robot pelata "perinnön jatko-osaa" aikaisintaan 19 vuotta myöhemmin tapahtuvalla seurannalla? Jos budjetti pidetään erittäin tiukkana, ei yhtään enempää kuin mihin Lionsgate lopulta kuluttaa John Wick 4, se on mielestäni kokeilemisen arvoinen. Mutta WB kävi juuri 190 miljoonan dollarin kylvyssä Lana Wachowskin luona Matriisin ylösnousemukset, joka (Covid- ja HBO Max-muuttujat lukuun ottamatta) ei koskaan puhjennut, vaikka tämän sukupolven mediapiiri on voidellut Reevesin siisteimmiksi tyypeiksi. Muista ero Halloween on valtava 255 miljoonan dollarin murros Terminaattori: Tumma kohtalo 261 miljoonan dollarin katastrofi maksaa 10 dollaria ja toinen 185 miljoonaa dollaria. Suurin osa (mutta ei kaikki) perinnöllisistä jatko-osista vuodesta 2015 lähtien (Creed, Scream, Halloween, Ghostbusters: Afterlife) olivat kohtuullisen budjetoituja elokuvia, joiden ei tarvinnut rikkoa ennätyksiä päästäkseen voittoon.

Star Wars: The Force herää ja Yläase: Maverick olivat kalliita elokuvia, jotka nousivat äärettömään (2 miljardia dollaria vuonna 2015) ja pidemmälle (1.463 miljardia dollaria tähän mennessä). Melkein perinnölliset jatko-osat, kuten Jurassic World ja Spider-Man: Ei tietä kotiin (osa MCU Spider-Man threequel, osa Spider-Man 4 ja osa Hämmästyttävä Hämähäkkimies 3) ansaitsi 1.67 miljardia dollaria ja 1.91 miljardia dollaria. Ellei sinulla ole aitoa neljän neljänneksen kattavaa, kaiken kattavaa menestys-IP-osoitetta (kuten Top Gun osoittautui, mea culpa), sinun on tehtävä jotain, joka vetoaa ihmisiin, joilla ei ole luontaista kiinnostusta IP: hen. Sinun on tehtävä siitä tarpeeksi halpa, jotta sen ei tarvitse pelata muuntamattomille. Muuten, Blade Runner 2049 tuotti 242 miljoonaa dollaria vuonna 2017, mikä on hyvä R-luokan, toimintakevyt, 2.5 tunnin scifi-draama, mutta ei tarpeeksi hyvä 155 miljoonan dollarin budjetilla. Katso myös: Lääkäri Sleep, joka ansaitsi 72 miljoonaa dollaria, mutta 45 miljoonan dollarin budjetilla.

Constantine ei ole A-tason hahmo. Edellinen elokuva ansaitsi maailmanlaajuisesti vain 232 miljoonaa dollaria. Vuonna 2022 hahmoa ovat esittäneet televisiossa/suoratoistossa sekä Matt Ryan (Constantine ja Huomisen legendat) ja Jenna Coleman (The Sandman). Ulkopuolella John Wick, Keanu Reeves ei ole A-tason ases-in-seats -arvonnassa Matriisin ylösnousemukset (laadukas ja kumouksellinen metakommentti sivuun) osoittautui viime jouluna. Pelkkä ajatus DC Filmsin yhteenliitettävyydestä ei enää hyödytä Constatine kuin teki Birds of Prey ($ 205 miljoonaa) ja Itsemurha-joukkue (168 miljoonaa dollaria) hyötyvät yhteydenpidosta Ihmenainen ($ 821 miljoonaa) ja Vesimies (1.148 miljardia dollaria). Tämä ei tarkoita sitä, että tämä mahdollinen/teoreettinen jatko-osa on tuomittu palamaan helvetissä ikuisesti, mutta… ne leikkivät kiistatta tulella.