Valkoinen talo vastustaa Fox-uutisia tammikuun 6. nauhoille

Kärkilinja

Valkoinen talo tuomitsi jyrkästi Fox News -juontaja Tucker Carlsonin kuvauksen tammikuun 6. päivän Capitol-mellakoista, mikä oli ensimmäinen kerta, kun Bidenin hallinto on ottanut kantaa segmenttejä vastaan ​​lausunnossa, joka hyökkäsi konservatiivisen asiantuntijan uskottavuutta vastaan, kun molempien osapuolten lainsäätäjät painostivat takaisin. Carlsonia vastaan.

Key Facts

Valkoinen talo puolusti kahden puolueen lainsäätäjien liittoumaa, joka kritisoi Carlsonin iskujen vähättelyä tällä viikolla, ryhmä, johon liittyi Capitol-poliisipäällikkö Thomas Manger, joka kutsui Fox News -juontajan väitteitä "loukkaaviksi ja harhaanjohtaviksi".

Valkoinen talo "on samaa mieltä siitä, mitä Fox Newsin omat asianajajat ja johtajat ovat nyt toistuvasti korostaneet useissa tuomioistuimissa: että Tucker Carlson ei ole uskottava", Bidenin tiedottaja Andrew Bates sanoi. lausunto, jossa viitataan Fox Newsin asianajajia Carlsonia vastaan ​​nostettuun kunnianloukkauskanteeseen työnnetty takaisin päälle väittämällä, ettei kaikkea Carlsonin sanomaa ole tarkoitus ottaa kirjaimellisesti.

Forbes on ottanut yhteyttä Fox Newsiin kommentoidakseen asiaa.

Kriittinen tarjous

"Olemme samaa mieltä Capitol Policen päällikön ja monien kahden puolueen lainsäätäjien kanssa, jotka ovat tuominneet tämän väärän kuvauksen perustuslakiamme ja oikeusvaltiota vastaan ​​tehdystä ennennäkemättömästä, väkivaltaisesta hyökkäyksestä - joka maksoi poliisien henkensä", Bates sanoi.

Avaintaustaa

Edustajainhuoneen puhemies Kevin McCarthy (R-Kalifornia) antoi Carlsonille pääsyn 41,000 6 tunnin turvamateriaaliin tammikuun 2020. päivän mellakoista, mikä täytti lupauksensa, jonka hän antoi oikeistolaisille vastustajilleen tammikuun puhemiehen vaalien aikana vastineeksi heidän äänistään. Carlson paljasti maanantaina osia kuvamateriaalista ja väitti, että se "osoittaa, että se ei ollut kapina eikä tappava", vaikka ainakin seitsemän ihmistä kuoli mellakoissa. Carlson väitti myös, että poliisit toimivat mellakoijien "matkaoppaina", kun he esittivät leikkeitä lainvalvontaviranomaisista kävelemässä Capitol-salin läpi tuomitun mellakoija Jacob Chansleyn, joka tunnetaan nimellä "QAnon Shamaan", kanssa. Manger kiisti luonnehdinnan selittäen, että poliisit olivat huomattavasti vähempiarvoisia ja yrittivät lieventää mellakoita. Tiistaina Carlson vähätteli vastareaktiota kertomustaan ​​kohtaan "hysteria" ja "paniikki". Lähetyksen ulkopuolella Carlson on kuitenkin moittinut entistä presidenttiä Donald Trumpia hänen väitteensä vuoksi äänestäjien petoksesta vuoden XNUMX presidentinvaaleissa ja sanonut, että hän "intohimoisesti" vihaa presidenttiä, Dominion Voting Systemsin väitetään verkostoa vastaan ​​nostaneissa kunnianloukkauskanteessa esitetyissä oikeuspapereissa.

Tangentti

Keskustelu Carlsonin segmenteistä on sytyttänyt puolueen sisäisen GOP-riidan, joka asettaa kongressin kaksi parasta republikaania toisiaan vastaan. Senaatin vähemmistöjohtaja Mitch McConnell (R-Ky.) asettui tiistaina tiukasti Mangerin puolelle, kun taas McCarthy puolusti nauhoitusten vapauttamista ja moitti McConnellia Foxin perässä, mutta ei CNN:tä, joka on myös lähettänyt kuvamateriaalia hyökkäyksistä. McConnell kuitenkin teki selväksi, että hänen vastustuksensa viittasi Carlsonin kehystykseen nauhojen julkaisemisen sijaan. Myös republikaanien sensit Mitt Romney (Utah), Chuck Grassley (Iowa) ja Mike Rounds (SD) kritisoivat Carlsonia tällä viikolla.

Kirjallisuutta

Tucker Carlson vs. Mitch McConnell: Kuinka GOP:n sisäinen sota 6. tammikuuta katkesi (Forbes)

Capitol poliisipäällikkö tuomitsee Tucker Carlsonin tammikuun 6. osion "loukkaavaksi ja harhaanjohtavaksi" - McConnellin tuella (Forbes)

Tucker Carlsonin tammikuun 6. jakso herättää molempien osapuolten raivoa: "Yksi häpeällisimmistä tunteista, joita olemme koskaan nähneet kaapelitelevisiossa" (Forbes)