Valkoiset perheet saavat yli 90 % hyödystä tästä voimakkaasta verosäännöstä

Verokausi on lähtö- kaikille amerikkalaisille - mutta verolain säännökset toimivat hyvin eri tavalla valkoisten perheiden verrattuna väriperheisiin, uusi tutkimus sanoo.

Veroedut joistakin liittovaltion tuloverolain edullisimmista osista kertyvät suhteettoman paljon valkoisille perheille valtiovarainministeriön havaintojen mukaan, jotka osoittavat kuivien verosääntöjen laajemmat vaikutukset.

Valkoiset perheet ottavat käyttöön yli 90 prosenttia veroeduista, jotka johtuvat alhaisemmista pääomatulojen veroprosenteista, yli 90 prosenttia veroeduista eritellyistä hyväntekeväisyysvähennyksistä ja 90 prosenttia pätevään yritystuloon liittyvästä vähennyksestä. arviolta 67 prosenttia perheistä, tutkijat sanoivat.

Valkoiset perheet saavat asuntolainan korkovähennyksestä 84 prosenttia verohelpotuksia asunnon verohelpotuksia varten, kertoivat tutkijat. Valtiovarainministeriön veroanalyysitoimisto.

Ansiotuloverohyvitystä (EITC) varten, joka on pieni- ja kohtalatuloisille työssäkäyville perheille suunnattu verohyvitys, latinalaisamerikkalaiset kotitaloudet muodostavat 15 prosenttia kaikista perheistä, mutta saavat 28 prosenttia EITC:n eduista. Mustat kotitaloudet edustavat 11 prosenttia kaikista perheistä, mutta saavat 19 prosenttia EITC:n etuuksista.

IRS-verolomakkeet eivät kerää tietoja rodusta ja etnisestä alkuperästä, joten tutkijat käyttivät sitä ennakoivia malleja ja arvioita veroilmoitustietojen näytteiden perusteella päästäkseen havaintoihinsa. Lehden kirjoittajat korostivat, etteivät he väittele tiettyjen verosääntöjen puolesta tai vastaan, vaan yrittävät valaista verolain epätasa-arvoisia vaikutuksia rodun ja etnisyyden näkökulmasta.

Analyysi oli ensimmäinen laatuaan online -postaus Lily Batchelder, veropolitiikan apulaissihteeri ja Greg Leiserson, veroanalyysin apulaissihteeri. Tutkimusprosessissa ei paljastettu luottamuksellisia tietoja, he sanoivat.

Erityisen huomionarvoisia olivat pitkäaikaisiin pääomatuloihin liittyvät säännöt, tutkijat sanoivat. Kun veronmaksaja pitää hallussaan pääomaomaisuutta - kuten osaketta tai joukkovelkakirjalainaa - yli vuoden, voittoa verotetaan tavallista tuloa, kuten palkkoja, alhaisemmalla verokannalla. Tuloista riippuen korko vaihtelee yleensä 0 prosentista 20 prosenttiin, mutta IRS sanoo, että se on 15% useimmille kotitalouksille.

Valtiovarainministeriön tutkijat arvioivat, että 135 miljardia dollaria 146 miljardin dollarin veromenoista, jotka liittyvät pääomavoittojen ja pätevien osinkojen etuusprosenttiin, menisi valkoisille perheille. Sillä välin latinalaisamerikkalaiset perheet saisivat 4 miljardia dollaria, mustat perheet 2 miljardia dollaria ja muut väestötiedot ottaisivat loput.

Tietenkin pääomavoittoja koskevat säännöt voivat koskea kaikkia - mutta veronmaksaja tarvitsee pääomaa aloittaakseen.

”Veronmaksajat tuovat rodun identiteettinsä 1040-numeroonsa. Et lakkaa olemasta musta, latinalaisamerikkalainen tai valkoinen vain siksi, että täytät veroilmoituksen. Olet musta yhteiskunnassa, jossa on systeemistä rasismia. Olet latinalaisamerikkalainen yhteiskunnassa, jossa on systeemistä rasismia. Se ei pysähdy veroilmoituksen reunaan", Dorothy Brown, kirjan "The Whiteness of Wealth: How the Tax System Impoverishes Black Americans - and How We Can Fix It" kirjoittaja, kertoi MarketWatchille.

Raportissa viitattiin Brownin työhön, ja Georgetown Law -professori sanoi, että sen tulokset ovat "todella hyvä ensimmäinen aloitus", joka vahvisti suurelta osin sen, mitä hän on tutkinut varauksista, mukaan lukien pääomavoitoista ja asuntolainan korkojen vähennyksestä.

Lue lisää: "Mustana olemisesta on rangaistus": Kuinka nykypäivän rasismi alentaa mustia ihmisiä ja heidän omaisuuttaan - ja mitä tehdä asialle

Se myös vahvisti hänen näkemyksensä siitä, että parhaat ratkaisut verolain eroihin ovat erittäin yksinkertaistetut säännöt ja minimaaliset vähennykset, joilla vältetään erityiskohtelu ja poikkeukset, professori sanoi. Brown on valtiovarainministeriön rotujen tasa-arvoa käsittelevän neuvoa-antavan komitean jäsen, mutta ei ollut mukana raportin kirjoittamisessa tai tutkimuksessa.

""On olennaista, että Amerikan verojärjestelmä muuttuu niin, että se heijastelee todellisia arvojamme sen sijaan, että suosii johdonmukaisesti vaurautta työn sijaan.""


— Beverly Moran, Vanderbiltin yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan professori

Jopa viiden prosentin perheiden joukossa, uudessa valtiovarainministeriön raportissa sanottiin, että valkoiset kotitaloudet saivat keskimäärin 5 24,300 dollarin vuosittaista veroetua etuuskohteesta verrattuna 20,600 16,900 dollariin vastaavasti ansaitsevien mustien kotitalouksien ja XNUMX XNUMX dollarin latinalaisamerikkalaisten kotitalouksien osalta.

Yksi osa ristiriitaa, Brown sanoi, on, että "Wall Street ei ajattele mustia amerikkalaisia ​​potentiaalisina asiakkaina." Toinen tekijä on suurempi todennäköisyys, että enemmän ansaitsevat mustat amerikkalaiset tukevat todennäköisemmin taloudellisesti muita perheenjäseniään - mikä antaa heille vähemmän rahaa sijoittaa osakemarkkinoille tai muualle, Brown lisäsi.

Viime vuonna lähes kuusi kymmenestä (10 %) kertoi omistavansa osakkeita Gallup. Omistajista 64 prosenttia oli valkoisia ja 46 prosenttia värikkäitä, kyselyn tekijät sanoivat ja huomauttivat, että "osakeomistus korreloi vahvasti kotitalouden tulojen, muodollisen koulutuksen, iän ja rodun kanssa." (Osakkeenomistus lasketaan suoriksi omistuksiksi sijoitusrahaston tai eläketilisalkun kautta.)

Beverly Moran, Vanderbilt University Law Schoolin professori, jonka tutkimus rodun ja verojen vuorovaikutuksesta mainittiin myös valtiovarainministeriön raportissa, kertoi MarketWatchille sähköpostissa, että "on täysin totta, että nämä verosäännöt suosivat valkoisia mustien sijaan, mutta se on vain puoli tarinaa."

"Suurempi tarina on, että nämä säännöt suosivat ihmisiä, jotka saavat rahansa omaisuudesta, kuin ihmisiä, jotka ansaitsevat elantonsa työllä", Moran sanoi. ”Kuinka tämä on mahdollista Yhdysvalloissa, jossa olemme ylpeitä suuresta keskiluokastamme ja työmoraalistamme? On olennaista, että Yhdysvaltain verojärjestelmä muuttuu niin, että se heijastelee todellisia arvojamme sen sijaan, että suosisi johdonmukaisesti vaurautta työn sijaan.

Tulokset lisäävät kontekstia sille, kuka voi voittaa tai hävitä tämän verokauden alkaessa. Vuosi 2022 oli osakemarkkinoille hirvittävä vuosi korkean inflaation, nousevien korkojen ja taantuman aiheuttaman huolen vuoksi. Dow Jonesin teollisuuskeskiarvo
DJIA,
+ 0.76%
,
S&P 500
SPX,
+ 1.19%

ja Nasdaq Composite
COMP,
+ 2.01%

ovat tehneet huonoimpia suorituksiaan sen jälkeen 2008.

Mutta tappiolla myyvät sijoittajat voivat käyttää verovarauksia voittojen tasaamiseen, sitten alentaa tulojaan jopa 3,000 XNUMX dollarilla ja soveltaa loput tappiot tuleviin verovuosiin. "Tax tappion korjuun" strategia on saanut lisäarvoa markkinaolosuhteissa, asiantuntijat sanoivat.

Toisaalta ansiotuloverohyvityksen maksut ovat palautumassa a pienempi määrä tällä verokaudella lapsittomille työntekijöille. Maksimimaksu putoaa noin 1,500 500 dollarista XNUMX dollariin pandemian aikakauden korotuksen jälkeen.

Samoin vuoden 2021 väliaikaiset parannukset lapsiveron hyvitykseen ovat tulleet ja menneet. Tuona vuonna luotto hyppäsi 2,000 3,600 dollarista lasta kohti 6 3,000 dollariin alle 6-vuotiaiden lasten osalta ja 17 XNUMX dollariin XNUMX-XNUMX-vuotiaiden lasten osalta. Demokraatit ovat pyrkineet palauttamaan luoton korkeammalla maksulla.

Viimeisin yritys tuli Capitol Hill -neuvotteluissa vuoden lopun kulutussopimuksesta viime kuussa. Demokraatit yrittivät sitoa korkeammat luottomaksut yritysten tutkimus- ja kehityskulujen veromuutoksiin. Korkeammat maksut luotosta ei päässyt sopimukseen, ei myöskään uudistettu yritysten kuluja koskevia verosääntöjä.

Lähde: https://www.marketwatch.com/story/taxpayers-bring-their-racial-identity-onto-their-1040-white-families-are-reaping-over-90-of-the-benefit-from- this-powerful-tax-rule-11674505969?siteid=yhoof2&yptr=yahoo