Mihin keskustelu Seth Greenin varastetuista BAYC:istä ja sen oikeuksista on menossa?

Kuuluisa näyttelijä Seth Green on ilmoittanut neljän Nonfungible-tunnuksensa, mukaan lukien BAYC:n ja MAYC:n NFT:n, varastamisesta, ja nyt se on kääntymässä kohti laillista taistelua.

Muut kuin korvattavat tunnukset lasketaan turvallisimpiin ja täysin valtuutettuihin omaisuuseriin, koska ne ovat olemassa ja käyttävät huippuluokan lohkoketjuteknologiaa. NFT:t koostuvat digitaalisesta taiteesta, ja niiden omistus ja oikeudet säilytetään ja suojataan lohkoketjussa ja niitä pidetään lähes tuhoutumattomina. Kuitenkin näiden digitaalisten omaisuuserien varkaus useissa tapauksissa riittää luomaan sen ympärille skeptisyyttä ja aiheuttamaan ongelmia, kuten sen oikeuksien auktoriteettia. 

Seth Green on menettämässä NFT-korttinsa.

Äskettäinen tapaus, jossa kuuluisa amerikkalainen näyttelijä ja ohjaaja Seth Benjamin Green menetti ei-korjautuvat rahakkeet tietojenkalasteluhyökkäyksessä, on käynnistänyt keskustelun uudelleen. 18. toukokuuta Green ilmoitti Twitterissä, että hänen neljä ei-vaihtokelpoista rahakettaan, mukaan lukien Bored Ape Yacht Club (BAYC) #8398, Mutant Ape Yacht Club (MAYC) #9964, #19182 ja Doodle #2546, varastettiin hänen vieraillessaan tietojenkalastelusivustolla. 

Varkauden jälkeen varkaudesta ja varastetuista NFT:istä ei ollut merkkejä, mutta myöhemmin Seth Green totesi, että hänen NFT:nsä olivat nyt jonkun salanimellä DarkWing84 ostetun hallussa. Tämä sai aikaan tämän keskustelun lakiasiantuntijoiden ja kryptoyhteisön jäsenten keskuudessa, joilla olisi varastetun immateriaalioikeudet. BAYC ja MAYC NFT:t, joissa Green kysyi itseltään, kenellä pitäisi olla valta digitaaliseen omaisuuteen. 

BAYC:n määräykset eivät myöskään näytä auttavan.

Vaikka ajatellaan, että ehkä BAYC:n takana olevalla laitoksella saattaa olla tähän liittyen politiikkaa, se ei välttämättä myöskään auta, koska BAYC:n lisenssi ei estä tällaisia ​​​​digitaalisen omaisuuden varkauksia. On sanottava, että aina kun joku ostaa NFT:n, hän omistaa Bored Apen itse ja taiteen kokonaan. Tämä tarkoittaa joidenkin mielestä sitä, että vaikka NFT:t ostettaisiin joltakin varkaelta, se siirtäisi myös käyttöoikeudet uudelle omistajalle NFT:n myötä. 

Ongelma, joka on menossa sotkeutumaan

Nyt tulee tekninen ja sekava skenaario; Seth Green on TV-ohjelma kehitteillä nimeltä White Horse Tavern. Mielenkiintoista on, että tässä ohjelmassa esiintyisi Bored Ape NFT, joka omisti Greenin, mutta varastettiin häneltä ja on nyt jonkun muun, DarkWing84:n, omistuksessa Greenin mukaan. Joten jos Greenillä ei ole näitä NFT:itä, se tarkoittaa, että hänellä ei ole edes sen kaupallisia käyttöoikeuksia. Ohjelman julkaisupäivästä ei kuitenkaan ole tietoa, jonka traileri julkaistiin 21. toukokuuta. 

Niinpä lakiasiantuntijat ja yhteisön jäsenet keskustelevat siitä, olisiko NFT:n laillinen auktoriteetti uudelle omistajalle vai edelleen Seth Green. Siitä tulee ratkaiseva, koska jos vihreällä ei ole oikeuksia NFT: t, hän ei voi käyttää niitä esitelläkseen TV-ohjelmassaan, koska se rikkoisi lakia.

Asiantuntijat uskovat, että vaikka ostaja osti NFT:t vastahakoisesti, jopa varkaalta, omaisuus ja sen immateriaalioikeudet kuuluvat hänelle. Jos jompikumpi Green edelleen käyttää NFT:itä, hänet voidaan haastaa oikeuteen, tai jos Green väittää ja riitauttaa tämän tuomioistuimessa, se saatetaan tuomita. Silti Green oli vihjannut keskiviikkona, että hän menisi oikeuteen saadakseen laillisesti takaisin BAYC:nsä, jos DarkWing84 ei käynnistä niitä uudelleen. DarkWing84 ei myöskään kommentoinut asiaa ennen kirjoittamista. 

Steve Anderson
Steve Andersonin uusimmat viestit (katso kaikki)

Lähde: https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/25/where-is-the-debate-of-seth-greens-stolen-baycs-and-its-rights-going/