Mihin New York Knicks menee täältä?

New York Knicks parani tällä NBA-välikaudella. Tämän pitäisi olla kiistatonta. Jalen Brunsonin hankkiminen on kipeästi kaivattua ratkaisua Knicksin yli vuosikymmenen takaisiin vartijaongelmiin.

Brunsonin tulisi kaikessa tarkoituksessa olla pitkäaikainen pelintekijä ainakin seuraavat neljä vuotta, varsinkin kun otetaan huomioon 104 miljoonan dollarin hintalappu joka on kiinni häneen.

Knicks on myös pelissä vaihtaakseen Utah Jazzin All-Star Donovan Mitchell, oletettavasti haaroittamalla aina vetohakkua auringon alla, tyhjentäen heidän kaappinsa tulevaisuuden joustavuudesta.

Ja silti, vaikka he onnistuvatkin hankkimaan Mitchellin, jää silti miettimään… mihin he lähtevät täältä?

Aseta katto

Tulevaisuuteen Brunson/Mitchellin kanssa on objektiivisesti katsottuna hyvä asia, sillä nämä ovat kaksi vahvaa korttia pelata hyökkäyspelissä. Brunson on fyysisesti vahva maalintekijä, jolla on yllättävän tehokas jälkipeli 6'1:ssä, ja hän on enemmän slasher kuin ampuja, sillä hän on tehnyt vain 1.2 laukausta ottelua kohden ulkopuolelta per peli.

Siksi on järkevää yhdistää hänet Mitchelliin, joka on yksi liigan vaarallisimmista maalintekijöistä, joka laukaisee usein yli 10 kolmipistettä pelissä ja pääsee samalla linjalle melkoisesti. Loukkaavasti sanottuna tuo kaksikko on järkevä.

Ongelmat ovat muussa listassa, jossa on reilua pohtia, saavatko Brunson ja Mitchell asianmukaista apua.

Julius Randle on kuka hän on tässä vaiheessa. 6'9 äärimmäisen lahjakas voimahyökkääjä, joka ei ole vielä täysin ymmärtänyt, kuinka käyttää näitä kykyjä, ja kirjautuu henkisesti peliin sisään ja ulos sen mukaan, mikä on hänen kenttämaaliprosenttinsa tiettynä yönä. Hän on pohjimmiltaan villi kortti 117 miljoonan dollarin sopimuksessa, mikä ei vaikuta ollenkaan optimaaliselta, kun otetaan huomioon hänen halunsa olla ensisijainen pisteytysvaihtoehto.

RJ Barrett, joka voi olla mukana Mitchell-kaupassa tai ei, on osoittanut edistystä, mutta ei siinä määrin, että hänen katsottaisiin olevan lähellä tähteyttä. Hän on horjuva ampuja, urheilu tuottaa yleensä pettymyksen tehokkuusluvuissa, ja Brunsonin ja Mitchellin ohella häntä käytettäisiin enemmän pallon ulkopuolisena pelaajana, mikä ei välttämättä ole hänen vahvuutensa.

(Tietenkin, jos hän on mukana Mitchell-kaupassa, näillä huolenaiheilla ei ole merkitystä, koska hän pelaa Utahissa.)

Mitchell Robinson ja Isaiah Hartenstein ovat kaksi keskustaa, jotka asettaisivat valtavan määrän näyttöjä tähtien takakentälleen, mutta kumpikaan ei ole suuria lattianvälittäjiä, sillä he ovat yhdistäneet yhteensä 14 tehtyä kolmiosoittimella (kaikki Hartensteinilta) tehden pick and pop -vaihtoehtoja. rajoitettu. Tämä tarkoittaa paljon sukeltamista kohti vannetta, eikä paljon muuta, mikä tekee New Yorkin pick and roll -hyökkäyksestä melko ennustettavan.

Tämä on pitkäveteinen tapa sanoa, että suurin osa hyökkäysvastuusta laskeutuu Brunsonille, Mitchellille ja Randlelle. Sen pitäisi olla tarpeeksi tulivoimaa viemään Knicks pudotuspeleihin joka vuosi, mutta vaikuttaisi optimistiselta odottaa parhaimmillaan enemmän kuin toiselle kierrokselle irtautumista, ellei Brunson pomppaa ja ota uutta merkittävää harppausta.

(Randlen vaihtaminen kappaleisiin, jotka täydentävät Brunson/Mitchell-takakenttää, olisi optimaalista, mutta Randlen kauppa-arvo ei ole aivan fantastinen, kun otetaan huomioon hänen epävakaa tuotanto ja pitkäaikainen palkka.)

Ei paljoa positiivista muualla

Jotkut Knicks-fanit saattavat viitata sekä Obi Toppiniin että Immanuel Quickleyyn pelaajina, jotka voisivat ottaa harppauksen tällaisessa järjestelmässä, mutta näyttäisi epätodennäköiseltä, etteivät he sisälly Mitchellin lähtevään pakettiin. Edes Quentin Grimes ei ole lukko pysyä listalla.

Jäljelle jää Jericho Sims ja Miles McBride, joilla molemmilla on hieman positiivista, mutta he pelaavat paikoissa, joissa he eivät yksinkertaisesti saa paljon mahdollisuuksia. Knicksin täytyisi sekoittaa heidät ympäriinsä mitchell-, Brunson- ja Randle-trioon paremmin sopivien pelaajien saamiseksi, mutta se voi olla haastavaa, kun otetaan huomioon heidän vaatimattomat 1.6 miljoonan dollarin ja 1.5 miljoonan dollarin palkkatasot, elleivät he ole mukana Derrick Rosen ja hänen kanssaan. 14.2 miljoonan dollarin palkka.

(Kun Tom Thibodeau johtaa Knicksiä, kaikki Rose-kaupat voivat kuitenkin olla kiellettyjä.)

Mitä tehdä siitä

Olettaen, että Mitchell laskeutuu New Yorkiin, mestaruuden nousu näyttää olevan rajallinen, mutta se ei tarkoita, etteikö franchising olisi huomattavasti kilpailukykyisempi ja suoraan sanottuna hauskempi katsoa.

Mitchell ja Brunson lisäisivät epäilemättä paljon kiinnostusta takaisin muuten vanhentuneeseen pelisarjaan, ja ainakin puolen vuosikymmenen ajan Knicksillä olisi merkitystä jatkuvana pudotuspelijoukkueena.

Onko se tarpeeksi hyvä? Tähän kysymykseen on vastattava Knicksin omistajilla ja toimistolla. Faneille se on ainakin parempi kuin mihin he ovat tottuneet, ja se on välttämätön tauko jokavuotisesta lotossa olemisesta ja supertähden luomisesta.

Ellei toisin mainita, kaikki tilastot kautta NBA.com, PBPStats, Lasin puhdistaminen or Koripallo-Reference. Kaikki palkkatiedot kautta Spotrac. Kaikki kertoimet kautta FanDuel-urheilukirja.

Lähde: https://www.forbes.com/sites/mortenjensen/2022/07/23/where-do-the-new-york-knicks-go-from-here/