Mitä tietää republikaanien suunnitelmasta

Ryhmä edustajainhuoneen republikaaneja tarkastelee uudelleen Fair Tax Actia, joka korvaisi tietyt liittovaltion maksut kansallisella liikevaihtoverolla ja hajauttaisi IRS:n.

Vaikka suunnitelma ei ehkä saa äänestystä eikä se selviäisi demokraattien hallitsemassa senaatissa, politiikan asiantuntijat sanovat, että suunnitelma tekisi verojärjestelmästä regressiivisemmän, mikä tarkoittaa, että taakka pienenee tulojen kasvaessa.

Esiteltiin sisään tammikuun alussa, ehdotus poistaisi tulo-, palkka-, kiinteistö- ja lahjaverot, jotka korvattaisiin 23 prosentin kansallisella liikevaihtoverolla. Ehdotuksen tavoitteena on myös hajauttaa IRS leikkaamalla viraston rahoitusta luottaen siihen, että yksittäiset osavaltiot hallinnoivat maksua.

Vaikka suunnitelma esiteltiin ensimmäisen kerran vuonna 1999, sille ei ole koskaan annettu puheenvuoroa, ja sitä on tukenut vain pieni ryhmä republikaaneja, sanoi Erica York, vanhempi ekonomisti ja tutkimuspäällikkö Tax Foundationista.

"Se ei ole valtavirran tai suosittu verouudistusidea", York sanoi ja huomautti, että hallinnollisella puolella "ei ole paljon järkeä", koska siihen osallistuisi 51 valtion virastoa yhden verohallinnon sijaan.

Reilun verolain uudelleen käyttöön ottaminen tapahtuu verotuksen lisääntyneen valvonnan keskellä 79.6 miljardia dollaria verohallinnon rahoitusta, joka säädettiin elokuussa inflaation alentamisesta annetulla lailla. Rahaa on ollut painopisteille varattu kuten täytäntöönpano, veronmaksajien palvelu, teknologiapäivitykset ja paljon muuta.

Kuukausien kritiikin jälkeen House Republicans tammikuussa äänesti rahoituksen peruuttamisen puolesta. Mutta suunnitelmaa pidettiin suurelta osin poliittisena viestinä, koska senaatin demokraatit tai Valkoinen talo eivät tukeneet toimenpidettä.

Vaikka Fair Tax Act ei todennäköisesti saa vetoa kongressissa, asiantuntijat sanovat, että suunnitelma olisi merkittävä muutos keskituloisille ja rikkaimmille amerikkalaisille.

Jos se hyväksyttäisiin, keskituloiset näkisivät "melko merkittävän veronkorotuksen" ja rikkaimmat amerikkalaiset kokisivat suurimmat leikkaukset, sanoo veropolitiikan keskuksen vanhempi viestintäpäällikkö John Buhl.  

Hän sanoi, että suunnitelma tekisi verojärjestelmästä regressiivisemmän huolimatta sisäänrakennetuista kuukausittaisista hyvityksistä tietyn tulotason alapuolella oleville perheille, varsinkin kun 23 prosentin verokanta on "sisältää verot" ja maksaa kuluttajille noin 30 prosenttia.

Lisäksi molemmat asiantuntijat sanovat, että liikevaihtovero ei riittäisi tekemään suunnitelmasta "tuloneutraalia", mikä voi olla ongelma, kun republikaanit taistelevat menojen kiristämisen puolesta velkakattotaistelun keskellä.