Mitä Berenstain-karhut voisivat opettaa presidentti Bidenille työpaikkojen luomisesta

"Ei tarvitse murehtia, ei tarvitse huolestua. Sinulle tarkoitettua asiaa ei ehkä ole vielä keksitty." – Berenstain-karhut.

Berenstainin karhut on rakastettu lastenkirjojen kokoelma, joka tarjoaa oppitunteja elämästä nuorille. Lainaus ylhäältä on peräisin a Berenstain karhut kirja työpaikoista ja niiden monipuolisesta laadusta. Sillä on ratkaiseva merkitys, että poliitikkojen olisi viisasta sisäistää. Tämä sisältää presidentti Bidenin.

Puhuessaan äskettäin lainsäädännöstä, jonka hän allekirjoitti laiksi, Biden väitti, että hänen puolustamansa sekaantuminen loisi paljon työpaikkoja. Presidentille tärkeämpää on se, että laki väittää luovan paljon työpaikkoja, joihin ei vaadita korkeakoulututkintoa. Tämä on iso juttu Bidenille, kun otetaan huomioon hänen jatkuvat pyrkimyksensä huijata laumaansa uskomaan, että hän on yksi heistä; että hänellä on esi-isät, jotka työskentelivät tehtaissa, että joku, joka tapasi ensimmäisen vaimonsa Bahaman matkalla ja jonka isä osti hänelle Corvetten häälahjaksi, kasvoi köyhäksi.

Bidenin poseeraus jokamiehenä on hieman naurettavaa, mutta poliitikkojen poseeraaminen on sanojen tuhlausta. Mikä pahempaa, he usein sotkevat yksinkertaista taloutta. Biden tekee sen teeskentelemällä, että hänen lainsäädäntönsä luo työtä, joka ei vaadi tutkintoa. Hän missaa pointin.

Lost on Biden on se, että työpaikkoja ei luoda niin paljon kuin ne ovat seurausta työpaikkojen tuhoutumisesta. Kyllä, luit oikein. Yrittäjät ja yritykset eivät tavoittele pääomaa "luodakseen työpaikkoja". Jos he tekisivät, heillä ei olisi sijoittajia. Investointien tavoittelu on yleensä sitä, että tehdään enemmän vähemmällä, ja samalla luodaan eksponentiaalisesti enemmän tavaroita ja palveluita eksponentiaalisesti vähemmillä käsillä. Se on tästä edistyksestä, tästä työpaikkojen tuhoaminen, että uudet työmuodot paljastavat itsensä.

Harkitse Internetiä. Tällainen etukäteistoimi pyyhki loogisesti pois paljon aiemmin tehtyä työtä. Harkitse sihteeristöjä, jotka täyttivät arvokasta toimistotilaa toimistorakennusten sisällä. Näitä työpaikkoja ei suurelta osin ole enää olemassa, aivan kuten maataloustyöt ovat suurelta osin kadonneet jo kauan sitten tapahtuneiden edistysten, kuten traktorin ja lannoitteiden, ansiosta. Työpaikkojen hävittäminen ei työnnä meitä niin paljon leipärajoihin, kuin se vapauttaa resursseja uusien kaupallisten harrastusten luomiseen matkalla kaikkiin uusiin työn muotoihin.

Pidä tämä kaikki mielessä Bidenin oudolla kehulla työpaikoista, jotka "eivät vaadi korkeakoulututkintoa". Presidentti kaipaa sitä, että todellisuudessa mikään työ ei vaadi korkeakoulututkintoa. Tämä johtuu yksinkertaisesti siitä, että kasvavassa taloudessa työn luonne muuttuu koko ajan. Kuvittele, että Internet on suuri osa korkeakoulututkinnon saaneiden ja ei-oppilaitosten työssä, mutta monilla meistä (mukaan lukien sinun todella) ei ole koskaan ollut niin paljon kuin tietokonetta lukiossa, korkeakoulussa tai kauppakorkeakoulussa.

On se käsitys, että korkeakoulussa käyminen varustaa meille taitoja, joita tarvitaan korkeakoulun jälkeiseen työhön, mutta korkeakoulutunnit ja koulutus laajemmin parhaimmillaan opettavat meille nykyisyyden tapahtumia. Näillä tiedoilla tai taidoilla voisi olla jokin tarkoitus, jos talous olisi staattista, mutta onneksi ei ole. Realistisesti, jos se olisi staattista, useimmat meistä olisivat liian köyhiä opiskelemaan yliopistoon.

Tosiaankin, amerikkalaisten kasvava kyky käydä yliopistossa on merkki taloudesta, joka kasvaa harppauksin. Se on olemassa voimakkaana ja kohottavana todisteena siitä, että työn luonne kehittyy nopeasti yhdessä menneiden työmuotojen katoamisen kanssa. Toisin sanoen korkeakoulut ja kauppakorkeakoulut eivät realistisesti opeta edessämme olevaa työtä. Kuinka he saattoivat muistaa, että työpaikkoja, joita monet meistä tekevät, ei ole vielä keksitty?

Tämä ei tarkoita sitä, että yliopisto ei olisi kannattavaa, vaan teeskentelee, että se valmistaa meidät tulevaisuuteen työelämässä maassa, jonka määrittelee huikea dynamiikka, antaa uuden merkityksen "kohtalokkaalle omahyväisyydelle". Jos professorit voisivat valmistaa meitä työhön, jota teemme tulevaisuudessa, he eivät olisi professoreja. Niillä, jotka voivat ennustaa huomisen työn, on ansaittava miljardeja.

Takaisin Bideniin, varmin merkki hänen taloudellisesta hämmennystään sekä hänen allekirjoittaman lainsäädännön arvottomuudesta on pelkkä olettamus, että se johtaa työpaikkoihin, jotka "eivät vaadi korkeakoulututkintoa". Anteeksi, mutta talouskasvu on tie työhön, josta emme ole koskaan kuulleet, ja meidän kaikkien aiemmin tekemien töiden katoaminen koulutustasosta riippumatta. Sen sijaan, että luottaisi taloustieteilijöihin ja heidän kirjoihin, jotka ovat täynnä kaavioita ja kaavioita, Biden voisi oppia paljon enemmän lukemalla kirjoja lastenlapsilleen.