Mitä Henry Cavillin paluu tuo DC Filmsille

Uutisissa, joiden tarkoituksena on mahdollisesti häiritä Warner Bros. Discoverysta tehdä 2 miljardin dollarin alaskirjaus sisällöstä ja kehityksestä, Henry Cavill julkisesti ilmoitti että hänen luottotietonsa tuli sisään Musta Adam tarkoitti, että hän palasi Supermanina tuleviin DC-elokuviin. Siitä on kulunut viisi vuotta Oikeuden puolustajat kärsi huonoista arvosteluista ja surkeista lipputuloista (659 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti 300 miljoonan dollarin budjetilla). Cavill on ollut MIA Hall of Justicesta. Hän on taistellut Tom Cruisen kanssa Missio: Impossible Fallout, auttaa Millie Bobby Brownia Enola Holmes ja murahti tiensä läpi The Witcher. Uutiset eivät automaattisesti tarkoita, että saamme uuden Superman-elokuvan. Cavillista voi tulla lisäarvoa tuottava pelaaja, joka on samanlainen kuin Mark Ruffalon Hulkin MCU:ssa. Cavill saattaa olla lähin asia, jonka WBD voi onnistua näyttelemään elokuvatähden Supermaniksi.

Vuonna 1978 Warner Bros. ja Salklands valitsivat täysin tuntemattoman Christopher Reeven esittämään Kryptonin viimeistä poikaa Richard Donnerin ja Tom Mankowitzin hittisarjassa. Superman: Elokuva. supermies (300 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti) ja Superman II (190 miljoonaa dollaria) olivat loputtomia hittejä. Superman III ($ 80 miljoonaa) ja Superman IV: rauhan etsintä (37 miljoonaa dollaria) eivät olleet. Helen Slaterin Supergirl ansaitsi vain 14 miljoonaa dollaria 35 miljoonan dollarin budjetilla. Vuonna 2006, vuosikymmenen "läheltä piti" -tilanteiden ja kehityshelvetin jälkeen, Bryan Singer antoi tuntemattoman Brandon Routhin rooliin, josta tulee Superman Returns. Aikaansa edeltävä jatko-osa aikaisemmille Reeve-elokuville tuotti 200 miljoonaa dollaria kotimaassa ja 391 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti. Se oli enemmän kuin Batman Begins ja Star Trek mutta ristiriitaisilla arvosteluilla ja välinpitämättömällä kuluttajien vastaanotolla huikealla 270 miljoonan dollarin budjetilla.

Henry Cavill pukeutui pukuun Zack Snyderissä ja David Goyerissa Man of Steel. Uudelleenkäynnistys ansaitsi ristiriitaisia ​​arvosteluja ja välinpitämättömän yleisön vastaanoton 291 miljoonan dollarin kotimaan (128 miljoonan dollarin debyytistä) ja 668 miljoonan dollarin maailmanlaajuisesti 225 miljoonan dollarin budjetilla. Ottaen huomioon inflaation ja kolmiulotteisen kolhun (jota ei ollut olemassa vuonna 3), se myi tuskin enemmän lippuja Pohjois-Amerikassa kuin Superman Returns. Ulkomaiset luvut kasvoivat 98 %, mikä johtui osittain 3-D-kuoppauksesta ja osittain siitä syystä, että elokuva myytiin implisiittisesti Chris Nolanin jatkona. Musta Ritari trilogia. Warner Bros. oli tarpeeksi huolissaan Mies teräs 2 että he valitsivat Ben Affleckin Batmaniksi ja muuttivat jatko-osan Batman vastaan ​​Superman. Se ansaitsi hirvittäviä arvosteluja, B:n Cinemascorelta ja 873 miljoonaa dollaria 424 miljoonan dollarin maailmanlaajuisesta julkaisusta.

Lukuun ottamatta "Mutta hänellä on uusi hattu!" häiriötekijöitä, mitä Cavillin paluu tuo DC Filmsille? No, se saattaa olla lähinnä Man of Steelin "tähti+hahmo" -kaappausta. Cavill oli suhteellisen tuntematon, kun hänet valittiin Clark Kentin rooliin Zack Snyderin ja David Goyerin elokuvassa. Man of Steel. Hän seurasi Christopher Reeven, Dean Cainin, Tom Wellingin ja Brandon Routhin elokuvan ja television "nollasta sankariksi" jalanjälkiä. Olen pitkään väittänyt tuosta Supermanista on vähemmän suosittu ja rakastettu kuin vain tunnettu maailmanlaajuisesti. hän on Mikki Hiiri, ei Bugs Bunny. Hahmo on harvoin ollut sarjakuvan popkulttuurin ruokaketjun huipulla. Meillä ei ole sen jälkeen ollut kiistattomasti menestystä Superman-elokuvaa Superman II Vuonna 1981. Siitä huolimatta WBD:n nykyinen johto haluaa tehdä menestyneen Superman-elokuvan.

Helpoin tapa erottaa tämä uusi Superman-sooloelokuva, ja olemme tällä hetkellä täysin teoreettisia, on vastustaa trendi, jonka mukaan suhteellinen tuntematon Clark Kent valitaan ja tarjota rooli "elokuvatähdelle". Nyt Cavill ei ollut elokuvatähti vuonna 2013 eikä vuonna 2015 silloin Mies UNCLE: sta (yhtenäinen "ei elokuvatähti" Armie Hammer) ansaitsi maailmanlaajuisesti vain 105 miljoonaa dollaria 75 miljoonan dollarin budjetilla. Kysymys kuuluu, ovatko ihmiset, jotka löytävät ja arvostavat tuon Guy Ritchien ohjaaman vakoojapalautteen, sekä (mikä tärkeämpää) ihmiset, jotka pitivät hänestä The Witcher (462 miljoonaa tuntia ensimmäisen kuukauden aikana toisella kaudella, 541 miljoonaa tuntia ensimmäisellä kaudella), Enola Holmes (76 miljoonaa tuntia ensimmäisen kuukauden aikana Enola Holmes 2 putoaa ensi viikolla) ja Tehtävä: Mahdoton 6 (792 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti) vääristää yhtälöä.

Ei, Cavill ei ole päihteiden avaaja turvallisen franchising-roolin tai Netflixin ulkopuolellaNFLX
tarjoamalla. Ei myöskään jokeri or Myrkky tarkoittavat, että Joaquin Phoenix tai Tom Hardy ovat avauksia. Mutta kuka kelpuutetaan? Muutamat aidosti perseessä olevat miesnäyttelijät (Leonardo DiCaprio, Denzel Washington ja…) tai "saattaa olla hauskaa Supermanina", kuten Jon Hamm, Matt Damon tai Bradley Cooper, ovat elinkelpoisia vain, jos he hyppäävät suoraan Tuonpuoleinen-ajan Superman. Samat vanhemmat miesnäyttelijät, jotka pystyvät houkuttelemaan yleisöä tietyissä olosuhteissa, kuten Dwayne Johnson, Brad Pitt, Will Smith, Keanu Reeves ja Tom Cruise. Kuka 25–35-vuotiaista, olivatpa he valkoisia (Timothée Chalamet) tai ei-valkoisia (Michael B. Jordan), tuntevat suuren yleisön riittävän hyvin voidakseen nimetä heidän roolinsa Supermaniksi tähti+hahmotapahtumaksi? Et voi yhtä hyvin olla vaihtamatta hevosta keskellä virtaa.

Cavillin palauttamisella on se sivuetu, että se vetoaa jatkuvasti verkossa oleviin ihmisiin, jotka aidosti haluavat hänet takaisin Clark Kentiksi. Voimme kuitenkin odottaa sisällissotaa niiden välillä, jotka haluavat nähdä hänen näyttelevän onnellisempaa, pirteämpää ja idealistisempaa Supermania (mitä hän näyttää haluavan tehdä) ja niitä, jotka ajattelevat, että Cavillin paluu johtaa lopulta Zack Snyderin apokalyptiseen. Justice League 2. Se myös vahvistaa käsitystä siitä, että DCEU alkaen Man of Steel kesäkuussa 2013 asti Aquaman ja kadonnut valtakunta joulukuussa 2023, on olemassa yhtenä MCU:n kaltaisena jatkumona. Huomaan kuitenkin jälleen, että mikään universumin sisäisissä DC Films -leffoissa ei kumoa tapahtumia Man of Steel ja Batman v Superman. Niin kutsuttu SnyderVerse on edelleen olemassa, vaikka Snyder näyttää olevan onnellisempi Army of the Dead ja Kapinallinen kuu joukkueelle Netflix.

En tiedä, missä määrin Cavill's Supermania käytetään lisäarvoelementtinä tulevissa DC Films -elokuvissa, mutta emme myöskään voi odottaa Supermanin jatkoa aikaisintaan vuoteen 2025 asti. Siitä tulee kuluneeksi kahdeksan vuotta Oikeuden puolustajat, yhdeksän vuotta siitä Oikeudenkoitto ja 12 vuotta siitä Man of Steel, tekee teoreettista Mies teräs 2 lähes perinnöllinen jatko-osa itselleen. Se saattaa olla osa suunnitelmaa, joka panostaa sukupolvien nostalgiaan aikansa epäonnistuneille Man of Steel. Olemme nähneet sen toimivan Hämmästyttävä Hämähäkkimies, ja se on osa Disney+:n strategiaa kiinteistöille, kuten Paju ja Hocus Pocus. Tai ehkä uusi Superman-elokuva ei menesty paremmin kuin edelliset 39 vuoden Superman-elokuvat, koska yleinen yleisö todella pitää Spider-Manista, Batmanista ja Kapteeni Amerikasta. Kuten aina, nähdään.