Wells Fargo -skandaali ansaitsee enemmän tarkastelua, Ripplen toimitusjohtaja sanoo

Brad Garlinghouse, toimitusjohtaja Ripple, huomautti valtavan eron FTX-skandaalin aiheuttaman julkisen suuttumuksen ja Wells Fargon ennätysrangaistuksen suhteellisen hiljaisen vastauksen välillä.

Keskiviikkona hän julkaisi Twitteriin humoristisen meemin, jossa oli mukana DC Comicsin supersankarit Batman ja Robin. Twiitissä Robin huudahtaa: "Mutta Wells Fargo on laitonta toimintaa!" johon Batman vastaa kiivaasti: "Me välitämme vain FTX:stä."

Twiitti korostaa sekä meemien hilpeyttä että Ripplen keskittymistä Wells Fargo -skandaaliin.

Oheisessa twiitissään Garlinghouse huomautti, että tämä viimeisin Wells Fargolle määrätty ennätyssakko saavutettiin ilman yhtä suurta raivoa kuin äskettäinen FTX-skandaali.

Garlinghouse lisäsi myös: "Maailma on (asianmukaisesti) raivoissaan SBF:n ja FTX:n petoksista, mutta kun Wells Fargo hallinnoi myös miljardeja asiakasvaroja huonosti, se on tuskin silmänräpäys. Ajattelemisen aihetta.”

Onko Wells Fargo -skandaali vakavampi kuin FTX-kiista?

Wells Fargo -skandaali ansaitsee enemmän tarkastelua Ripplen toimitusjohtaja sanoo 2

Kun Wells Fargo teki äskettäin ennätyksellisen 3.7 miljardin dollarin sovinnon Consumer Financial Protection Bureaun kanssa 16 miljoonan asiakastilin huonosta kohtelusta, Ripplen toimitusjohtaja Brad Garlinghouse ilmaisi mielipiteensä asiasta Twitterissä.

Hänen twiittinsä paljasti kuitenkin, että hän uskoo tämän olevan esimerkki siitä, miksi pankit tarvitsevat blockchain teknologiaa, joka varmistaa läpinäkyvyyden ja vastuullisuuden asiakkaiden taloutta käsiteltäessä.

Mukaan CNBC, Wells Fargo syyllistyi joukon rikoksia, kuten laittomasti korkeiden auto- ja asuntolainojen korkojen laskuttamista, asiakkaiden varojen vilpillistä ottamista muiden sekki-/säästötilien virheellisten maksujen kautta ja käyttäjien pankkitilien laiton jäädyttäminen.

Stuart Alderoty, Ripplen lakimies, ilmaisi paheksunnan SEC:n syytteistä Caroline Ellisonia ja Gary Wangia vastaan ​​heidän roolistaan ​​Alamedassa ja FTX:ssä. Hän kritisoi puheenjohtaja Gensleriä siitä, että hän suojelee vain sijoittajia, jotka ovat jo hyvin perehtyneet rahoitukseen.

"Puoli Genslerin tulkinta "sijoittajista, jotka jäävät pitämään pussia" ei ota huomioon niitä, jotka loukkaantuivat - FTX-asiakkaat menettivät miljardeja", väitti Stuart Alderoty twiitissä. SEC on unohtanut tämän ongelman, jota Ripplen yleinen neuvonantaja käsittelee usein viimeisissä twiiteissään valtavan selkeästi ja vaikuttavasti.

Hän kritisoi myös rajusti Kevin O'Learya toteamalla:

Kevin O'Learyn ja kaikkien muiden FTX:n pääomasijoittajien tulee välittömästi vaatia SEC:tä lopettamaan veronmaksajien rahojen käyttämisen merkintään SBF:n vastaisessa tapauksessa, koska kyseisellä tapauksella pyritään vain toipumaan heidän puolestaan.

Stuart Alderoty

SEC ilmoitti muutoksista Ripple Versus -pelin tuomioistuinaikatauluun

Äskettäin Ripplen ja SEC:n välisen kiistan aikataulu muuttui, kun molemmat osapuolet esittivät tiivistetyt tuomioehdotuksensa ja vastakkaiset väitteensä ja vastauksensa.

Vaikka näihin esityksiin liittyvien ongelmien ratkaiseminen on ollut vaikeaa, on epävarmaa, voidaanko sopimukseen päästä ennen päätöksentekoa vai päätöksentekohetkellä. Lisäksi, Daubert haastaa ovat edelleen kesken, ja piirituomari Torres on jo hyväksynyt niiden sinetöinnin 19. joulukuuta.

Tänään on tarkistettu aikajana, joka vaatii sekä Ripplen että SEC:n toimittamaan kaikki ehdotuksensa tiivistelmän tuomiomateriaalin sinetöimiseksi. Tammikuun 4. päivänä muiden kuin osapuolien on siirryttävä sinetöimään asiakirjoja, jos riidan osapuolet ovat jo tehneet niin.

Lopuksi vastustavat sinetöimisehdotukset on jätettävä viimeistään 9. tammikuuta.

Kaikki osapuolet on kehotettu jättämään Daubertin esitykset ja niihin liittyvät näyttelyt muokattuina viimeistään tammikuun 13. päivänä. Lisäksi Ripplen ja SEC:n on esitettävä mahdolliset vastalauseet puolueettomista esityksistä viimeistään saman kuun 18. päivään mennessä.

Kaikkien tässä asiassa mukana olevien on noudatettava näitä päivämääriä onnistuneen ratkaisun saavuttamiseksi. Sen jälkeen päätöksen tekee tuomari Analisa Torres.

Lähde: https://www.cryptopolitan.com/wells-fargo-scandal-desserves-more-scrutiny/