No, kaikki olivat oikeassa "The Orvillen" suhteen

Vaikka minulla on aina tusinaa omituista ohjelmaa, en ole jo muutaman vuoden ajan päässyt pakoon johdonmukaista suositusta, Orville.

Alunperin esitys näytti siltä, ​​että se tulee olemaan Family Guy -guru Seth Macfarlanen yritys live-action Star Trek -parodiaan FOXissa, ja ehkä se oli alunperin esitelty ja vihreä valo. Koska todellinen näytä? Se ei ole se. Ei edes lähelle.

The Orville, joka on nyt lopettamassa kolmatta kauttaan Hulun uudessa omistuksessa, ei ole kaukana minkään parodiasta. Se on paljon enemmän kunnianosoitus tai kunnianosoitus varhaiselle Star Trekille, jota Macfarlane selvästi ihailee, mutta ottaen huomioon nykyinen Trekin osavaltiossa, jotenkin, epätodennäköisesti, se on itse asiassa paljon parempi kuin kaikki muut nykyiset Star Trek -projektit, olivatpa ne sitten Discovery tai Picard. Viime aikoina Star Trek: Strange New Worlds on tuntunut siltä, ​​että se on vedonnut eteenpäin Orville inspiraationa vanhemman Trekin lisäksi, koska se keskittyy pienempiin, toisinaan humoristisiin tarinoihin.

Toinen utelias elementti tässä on se, kuinka paljon voit katsella budjetin kasvua kausittain. Kausi 1 näyttää olevan käytännössä SNL-sketti. Kausi 2 sai paljon enemmän rahaa avaruustaisteluihin ja sellaisiin. Kausi 3, jota nyt rahoittaa Hulu/Disney, tuottaa käytännöllisesti katsoen hittitason jaksoja, joiden suoritusajat vastaavat, mukaan lukien kuluneen viikon villi yhdeksäs jakso, jossa on neljä lajia sisältävää taistelua maailmankaikkeuden kohtalosta. Asiat ovat... eskaloituneet. "Jos esitys on hyvä, anna sille enemmän rahaa" näyttää Hollywood 101:ltä, mutta silti sitä ei näytä tapahtuvan niin usein kuin pitäisi.

Mutta syy, miksi The Orville toimii niin hyvin, johtuu siitä, että kaikista räikeistä tehosteista huolimatta se pysyy maadoitettuna hahmoineen. Keskittymällä intensiivisesti 6–7 päähenkilön ydinnäyttelijöihin saamme nämä vuosien mittaiset kaaret, jotka todella maksavat itsensä jatkuvilla investoinneilla. Parhaat kertovat saagasta Topasta, hirvittävän tukahduttavasta avaruuskulttuurista kotoisin olevasta lapsesta, ja Isaacista, tuntevasta robotista, joka repii jatkuvasti hankitun ihmisperheensä ja kotirotunsa ohjeiden välillä. Jos minulla on kritiikkiä tätä esitystä kohtaan, niin se on, että hahmo, jonka kanssa ohjelmassa menee vähiten, on kapteeni Ed Mercer itse. Jotkut sanovat, että Macfarlane ei sovellu rooliin, eikä hänen olisi pitänyt heittää itseään, mutta en usko, että se on ongelma. Kyse on pikemminkin siitä, että hän tuntee olevansa enemmän näiden vakuuttavampien saagojen tarkkailija kuin merkityksellinen osallistuja.

Sitten on tietysti politiikka, joka ei tunnu vuoden 2022 "herättymiseltä", vaan matka takaisin alkuperäiseen Star Trekiin, joka käsitteli sosiaalisia kysymyksiä koko ajan, vaikka jotkut fanit haluaisivat unohtaa sen. . Tässä ohjelmassa käsitellään todella laajaa aihevalikoimaa yllättävällä sydämellä, olipa kyseessä naisviha, transfobia tai jopa abortti. On monia tapoja, joilla tämä kaikki olisi voinut mennä pieleen, eikä mikään tästä olisi ovat toimineet, jos The Orville oli todellinen "parodia". Mutta kolmen kauden jälkeen tuntuu siltä, ​​että vaikka se on saanut inspiraationsa Trekistä, se on rakentanut omat hahmonsa ja mytologiansa, jotka voivat resonoida yleisön kanssa, vaikka he eivät olisi koskaan katsoneet Star Trekiä ollenkaan. Se on lähes kuvaava minua, sillä vaikka olen nähnyt muutaman kauden ja elokuvan vuosien varrella, en ole koskaan ollut todellinen Trekkie. Mutta olen nyt The Orvillen fani, ja tänä jatkuvan Star Wars- ja Marvel-jutun aikakaudella Disneyn olisi viisasta viljellä luettelossaan mahdollisesti uusia ja mukaansatempaavia alkuperäisiä universumeja, kuten tämä.

Katso, et tule katumaan sitä.

Seuraa minua Twitterissä, YouTube, Facebook ja Instagram. Tilaa ilmainen viikoittainen sisällön kierrätysuutiskirjeeni, Jumala rullaa.

Nosta sci-fi-romaanini Herokiller-sarja ja Maan syntymän trilogia.