Haluatko pysäyttää inflaation? On olemassa yksinkertainen, molemminpuolinen ratkaisu

Sitä on vaikea käsittää nyt, kun otetaan huomioon rahapoliittisen keskustelun alhainen luonne, mutta kun Ronald Reagan asettui ehdolle presidentiksi vuonna 1980, hänen puheissaan vakiolinja oli, että "Mikään kansakunta ei ole selvinnyt fiat-rahasta, rahasta, jossa ei ole jalometallia. tukea." Sitä tarvitseville käännettynä Reagan vaati dollaria, joka määritellään vakaimmalla hyödykkeellä, jonka maailma on koskaan tuntenut: kultaa.

Ja ennen kuin demokraatteihin kannattavat lukijat hylkäävät yllä olevan suoraan, muistakaa, että Reagan kampanjoi sellaisen rahajärjestelyn elvyttämisen puolesta, jonka puolesta peräti John F. Kennedy oli puhunut niin voimakkaasti presidenttinä ollessaan. Kennedyn sanoin: "Tämä kansakunta ylläpitää dollaria yhtä hyvänä kuin kultaa 35 dollarissa unssilta, joka on vapaan maailman kauppa- ja maksujärjestelmän perusta."

Kennedy ja Reagan, demokraatti ja republikaani, molemmat ymmärsivät rahan samalla tavalla kuin Adam Smith. Kuten Smith sen sanoi Kansakuntien rikkaus, "Ainoa rahan käyttötarkoitus on kulutustavaroiden kierrättäminen." Raha ei ole rikkautta niin paljon kuin se on sopimus arvosta, joka helpottaa varallisuuden vaihtoa. Kun ostamme ja myymme, vaihdamme työmme hedelmiä muiden kanssa, jotka tekevät samoin, mikä tarkoittaa, että hyvä, luotettava raha, joka säilyttää arvonsa läpi ajan, mahdollistaa sen, että työntekijät voivat saavuttaa saman arvon kovalla työllään.

Melko selkeästi sanottuna raha on tuotannon looginen seuraus. Kun nousemme mennäksemme töihin, teemme sen silmällä saada. Ajattele sitä. Työmme antaa meille mahdollisuuden ruokkia, pukeutua ja suojata itseämme. Raha on jälleen sopimus arvosta, jonka tuottajat hyväksyvät työssään, ja koska se on laajalti hyväksytty, se voidaan vaihtaa tuotteisiin ja palveluihin. Hyvä, luotettava raha tarkoittaa myös sitä, että voimme säästää osan työmme rahapalkinnoista tulevaisuutta ajatellen.

Kaikki tämä arvostaa keskustelua nyt inflaatiosta niin paljon uutisissa. Surullista on se, että uutisten katsominen tai useimpien taloustieteilijöiden lukeminen on nykyään väärä näkemys, että inflaatio on seurausta liian voimakkaasta talouskasvusta. Traaginen seuraus inflaation syiden väärinymmärryksestä on, että ainoa vastaus inflaatioon on ihmisten työttömyys. Mikään ei voisi olla kauempana totuudesta. Talouskasvu on investointien looginen tulos, ja investoinneissa on kyse yhä enemmän tavaroiden ja palveluiden tuottamisesta yhä halvemmalla. Asiantuntijat ovat väärässä. Hintojen lasku on merkki talouden noususta, koska kasvussa on kyse tuottavuuden kasvusta.

Samaan aikaan inflaatio on aina ja kaikkialla valuutan devalvaatiota. Ei se mitään muuta. Kun valuutta on devalvoitunut, se on yhtäkkiä vaihdettavissa harvempiin tavaroisiin ja palveluihin. Kaikki tämä selittää historian miksi kullan määräisen rahan takana. Se ei ollut mystiikka, uskonto tai valtio, joka sidoi rahaa kultaan; pikemminkin työntekijät halusivat tuotannolleen saman arvon. Raha, jolla oli kullan määritelmä, ei menettäisi arvoa. Toisin sanoen kullana määritelty raha ei tarkoittaisi inflaatiota. Se on niin yksinkertaista.

Pidetään tämä mielessä nykyhetkeä ajatellen. Vaikka on erilaisia ​​näkemyksiä siitä, onko kokemamme inflaatio vai odotettu seuraus toimitusketjun sulkemisesta (korkeampien hintojen ja inflaation välillä on ero, mutta se on toinen sarake), mitä ei voida kiistää, on se tuska. Yhdysvaltalaiset työntekijät ja työntekijät kaikkialla maailmassa tuntevat suuresti korkeampien hintojen nousun. Hyvästä syystä. Työssä on kyse saada kuten aiemmin todettiin, mutta nyt dollarimme eivät veny niin pitkälle.

Siinä tapauksessa lyhyen ja pitkän aikavälin vastaus on yksinkertainen: määritellään dollari uudelleen hyödykkeeksi, johon valuutat ovat olleet sidottu vuosisatojen ajan, jotta voidaan välttää inflaatiota aiheuttava devalvaatio. Kulta on ikuinen vastaus vitsaukseen, joka on inflaatio. Ja ne, jotka ajattelevat kullalla määritetyn dollarin rajoittavan niin kutsuttua "rahatarjontaa", ajattele uudelleen. Jälkimmäisen olettaminen on yhtä typerää kuin väittää, että 12 tuuman jalka rajoittaa jalkaviivoimien määrää. Ei, ei. Pituus on mitta. Samoin raha. Dollarin hintasääntö ei millään tavalla rajoita sen tarjontaa. Rahan tarjonta määräytyy tuotantoon. Tarinan loppu.

Kuinka paluu kullanvaihtostandardiin voisi tapahtua? Se olisi yhtä yksinkertaista kuin presidentti Biden tai tuleva republikaanipresidentti ohjeistaisi Yhdysvaltain valtiovarainministeriötä tekemään juuri niin. Presidentit saavat haluamansa dollarin.

Vaikka Reagan ei omaksi pahoittelukseen muuttanut rahapoliittista retoriikkaa todeksi, eikä Clinton seurannut poliittista sankariaan (JFK) takaisin kultamääräiseen dollariin, ei ole yllättävää, että talous kukoisti molempien aikana. Reaganin ja Clintonin hallinnot olivat selkeästi valtiovarainministeriön välisissä viestinnässään, että vahva, vakaa dollari oli hyvä USA:lle ja ilmeisistä syistä.

Vauraat yritykset ja menestyvistä yrityksistä syntyvät työpaikat ovat suora seuraus investoinneista. Kun sijoittajat laittavat dollarinsa töihin, heidän tavoitteenaan on tuotto - arvasit sen - dollareissa. Siinä tapauksessa iloinen tosiasia, että Yhdysvaltain talous ja osakemarkkinat nousivat jyrkästi Reaganin ja Clintonin aikana, oli ilmeinen toteamus. Kun rahaan luotetaan laajasti, sijoittajat voivat paljon aggressiivisemmin laittaa varallisuutta töihin.

Tämä kaikki on tapa sanoa, että kullassa määritelty raha ei vain varmistaisi, että yhdysvaltalaiset työntekijät eivät enää joutuisi kärsimään työnsä ja säästöjään devalvaation seurauksena. Se merkitsisi myös sitä, että amerikkalaisten käytettävissä olevien työvaihtoehtojen valikoima kasvaisi vaikuttavasti.

Vakaa, tarkasti määritelty raha on ainoa realistinen vastaus kaikkiin inflaatiokysymyksiin. Mikä parasta, molemmilla Yhdysvaltain poliittisilla puolueilla on pitkä historia inflaatiota kiihdyttävän rahan puolesta. Nykyhetkellä katsottuna se ei ole if inflaatio-ongelma ratkeaa, mutta mikä puolue herää hyvään talouspolitiikkaan ja sitä kautta loistavaan politiikkaan.