Päivä välivaalien jälkeen on edelleen epävarmaa, päätyykö jompikumpi puolue kongressin hallintaan vai jakautuuko kongressi - ja sillä on seurauksia näihin verokysymyksiin.
Tässä on 3 polttavaa verokysymystä:
• Mitkä ovat tulevien verolain muutosten mahdollisuudet vuosina 2023 ja 2024?
• Voivatko demokraatit ja republikaanit sopia uudesta lasten verohyvityskierroksesta ennen vuoden loppua?
• Saako Internal Revenue Service säilyttää äskettäin käyttöön otetun 80 miljardin dollarin lisäyksen vahvistaakseen täytäntöönpanoa ja parantaakseen veronmaksajien palvelua?
House ja senaatti ohjauspyörät heiluvat partakoneen terällä kun laskenta jatkuu tiukoissa kilpailuissa. Georgian senaatin kampanja on menossa 6. joulukuuta järjestettäviin vaaleihin. Demokraattien vakiintunut presidentti Raphael Warnock tai republikaanien haastaja Herschel Walker eivät olleet valmis voittamaan yli 50 prosenttia äänistä.
Välikausi tarjosi kuitenkin verotuksen selkeyttä ainakin osavaltiotasolla. Kalifornian äänestäjät hylkäsi äänestystoimenpiteen se olisi vähentänyt ylimääräistä 1.75 prosentin veroa kotitalouksille, jotka tienaavat vähintään 2 miljoonaa dollaria. Jos ehdotus 30 olisi mennyt läpi, Kalifornian tuloveroprosentti olisi noussut 13.3 prosentista 15.05 prosenttiin.
Toisaalta Massachusettsin äänestäjät tukivat omaa miljonääriveroaan. Toimenpide lisää neljän prosentin lisäveroa kotitalouksille, jotka tietävät vähintään miljoona dollaria. Se menee valtion 4 prosentin tasaisen 1 prosentin tuloveron päälle.
Tässä on syvempi sukellus näihin kolmeen ratkaisematta olevaan verokysymykseen:
1. Entä uudet verolait vuosina 2023 ja 2024?
Tässä Georgian run-off-kilpailu voi todellakin olla suuri – varsinkin kun taantumahuolet jatkuvat, tarkkailijat huomauttivat.
Se saattaa kuulostaa epätodennäköiseltä, kun otetaan huomioon viimeisimmät tulokset parlamentista, mutta aloitetaan siitä mahdollisuudesta, että demokraatit säilyttävät enemmistön edustajainhuoneessa ja senaatissa.
Oli aika, jolloin Bidenin hallinto vaati korkeampia henkilökohtaisia verokantoja ja jyrkempiä pääomatuloja rikkaille kotitalouksille. Jos demokraatit säilyttävät hallinnan, "Odotan, että ne tulevat heti takaisin pöydälle", sanoi Jennifer Acuna, KPMG:n Yhdysvaltain Washingtonin kansallisen verokäytännön johtaja.
Hän lisäsi, että jos republikaanit ottavat toisen tai molemmat kongressin kamareista, on todennäköisesti pienempi mahdollisuus tehdä verolain muutoksia. Mahdollisuus kaikenlaisiin veronkorotuksiin menisi - todennäköisemmin kuin ei - ulos ikkunasta, hän sanoi.
Mutta jos taantuma iskee ja lainsäätäjät haluavat luoda elvytyslain torjuakseen nopeasti jäähtyvän talouden ja kasvavan työttömyyden vaikutuksia, Acuna voi nähdä mahdollisuuden jonkinlaiseen veronalennukseen. "Se on yksi varoitus", hän sanoi.
Ratkaiseva tekijä vuosien 2023 ja 2024 verolainsäädännön muutoksissa on se, voivatko demokraatit jollakin tavalla hallita edustajainhuonetta ja senaattia, sanoi Garrett Watson, oikeistolaisen Tax Foundationin vanhempi politiikkaanalyytikko.
Ilman sitä GOP:n pyrkimykset muuttaa koodia päättyvät todennäköisesti vain presidentin veto-oikeuteen, hän sanoi.
Sillä välin Watson sanoi, että monet Trump-aikaisen vuoden 2017 veronalennuksia ja työpaikkoja koskevan lain säännökset umpeutuvat vuoden 2025 lopussa, mukaan lukien joukko yksittäisiä veronalennuksia.
2. Tuleeko uusi kierros lapsiveron hyvitysmaksuista?
Ennen kuin äskettäin valitut republikaanit ja demokraatit astuvat virkaan, kongressilla on vielä ontuva ankkaistunto ja suuret verokysymykset pohdittavana.
On olemassa useita yhtiöverosäännöksiä, joihin yritykset haluavat puuttua, mukaan lukien kyky vähentää kaikki tutkimus- ja kehityskustannukset sinä vuonna, jolloin ne tapahtuivat. Ilman kongressin toimia verosäännöt muuttuvat siten, että yritykset jakavat kustannukset viidelle vuodelle kotimaiselle t&k:lle ja 15 vuodelle ulkomaille.
Aikaisemmin tässä kuussa, 178 talouspäällikköä suuryritykset kirjoittivat lainsäätäjät kehottaen korjaamaan, mukaan Wall Street Journal. Jotkut demokraatit haluavat tehdä muutoksia, niin kauan kuin republikaanit suostumaan uuteen lasten verohyvityskierrokseen jossain muodossa.
Nämä ovat kuukausittaiset maksut, jotka Bidenin hallinto hyväksyi maaliskuussa 2021 American Rescue Planissa – rahat, jotka auttoivat saattamaan lasten köyhyyden ennätyksellisen alhaiselle viime vuonna, Yhdysvaltojen mukaan. Census Bureau. Lainsäätäjät korottivat luottoa vain vuodelle 2021.
"Niillä, jotka haluavat pidentää lasten verohyvitysmaksuja, on tänään vahvempi käsi", sanoi Adam Ruben, Economic Security Project Actionin johtaja. Economic Security Project on lainsäätäjän edunvalvontaosasto. keskituloisille perheille. (Organisaatio tukee luoton pysyvää korottamista.)
Tiistain jälkeen Ruben sanoi: "Äänestäjät etsivät apua taloudesta." Hän lisäsi, että umpikuja ja jakautunut kongressi vuosina 2023 ja 2024 vain lisäävät yritys-Amerikan painetta tehdä sopimus nyt.
Toiset eivät usko sen tapahtuvan. Niihin kuuluu Alex Brill, vanhempi stipendiaatti oikealle suuntautuvasta American Enterprise Institutesta. Hän sanoi, että saattaa olla kannustimia sallia veronpidennykset ennen kuin vuosi on ohi. Silti useimmat republikaanit vastustaisivat jotain, kuten lasten verohyvitysmaksuja, jotka johtuivat American Rescue Planista, koska se haittaa työtä, hän lisäsi.
Vuoden lopun neuvottelut veronhuojennuksista kiihtyisivät Georgian toisen vaalikierroksen aikana. "Se todellakin varjostaa tuota neuvottelua", Acuna sanoi. Jos neuvotteluja käydään senaatin voimatasapainon riippuessa Georgian paikasta, "kummallakaan osapuolella ei ole ilmeistä maksimivaikutusta".
3. Mitä tapahtuu IRS:n 80 miljardin dollarin rahoitukselle?
Elokuussa hyväksytty Inflation Reduction Act -laki tekee muutoksia yhtiöverolakiin ja valtuuttaa IRS:lle 80 miljardia dollaria vuosikymmenen aikana. Yli puolet rahoista on tarkoitettu täytäntöönpanon ja veron noudattamisen parantamiseen. Loput summat menevät veronmaksajien palveluihin ja toiminnan parantamiseen alihenkilöstössä ja ahtaassa virastossa, jossa veronmaksajien on ollut vaikea tavoittaa ihmisiä puhelimitse.
Republikaanit äänestivät lakia vastaan ja kritisoivat lisärahoitusta. Ennen vaalipäivää, asiantuntijat epäilivät, että GOP voisi kääntää 80 miljardia dollaria. Vaikka he valvoisivat parlamenttia ja senaattia ja hyväksyisivät rahoituksen kumoamista koskevia lakeja, he huomauttivat, että Biden voisi silti käyttää veto-oikeuttaan. Toinen mahdollisuus oli vähentää IRS:n rahoitusta vuosibudjeteissa ja saada virasto käyttämään 80 miljardia dollaria eron kompensoimiseen.
Vaikka tulokset valuvat ja "punainen aalto" saattaa olla enemmän aaltoilua, on silti mahdollisuus, että republikaanit haastavat rahoituksen, sanoi John Gimigliano, KPMG:n Washingtonin kansallisen verokäytännön johtaja.
"Kuulemme paljon mahdollisesta IRS:n rahoituksesta ja harkitsemme mahdollisuutta ottaa takaisin osa siitä IRS:n rahoituksesta. Se ei tule olemaan helppoa", hän sanoi.
Lähde: https://www.marketwatch.com/story/as-control-of-congress-hangs-in-the-balance-what-happens-to-your-taxes-here-are-3-burning-questions- 11668030188?siteid=yhoof2&yptr=yahoo