Virtuaalinen Ponzi-järjestelmä räjähtää – kryptovaluutan päämiehiä puuttuu

Virtuaaliset sijoituslupaukset olivat vakuuttavia: korkea tuotto, ei inflaatioriskiä, ​​täydellinen turvallisuus, ehdoton yksityisyys ja heti siirrettävissä minne tahansa. Lisäksi ei puututtu – ei määräyksiä, veroja, maksuja tai byrokratiaa. On selvää, että tämä virtuaalinen sijoitus olisi paras valinta nykyaikana. Mikään ei voisi mennä vikaan uusimmalla innovaatiolla: kryptovaluutta.

Oho!

Kävi ilmi, että siellä oli "piilotettu" heikkous. Uusien ostajien piti palkita aiempia ostajia, mikä houkutteli lisää uusia ostajia – aivan kuten Charles Ponzin järjestelmässä (ja lukemattomissa muissa ennen ja jälkeen hänen järjestelyissään). Jos myyjiä on enemmän kuin ostajia, sykli kääntyy.

Näyttää siltä, ​​että se päivä on koittanut. Raskaat hitterit, jotka ovat vähemmän ihastuneet kuulumaan moderniin liikkeeseen, näyttävät myyvän. Vapautuviin "sijoittajiin" kuuluu todennäköisesti sekoitus yksityisyyden hakijoita, kuten diktaattoreita, oligarkkeja, järjestäytyneen rikollisuuden hahmoja ja kiristysohjelmien hyökkääjiä.

Asiaa pahentavat rahastojen vipuvaikutetut rahastot, jotka yhdistävät tuoton vain hintojen noustessa. Muuten ne menevät konkurssiin sijoittajien takuitaessa.

Lopuksi on jälkeläiset. Heidän ryöstönsä antavat saman viestin kuin kuolevat kanarialaiset kaivoksessa: "Mene ulos!" NFT:t (non-fungible tokens) ovat hyvä esimerkki, mutta mikään ei tarkoita, että juhlat olisivat ohi kuin vakaat kolikot.

Stablecoinit – luotu syistä, jotka heikensivät koko kryptovaluutan perusteita

alkaen Investopedia.com: (Alleviivaus on minun)

”Stablecoinit ovat kryptovaluuttoja, joiden arvo on sidottu tai sidottu toisen valuutan, hyödykkeen tai rahoitusvälineen arvoon. Stablecoins pyrkii tarjoamaan vaihtoehdon suosituimpien kryptovaluuttojen, mukaan lukien Bitcoinin, suurelle volatiliteetille, mikä on tehnyt tällaisista sijoituksista vähemmän sopivia laajaan käyttöön transaktioissa"

Mitä? Kryptovaluutat eivät ole parhaita? Muista, että kun ihmiset sanovat "volatiliteetti", he tarkoittavat riskiä ja se tarkoittaa tappioita. Tärkeää on, että Yhdysvaltain dollarin vakaiden kolikoiden lyhytaikainen suosio perustui siihen, että ne olivat sidoksissa Yhdysvaltain hallituksen valuuttaan – juuri siihen, mitä kryptovaluuttojen kannattajat pitivät huonona ja vanhentuneena maksutapana ja epäluotettavana arvon säilyttäjänä.

Ihmiset ryntäsivät käyttämään kryptovaluuttoja (CC) päästäkseen mukaan uusimpaan taloushulluuteen – ja tienatakseen suuria summia (anteeksi – suuria CC-voittoja). Mutta sitten he oppivat, että CC:n arvo (mitattuna Yhdysvaltain hallituksen valuutalla!) saattaa laskea. Hoito? Sido CC Yhdysvaltain dollariin. Mitä sanoit? Mikset vain heittäisi CC:tä ja käytä Yhdysvaltain dollareita? No, kun ne on nimetty väärin vakaakolikoiden US$-arvo laski, vastaus oli selvä: "Pois!"

Ja niin tässä ollaan, kuten Wall Street JournalEtusivun artikkeli julkaisi juuri: "Crypto Meltdown Worsens..."

Kehitys, joka osoitti kryptovaluutan, oli eräänlainen uhkapeli

Bitcoinin menestyksen jälkeen tulivat uudet virtuaalivaluutat, joista jokainen seurasi erilaista arvostuspolkua. "Astu sisään pohjakerrokseen" tuli strategia isojen rahojen (hups, taas – CC:t) tienaamiseen. Kasvu lähti sitten vauhtiin ja loi virtuaalisten valuuttojen rulettipyörän vetoa varten. Erilaiset tuotot korostivat sitä tosiasiaa, että yksikään näistä serteistä ei ollut "paras". Tuolloin kryptovaluuttaliike oli muuttunut arvailuksi siitä, minne ostajat kerääntyisivät seuraavaksi. (Ja sitten milloin päästä ulos ennen reittiä).

Lopputulos: "Uusi" ei tarkoita parempaa tai edes pitkäkestoista

Vuosien varrella on syntynyt monia taloudellisia innovaatioita ja teorioita. Suurin osa heistä on kuitenkin nyt poissa, koska he ovat törmänneet terveen järjen todellisuuden seinään, kun myyjiä alkoi olla enemmän kuin ostajia.

Häviävätkö kryptovaluutat? Ehkä joskus. Kuitenkin monet ihmiset ja organisaatiot pyörivät lohkoketjustrategioiden parissa. Lisää tähän halu ansaita suuria summia (esim. todellinen rahaa), ja todennäköisesti tulee monia yrityksiä luoda uusia, parannettuja virtuaalisia asioita, jotka tuottavat huimaavan tuoton – ainakin tekijöille.