Käytä "tarkkaa, herkkää, puolueetonta kieltä" peittääksesi transihmiset

Associated Press julkaisi perjantaina tilaajilleen uuden ohjeen, jota se kutsui "Ajankohtaiseksi oppaaksi", jonka oikeinkirjoitus ja tyyli liittyvät transsukupuolisten ihmisten ja heitä ympäröivien asioiden kattamiseen. Se muutti myös toukokuussa annettua ohjeistusta siitä, kuinka toimittajat käsittelevät raskaana olevia naisia, mikä on herättänyt keskustelua siitä lähtien korkeimman oikeuden päätös, jolla kumottiin Roe vs. Wade viime kuussa.

AP:n toimittajat suosittelevat "puoluettoman kielen" valitsemista ja "väärin tasapainon välttämistä antamalla alustan varauksettomille väitteille tai lähteille sen varjolla, että tarina tasapainotetaan sisällyttämällä kaikki näkemykset".

Trans-vastaiset uutiskanavat, kuten National Review ovat hyökänneet ohjetta vastaan ​​väittäen, että se "näyttää nimenomaisesti omaksuvan transsukupuolisten aktivistien kielen ja väitteet, mikä todennäköisesti ohjaa uutishuoneet pois objektiivisesta muodostamasta asiaa". Se kertoo jotain tuosta uutissivustosta, että se antoi niin kuuman aiheen yliopiston ala-asteelle.

Tässä ovat tosiasiat:

Mitä AP sanoo toimittajille?

Oppaassa käsitellään terminologiaa ja sitä, mitä siinä kutsutaan "punaisiksi lipuiksi", sitten selitetään useita aiheita, joita seuraa "tehdä" ja "ei saa".

Nuo aiheet ovat:

• Sukupuolidysforia ja sukupuolenvaihdokset
• pronominit
• Kuollut nimitys
• lainsäädäntö
• Kattaa trans-ihmiset urheilussa

Näiden aiheiden jälkeen opas tarjoaa tarkempia selityksiä termeistä ja siitä, kuinka niitä parhaiten käytetään ja mitä sanoja tai lauseita tulisi välttää, "biologisesta sukupuolesta" "huippaukseen" ja "transsukupuoliseen". Jotkut niistä ovat alla.

Kuka tämä organisaatio muuten on?

Vuodesta 1846, Associated Press on toimittajille eri puolilla maailmaa opastava valo, joka ei tarjoa vain uutisia, vaan on asettanut standardin reilulle, puolueettomalle ja informatiiviselle raportoinnille. Vuodesta 1953 lähtien voittoa tavoittelematon, riippumaton uutistenkeruupalvelu on jakanut AP:n "tyylikirjoiksi" kutsumia ohjeita ja tarkistanut niitä varoin, joka sisältyy ensimmäisen painoksen esipuheeseen: "Englannin kieli on sujuvaa ja muuttuu lakkaamatta. . Se, mikä viime vuosi saattoi olla hyvin muodollista, voi ensi vuosi olla löyhästi epävirallinen."

Mitä saa ja ei saa tehdä trans-ihmisten peittämiseen?

"Älä rinnasta sukupuolen vaihtamista mieheksi tulemiseen, naiseksi tulemiseen tai vanhentuneeseen terminologiaan "sukupuolen vaihto".

Viime kuussa World Professional Association for Transgender Health alensi suositeltua vähimmäisikää sukupuolensiirtymähoidon aloittamiselle, mukaan lukien sukupuolihormonit ja leikkaukset. Metro Weekly raportoitu. WPATH:n mukaan hormonit voidaan aloittaa 14-vuotiaana ja jotkin leikkaukset 15-17-vuotiaana. Alaikäisten leikkaukset edellyttävät tietysti vanhempien suostumusta, ellei teini ole vapautunut oikeusjärjestelmän kautta tai muutoin vapaa valitsemaan leikkausta, koska hän on saavuttanut vuoden iän. suostumus omassa valtiossaan.

"Hoidot voivat parantaa psyykkistä hyvinvointia ja vähentää itsemurhakäyttäytymistä", toimittajat kertovat toimittajille. "Hoidon aloittaminen aikaisemmin voi mahdollistaa transsukupuolisten teinien kokea murrosiän suunnilleen samaan aikaan kuin muut teini-ikäiset. Mutta muita tekijöitä on punnittava, mukaan lukien emotionaalinen kypsyys, vanhempien suostumus ja psykologinen arviointi. Asiantuntijat ovat kuitenkin samaa mieltä siitä, että lapset saavat ilmaista sukupuolensa tavalla, joka vastaa heidän identiteettiään, jopa ennen kuin harkitsevat lääketieteellistä hoitoa, kuten se, että lapset, jotka on nimetty mieheksi, voivat käyttää vaatteita tai kampauksia, jotka yleensä yhdistetään tyttöihin, jos niin haluavat. ”

Huomaa rivi, jonka AP omistaa tämän: "asiantuntijoille", kuten American Academy of Pediatrics, American Medical Association, American Psychiatric Association. Ei The American College of Pediatricians, joka on sosiaalisesti konservatiivinen edunvalvontaryhmä, joka vastustaa sukupuoleen perustuvaa terveydenhuoltoa ja on ansainnut nimityksen "äärimmäinen viharyhmä" Southern Poverty Law Center.

Mitä "transsukupuolinen" sitten tarkalleen ottaen tarkoittaa?

"Perimmäisyydessään transsukupuolinen on adjektiivi, joka kuvaa henkilöä, jonka sukupuoli-identiteetti ei vastaa syntymässä määritettyä sukupuolta", toimittajat kirjoittivat. "Esimerkiksi henkilö voidaan julistaa syntyessään pojaksi fyysisen havainnoinnin perusteella, mutta hän voi varttuaan tuntea itsensä tytöksi ja myöhemmin ilmentää sukupuolen ilmentymiä, kuten mieluummin tyttöihin liittyviä vaatteita tai kampauksia. Jotkut ei-binaariset ihmiset pitävät itseään transsukupuolisina, koska vaikka he eivät välttämättä tunnista itseään miehiksi tai naisiksi, heidän identiteettinsä ei vastaa heidän määrättyä sukupuoltaan."

Muutamia havaintoja tästä: AP tekee selväksi, että toimittajien tulisi tunnistaa "transsukupuolinen" ja "trans" ovat adjektiivit, eivät substantiivit. Siksi olisi väärin kutsua jotakuta "transsukupuoliseksi". Toiseksi on harkitsematonta kirjoittaa, että transnainen syntyi mieheksi; hänet joko "määrättiin", "julistettiin" tai "oletettiin" pojaksi. Myös sana "ei-binaarinen" on yksi sana, yhdysviivaa ei vaadita, eivätkä kaikki muut kuin binaariset henkilöt pidä itseään transiksi, mutta jotkut pitävät itseään, ja muut kuin binaariset ihmiset eivät pidä itseään "tiukasti miehinä tai naisina".

"Biologinen seksi"

Ilmeisesti Associated Press uskoo mitä ACLU:n asianajaja Chase Strangio on sanonut vuosia:

"Vältä termejä, kuten biologinen mies, joita transsukupuolisten oikeuksien vastustajat joskus käyttävät liian yksinkertaistaakseen sukupuolta ja sukupuolta, ovat usein harhaanjohtavia lyhenteitä syntymähetkellä määrätylle miehelle ja ovat tarpeettomia, koska sukupuoli on luonnostaan ​​biologista", toimittajat sanovat.

"Huomio"

"Jotkut ihmiset käyttävät sanaa "sulhanen" tai sen muunnelmia verratakseen virheellisesti LGBTQ-ihmisten vuorovaikutusta lasten kanssa tai opetusta LGBTQ-asioista lasten hyväksikäyttäjien toimintaan", AP huomauttaa ja antaa seuraavan neuvon: "Älä lainaa ihmisiä termin käyttäminen tässä yhteydessä ilmoittamatta siitä selvästi, ei pidä paikkaansa."

"Transukupuolinen"

"Älä käytä termiä "transsukupuolinen" tai käytä transsukupuolisia substantiivina." Jälleen "trans" on adjektiivi.

"Normaali"

"Älä käytä termejä "normaali" kuvaamaan ihmisiä, jotka eivät ole transsukupuolisia." Mitä se sanoo transsukupuolisten oikeuksien tilasta vuonna 2022, että Associated Pressin on neuvottava toimittajia välttämään kutsumasta ihmisiä, jotka eivät ole transsukupuolisia, "normaaleiksi"?

pronominit

"Älä viittaa haastatteluissa tai tarinoissa "ensisijaisiin" tai "valittuihin" pronomineihin. Sen sijaan [kirjoita] "heidän käyttämänsä pronominit", "kenen pronominit ovat", "kuka käyttää pronomineja" jne. Vaikka monet transsukupuoliset ihmiset käyttävät "hän/hän"- ja "she/her"-pronomineja, toiset – mukaan lukien ei-binäärit, agender or gender-fluid people — käytä 'he/he' sukupuolineutraalina yksikköpronominina. AP käyttää mahdollisuuksien mukaan myös sanaa "he/he/heidän" tapana kuvata ja edustaa tarkasti henkilöä, joka käyttää näitä pronomineja itselleen."

Ei-binaarinen toimittaja Frankie de la Cretaz kirjoitti pakollinen luku Sports Illustrated ei-binaarisista urheilijoista, kuten Layshia Clarendon, jotka toivovat, että heidän joukkueensa edustajat ja median edustajat vain kysyisivät: "Mitä ovat pronominisi?" ja käytä niitä sitten ilman ylimääräistä fanfaaria.

Kuollut nimitys

AP neuvoo toimittajia olemaan erittäin valikoivia käyttäessään transsukupuolisen henkilön aiempaa nimeä, jota joskus kutsutaan "syntymänimeksi" ja jota kutsutaan yleisesti "kuolleeksi nimeksi".

Ohje on tehdä tämä ”erittäin harvoin ja vain, jos uutisen ymmärtäminen sitä vaatii tai jos henkilö niin pyytää. Toisen nimeäminen voi olla samankaltaista kuin ryyppääminen ja voi saada sukupuolidysforian tunteen uudelleen esiin."

Entä julkisuuden henkilöt, kuten Elliot Page, Caitlyn Jenner tai Chelsea Manning? AP:n mukaan toimittajien tulisi "yleensä käyttää kuollutta nimeä vain kerran eikä aloituskappaleessa, ja jatkossa käytetään vain uutta nimeä".

Valitettavasti on paljon yleisempää, että toimittajat kohtaavat transyhteisön raportoidessaan rikoksista. Tähän mennessä vuonna 2022 ainakin 21 transihmistä on murhattu sen takia, keitä he ovat. ihmisoikeuskampanjaan.

Toimittajien tulisi "ovata tietoinen siitä, että viranomaiset tai perheenjäsenet voivat olla tietämättömiä henkilön henkilöllisyydestä tai jättää huomiotta; henkilöllä, hänen ystävillään tai muilla saattaa olla parempaa tietoa siitä, kuinka henkilö eli ja tunnistaa itsensä", AP sanoo

Trans-vastainen lainsäädäntö

"Vuodesta 2020 lähtien konservatiivisiin suuntautuviin Yhdysvaltain osavaltioiden lainsäätäjät alkoivat harkita transsukupuolisille nuorille suunnattua lakiesitystä", toimittajat kirjoittivat. "Monet poliittiset tarkkailijat väittävät, että lainsäädäntöä käytetään motivoimaan äänestäjiä luokittelemalla lapset väärin uhatuiksi."

AP mainitsi lakia vastustaneiden puolestapuhujien sanoneen, että "toimenpiteet kohdistuvat epäoikeudenmukaisesti jo ennestään syrjäytyneeseen yhteisöön ja että säännöt ja valvonta yksittäisissä liigoissa ja konferensseissa tekevät tällaisesta lainsäädännöstä tarpeettoman". Se kaikki on totta, ja silti 18 osavaltiota on asettanut kieltoja trans-opiskelijaurheilijoille.

"Useat osavaltiot ovat myös ryhtyneet toimiin kriminalisoidakseen sukupuolen vahvistavan terveydenhuollon transsukupuolisille nuorille", huomauttaa AP. "Tällaisten kieltojen kannattajat sanovat, että alaikäiset ovat liian nuoria tekemään sukupuolenmuutosta koskevia päätöksiä, kun taas lääkärit ja vanhemmat herättävät hälytyksiä siitä, että tällaiset rajoitukset terveydenhuollossa. hoito asettaa nuoret vakavaan vaaraan."

"Ainoa asia, joka näissä uusissa standardeissa on epätarkka, on väite, että osavaltiot alkoivat hyväksyä trans-vastaisia ​​laskuja vasta vuonna 2020", huomautti Zack Ford, entinen LGBTQ-toimittaja. ThinkProgress.org. "Olemme nähneet trans-vastaisia ​​laskuja vuosia aiemmin, mutta myös transihmisiä on syrjitty koko elämämme ajan. Viimeisimmät lakiehdotukset ovat vain yrityksiä kodifioida syrjinnän muotoja, jotka olivat yleisiä ennen kuin meillä oli tähän mennessä saavutettu näkyvyys, hyväksyntä ja oikeudellinen suoja. AP:lla on oikeus vaatia toimittajia korkeammalle tasolle varmistaakseen, etteivät he auta konservatiiveja heidän yrittäessään demonisoida transihmisiä ja kääntää heidän saavuttamansa edistys.

Kattaa transsukupuoliset ihmiset urheilussa

Justin Casterlinen NCAA:n naisten uinti- ja sukellusmestaruuskilpailuissa maaliskuussa nappaama valokuva on valitettavasti tunnetuin ja mieleenpainuvin kuva transsukupuolisten urheilun kategoriassa. The maan mestari, Lia Thomas, seisoo yksin hänelle osoitetulla paikalla, joten Casterlinen kaltaiset valokuvaajat voivat napsauttaa kuvia, kun taas toiseksi sijoittunut Emma Weyant, kolmanneksi tullut uimari Erica Sullivan ja neljännen sijan kilpailija Brooke Forde seisovat yhdessä ja juhlivat muutaman metrin päässä Thomasista. .

Sekä sosiaalisen median käyttäjät että toimittajat kutsuivat tätä protestiksi Thomasia vastaan, mukaan lukien trans-vastainen brittiläinen tabloidi, The Telegraph.

Mutta kuten Reuters raportoi, se ei ollut sellaista. Ei ollenkaan protesti, sanoi Sullivan, joka kilpaili Weyantin ja Forden kanssa USA:sta Tokion olympialaisissa viime vuonna.

"Otin kuvaa lähimpien ystävieni kanssa olympialaisista", Sullivan kirjoitti kommentissaan Instagram-julkaisuun, "Se tapahtui ryhmäkuvan ottamisen jälkeen. Uutissivustot ovat käyttäneet tätä kuvaa ja irrottaneet sen kontekstista." Kaikki kolme uimaria tukivat Thomasin oikeutta kilpailla klo NCAA:n naisten uinti- ja sukellusmestaruuskilpailut.

Tässä on mitä AP kertoo toimittajille trans-urheilijoiden käsittelemisestä:

"Urheiluliittojen, lainsäätäjien ja koulupiirien viimeaikaiset toimet pyrkivät rajoittamaan transsukupuolisten urheilijoiden ja erityisesti transsukupuolisten naisten mahdollisuuksia kilpailla tavalla, joka on linjassa heidän sukupuolensa kanssa. Kun käsittelet tällaisia ​​ehdotuksia tai rajoituksia, tarkista olettamuksesi ja tosiasiat”, toimittajat sanovat.

"Tällaisten rajoitusten kannattajat väittävät, että transsukupuolisilla naisilla on urheilullinen etu cisgender-naisiin verrattuna. Transsukupuolisten urheilijoiden tukijat väittävät muun muassa, että yksilöt ovat erilaisia, että laajat rajoitukset ylittävät ongelman yleisyyden ja ettei ole mahdollista tietää varmasti, mikä antaa tietylle urheilijalle, transsukupuoliselle tai cis-sukupuoliselle, kilpailuedun. Tämä näkökulma puuttuu useimmiten kaikista raporteista, joissa transnaiset "dominoivat" tai "lopettavat" naisurheilun, kuten osallisuuden vastustajat pitävät. Martina Navratilova ja Nancy Hogshead-Makar saisivat ihmiset uskomaan. He kumpikin painoivat äskettäin Thomasin nimitystä Pennsylvanian yliopistossa NCAA:n vuoden nainen.

Tiedoksi: Hogshead-Makar, Navratilova ja muut transintegraatiota vastustavat aktivistit ja järjestöt ovat osa Riippumaton naisten urheiluneuvosto , joka on tuomitsee nimityksen Thomasille tästä palkinnosta sekä Rep. Pramila Jayapalin ehdottama transsukupuolisten oikeuksien Bill of Rights.

Lisää ohjeita:

• "Älä viittaa mies- tai naishormoneihin. Kaikilla ihmisillä on samat hormonit; vain niiden tasot vaihtelevat. Jos hormoneista keskustelua tarvitaan, nimeä tietyt hormonit.
• "Älä käytä lauseita, jotka vääristävät ihmisiä tai antavat ymmärtää epäilyksiä, kuten "entinen miesten uimari" tai "kilpailee tällä hetkellä naisena". Sen sijaan "kilpaili aiemmin miesten kanssa", "nykyinen naisten joukkueen jäsen" jne.
• "Ole selvä ehdotusten tai rajoitusten tarkoituksesta. Vältä sellaisia ​​rakenteita, kuten "transsukupuoliset kiellot", jotka viittaavat transihmisiin, ei heidän osallistumiseensa toimintaan, kiellettävä asia. Jos transsukupuolisia naisia ​​kielletään pelaamasta naisjoukkueissa, sano se.
• "Huomaa, että trans-urheilijoita koskevat lait eivät koske vain transnaisia, joten varmista, että raportointi heijastaa käytettyä lainsäädännöllistä kieltä.

"Raskaana olevat ihmiset"

Siitä lähtien, kun korkeimman oikeuden päätöksestä tuli Dobbs vs. Jackson, sosiaalisen median keskusteluja ja raportointia on pyritty keskittämään vauhdikkaammin niihin, joihin se vaikuttaa eniten: Cisgender-naisiin. Mutta tietenkään he eivät ole ainoita, joihin tämä vaikuttaa; transmiehet ja ei-binaariset yksilöt, vaikka heitä onkin paljon vähemmän, kantavat myös tämän merkittävän päätöksen rasituksen.

Kyllä: On itse asiassa raskaana olevia miehiä ja Thomas Beatien raskaus vuonna 2008 ei ollut viimeinen. Ei hänelle eikä monille muille transmiehille ja ei-binaarisille ihmisille.

Tästä syystä jotkut ovat siirtyneet käyttämään ilmausta "raskaana olevat ihmiset" sanan "naiset" sijaan.

Pamela Paul vastusti "tätä uutta sukupuoliideologiaa" vuonna The New York Times, vertaamalla "raskaana olevien ihmisten" käyttöä "poistamiseen", kutsuen sitä "sydäntäsärkeväksi ja haitalliseksi".

Kirjoittaminen sisään niitä, James Factora kutsui Paulin väitteitä transfobiseksi ja vääräksi vastaavuudesta vertaamalla "vasemmistoa" oikeiston vastustajiin sekä transintegraatiosta että lisääntymisoikeuksista. Factora myönsi kuitenkin joitain kohtia:

"Paavalin kritiikki kömpelöstä kielestä, kuten "kuukautiset" ja "emättimen vartalot" on oikeudenmukaista; Ihmisenä, jota molemmat nimikkeet soveltuivat jossain vaiheessa, pidän molemmat termit järkyttävänä ja vieraantuvana, kuten useimmat muut trans-ihmiset. Jopa Trans Journalists Association välttelee tällaista kieltä sen tyylioppaassa suositaan sen sijaan yleisiä termejä, kuten "potilaat", "ihmiset" ja "aborttia hakevat ihmiset".

Mitä AP sitten sanoo?

""Raskaana olevat naiset" tai "naiset hakevat aborttia" on hyväksyttävä ilmaisu", toimittajat kirjoittavat. Niinkin yksinkertaista. "Fasauksia, kuten "raskaana olevat ihmiset" tai "aborttia hakevat ihmiset", käytetään yhä enemmän lääketieteellisissä yhteyksissä, ja se on myös hyväksyttävää sisällyttämään ihmiset, joilla on tällaisia ​​kokemuksia, mutta jotka eivät tunnista itseään naisiksi, kuten jotkut transsukupuoliset miehet ja jotkut ei-binaariset ihmiset."

Tässä on lisää ohjeita, jotka vastaavat Trans Journalists Associationin oma tyyliopas.

"Käytä harkintaa ja päätä, mikä on asianmukaisinta tietyssä tarinassa. Neutraalit vaihtoehdot, kuten "aborttipotilaat", ovat myös hyväksyttäviä, mutta niissä ei käytetä liian kliinistä kieltä, kuten "ihmiset, joilla on kohtu" tai "synnyttävät ihmiset".

"Viimeisin päivitys AP-tyylioppaaseen on hyvin pitkälti niiden journalististen periaatteiden hengessä ja perinteissä, joita sen on tarkoitus ylläpitää", sanoi Cathy Renna, viestintäjohtaja Kansallinen LGBTQ-työryhmä. ”Muistan tapaavani AP:n tyylioppaan toimittajia vuosien varrella, kun he ajattelivat tarkempia ja oikeudenmukaisempia tapoja kuvata LGBTQ-ihmisiä ja ongelmia. Näin, kuinka nämä muutokset vaikuttivat uutisointiin, kun ne toteutettiin uutishuoneissa – epätarkkojen, loukkaavien ja vanhentuneiden termien poistamisesta kehittyvän terminologian sisällyttämiseen ja tapoihin kuvata mahdollisimman tarkasti LGBTQ-yhteisöjen elämiä kokemuksia. Nämä lisäykset, muutokset ja selvennykset vievät meitä eteenpäin kriittisellä hetkellä, sillä LGBTQ-yhteisön trans- ja ei-binaariset jäsenet eivät ole pelkästään medianäkyvyyden ja kulttuurisen edustuksen keskipisteessä, vaan myös kaikin tavoin hyökkäyksen kohteena. Parempi, vivahteikas kattavuus auttaa meitä torjumaan. Ja olen äärimmäisen kiitollinen siitä, että AP:lla oli voimakasta kritiikkiä ilmauksen "sulhanen" käytöstä, jota LGBTQ-vastaiset aktivistit ja poliitikot käyttävät nykyään yleisesti LGBTQ-ihmisten loukkaamiseen ja herjaamiseen."

On olemassa useita muita verkkoresursseja, jotka tarjoavat toimittajille opastusta transsukupuolisten yhteisön kattamiseen: