Yhdysvaltain piirituomari myönsi määräajan pidennyksen takuita koskevan vastauksen antamiseen Sam Bankman-Friedin asianajajan pyynnöstä. Hän lykkäsi myös suullisen tuomion antamista kahdella vuorokautta ennen päivämäärää aikaisemmasta määräajasta.
FTX:n perustajan ja entisen toimitusjohtajan Sam Bankman-Friedin asianajaja Mark Cohen kertoi torstaina 2. helmikuuta antamassaan tuomioistuimessa molempien osapuolten keskinäisistä keskusteluista. Se koostui myös SBF:n takuuehtoihin liittyvän kysymyksen ratkaisemisesta käydyn keskustelun tiedoista.
Cohen lisäsi hakemuksessa lykkäävänsä yritykselle kuuluvien kryptovarojen siirtämisen takausehdon jättämisen määräaikaa. Aiemmin ehdon jättämispäivä oli itse 2. helmikuuta, tuomioistuimeen jättämisen päivä. Sitä pyydettiin jatkamaan maanantaihin 6.
Hakemuksessa mainittiin myös pyyntö "suullisen keskustelun" lykkäämisestä tiistaista 7. helmikuuta perjantaihin 10. helmikuuta tai aina, kun tuomioistuin katsoo sen "sopivaksi".
Yhdysvaltain piirituomari Lewis A. Kaplan hyväksyi pyynnön ja jatkoi "vastauspaperien toimittamista" maanantaihin, helmikuun 6. päivään pyydettäessä. Vaikka suullinen tuomio myös lykättiin, mutta helmikuun 9.
Syyttäjät vaativat tiukempia takuita koskevia ehtoja
Liittovaltion syyttäjät hakivat perjantaina 27. tammikuuta hakemuksen, jossa vaadittiin muutoksia Bankman-Friedin takuuehtoihin. Hakemuksessa tuomioistuinta pyydettiin kieltämään SBF:tä ottamasta yhteyttä entiseen tai nykyiseen työntekijään sekä kryptopörssistä FTX että kauppayhtiö Alameda Researchista.
Syyttäjien kerrotaan ottavan esille todistajan peukaloinnin. Se totesi, että SBF otti yhteyttä FTX:n yhdysvaltalaiseen lakimieheen Ryne Milleriin, jolle oikeuden hakemukset tunnistettiin "todistajaksi 1". Syyttäjät sanoivat, että todistaja kutsutaan todennäköisesti todistamaan FTX:n entistä toimitusjohtajaa vastaan.
CNN kertoi keskiviikkona 1. helmikuuta, että tuomari Lewis Kaplan toimi pyynnön johdosta ja tiukensi väliaikaisesti takuita koskevia ehtoja. SBF:n sanottiin kieltävän yhteyttä FTX:n työntekijöihin ilman asianajajia. Hän ei myöskään voisi käyttää salattuja viestintäsovelluksia viestintään ennen ensi viikolla järjestettävää kuulemista.
Vaikka SBF:t asianajajat väittivät sanoessaan viestin "hyvänlaatuiseksi", tuomari oli eri mieltä eikä pitänyt sitä vakuuttavana. Oikeus sai tuomarin jatkamaan päätöstä toimia syyttäjän vaatiman tiukempien takuiden ehtojen mukaisesti.
Lähde: https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/03/us-district-judge-extends-sbfs-bail-conditions-negotiation-date/