Ennennäkemätön huono hallinto yrityksessä: FTX:n toimitusjohtaja

Monet ihmiset vertasivat kryptopörssin FTX:n romahtamista sen konkurssihakemuksen jälkeen yhtä pahemmin kuin Lahmen Brothersin romahdus. Se on kuitenkin ilmeisesti liian liioiteltu vertailu, kun otetaan huomioon molempien kokonaisuuksien markkinakoko. Myöhemmin Enronin konkurssi mainittiin jossain verrattavana FTX:n romahtamiseen. 

Yksi suurimmista romahduksista kryptoteollisuudessa FTX- konkurssihakemuksen myötä tuli hämmästyttävänä esimerkkinä useimmille ihmisille. Valtavan rahakasan päälle istuvan kryptoyrityksen irtoaminen muutamassa päivässä. 

Puhuessaan FTX:stä äskettäin nimitetty kryptopörssin toimitusjohtaja John J. Ray III – joka toimi myös Enronin selvitysmiehenä – kutsui yrityksen sisäistä huonoa hallintoa vertaansa vailla. 

FTX:n konkurssin aaltoiluvaikutus

Kryptoteollisuuden syvästi toisiinsa kytkeytyvä rakentaminen sisältä tekee siitä monimutkaisen, ja sillä on todennäköisesti aaltoiluvaikutus koko kaaoksen aikana. Terra (LUNA) -verkon romahdus oli esimerkki samasta, ja nyt FTX:n konkurssihakemus paljasti joitain muita vastaavia tapauksia. 

Sam Bankman-Friedin pörssin konkurssihakemuksen jälkeen Genesis Global Capital pysäytti nostot. Kotiutusten jälkeen se ei pystynyt tarjoamaan likviditeettiä Gemini's Earn -tuotteelle. Ja niinpä Gemeni joutui ilmoittamaan keskiviikkona viivästyneistä nostoista Earnista. 

Lisäksi tämä johti äkilliseen kiinnostukseen Geminin syntyperäiseen stablecoin GUSD Aave-protokollalla. GUSD:n korko nousi yli 70 % noin tunnin ajan tapauksen jälkeen syntyneen kaaoksen vuoksi. 

Se ei päätynyt vain sinne, kun Aaven käyttäjät ryntäsivät alustan yli ja alkoivat vetää GUSD-stablecoiniaan ja alkoivat lainata. Tämän keskellä oli useita spekulaatioita, että lainanottajat saattoivat etsiä kryptoomaisuuden oikosulkua.

Hajautetut lainaamisjärjestelmät noudattavat talouden yksinkertaista peukalosääntöä: kysyntä ja tarjonta. Lainakorot riippuvat pitkälti nostoista ja lainaamisesta alustan kautta. Jos tarjonta kasvaa, korot saattavat laskea, kun taas tarjonnan pienentyessä korot todennäköisesti nousevat. 

Koska instanssi kestäisi pitkään, GUSD-stablecoin olisi altis pudota. Aaven täytyisi sitten pyytää äänestystä tietyn alan sulkemisesta. Koska alustaa johtaa hajautettu autonominen organisaatio (DAO), muut päätökset tehtäisiin konsensuspäätöksellä eikä minkään yksittäisen tahon päätöksellä. 

Toisen hajautetun alustan, Uniswapin, kerrottiin todistaneen Ethereum-parien kaupankäynnin kasvua FTX-saagan keskellä. Tällä voitolla suosittu defi-alusta ohitti johtavan Yhdysvaltain kryptopörssin Coinbasen. 

Tämä tapahtui sen jälkeen, kun sijoittajat joutuivat paniikkiin Bahaman kryptopörssin laskun jälkeen. Rahat virtasivat ulos pörsseistä ja virtasivat ei-säilytysoptioihin. Uniswap sai suurimman osan pääomavirroista kaupparahastoihin. 

Ritika Sharman viimeisimmät viestit (katso kaikki)