Kalifornian yliopiston Regents viivyttelee UCLA:n kohtaloa

Kolmen päivän kokousten jälkeen ja lähes kolme kuukautta järkyttävän ilmoituksen jälkeen Kalifornian yliopiston Regents viivästytti tuomiotaan UCLA:n päätöksestä siirtyä Big Teniin.

Aiemmin valvontalautakunta saattoi ottaa kantaa vain yleisurheilusopimuksiin, jotka nousivat yli 30 prosenttia taatusta rahasta. Yrittäessään luoda "eteenpäin ajattelevampaa" lähestymistapaa (joka voisi ennakoida jatkuvia haasteita, joita korkeakoulujen yleisurheilu voi aiheuttaa), Regents keskusteli laajasta valikoimasta aiheita ja kynnysarvoja, jotka heidän pitäisi saada tulevaisuudessa hyväksyttäväksi.

Päivityksenä, kun UCLA ja USC ilmoittivat lähtevänsä Big Ten -konferenssiin kesäkuun lopussa, UCLA ei pyytänyt hallintoelimeltä lupaa siirtoon. UCLA:ta pidetään Kalifornian yliopiston Berkeleyn (myös Pac-12:n jäsen) kumppanilaitoksena UC-järjestelmässä. Monet olettavat, että sekä Pac-12 että Cal-Berkeley menettävät miljoonia dollareita mediaoikeuksistaan, koska kaksi Los Angelesin markkinainstituutiota lähtevät konferenssista.

Pahentaakseen muuttoon liittyvää jännitystä Calin liittokansleri Carol Christ piti päivän lopussa yksityiskohtaisen esityksen, joka paljasti ennustetun 9 miljardin dollarin alijäämän kampuksen rakenteiden korjaamiseksi, jotka tarvitsevat seismiset jälkiasennukset ja lykättyä huoltoa. Jos UCLA toivoi pääsevänsä Big Teniin ilman taloudellista rangaistusta, se ei auttanut heidän tapauksessaan, että Regents kuuli esityksen.

Kalifornian laki edellyttää, että järjestelmäkoulut raportoivat tärkeistä päätöksistä ja keskustelevat niistä hallintoelimen kanssa. Mutta mikä määrittelee "suuren päätöksen"?

Lakiasiainjohtajan toimisto ehdotettu:

"Yleisurheiluvaltuuskunnan ongelmat

Regentit keskustelivat 17. elokuuta 2022 pidetyssä kokouksessaan ehdotuksesta tulevista delegaatioista ja hallituksen toiminnan laukaisevista yleisurheilun yhteydessä. Ehdotuksena oli vahvistaa yleinen valtuuskanta presidentille yleisurheiluasioissa, joita ei ole jo varattu Regenteille, ja samalla kielletään uudelleen delegointi yleisurheiluasioissa, jotka täyttävät yhden tai useamman seuraavista kriteereistä:

• Ehdotetulla liiketoimella on todennäköisesti merkittävä kielteinen taloudellinen vaikutus UC-järjestelmän muihin kampuksiin – tässä säännöksessä "olennainen" tarkoittaa haitallista vaikutusta, joka on yhtä suuri tai suurempi kuin kymmenen prosenttia UC-järjestelmän toimintatuloista. muiden kampusten urheiluosasto(t);
• Ehdotettu kauppa herättää merkittävän kysymyksen yliopistopolitiikasta; ja tai;
• Ehdotettu kauppa todennäköisesti aiheuttaa merkittävän riskin mainevaurioista mille tahansa kampukselle tai yliopistolle.

Elokuussa käsitelty ehdotus velvoittaisi presidentin myös ilmoittamaan asiasta toimivaltaiselle hallintoneuvoston puheenjohtajalle ja pysyvän komitean puheenjohtajalle ennen päätöstä, kun edellä mainittujen kriteerien piiriin kuuluvia asioita odotetaan tulevan. presidenttiä päätettäväksi.

Lakiasiainjohtaja helpottaa lisäkeskusteluja, jotta hallituksessa päästään yhteisymmärrykseen urheiluasioissa suosimista tulevista hyväksyntäviranomaisten delegaatioista."

Yksi tärkeä tulos voi tarkoittaa, että UCLA:n ahdinko voi estää kaikkia UC-kampuksia tekemästä merkittäviä urheilullisia päätöksiä yksipuolisesti tulevaisuudessa (UC-järjestelmä on sekoitus Division I, II III ja NAIA kouluja).

UCLA:n päätös jättää Pac-12 maksaa todennäköisesti UC-Berkeleylle yli 10% heidän vuotuisista urheilutuloistaan; vuodesta 2020-21 Cal toi lähes 92 miljoonaa dollaria kokonaistuloja; UCLA toi 110 miljoonaa dollaria vuosina 2019-20. Jokainen tuotti noin 25 miljoonaa dollaria mediatuloja.

Navigate ennustaa, että Pac-2022:n mediatulot vuosina 2029–12 kasvavat 22 miljoonalla dollarilla vuosittain (34.4 miljoonasta dollarista 56.5 miljoonaan dollariin); Big Tenin mediadollarit kasvavat 57.2 miljoonasta 94.5 miljoonaan dollariin, mikä merkitsee 37 miljoonan dollarin vuotuista kasvua. Se on merkittävä ero, ja sillä on yhtä paljon tekemistä nykyisten median kulutustottumusten kanssa kuin tulevaisuuden (eli suoratoiston) kanssa.

Big Ten ilmoitti, että heidän sopimuksensa alkaa vuonna 2023; Pac-12-komissaari George Kliavkoff valmistelee tulevaa mediaoikeuspakettia jäljellä oleville kouluilleen. Hän meni levyllä aiemmin tällä viikolla väitti, että UCLA saisi vain vähän hyötyä uudesta järjestelystä, koska se polttaisi kaiken ylimääräisen käteisen, joka matkustaisi ympäri maata. Älä anna oven osua sinuun matkalla ulos, Bruins.

Ei ole todennäköistä, että Pac-12:n kanssa tapahtuu lähitulevaisuudessa samanlaista menestyssopimusta – vasemmalla rannikolla ei ole vielä niin monia voimakkaasti asuttuja mediamarkkinoita. Sillä välin tuomaristo ei selvitä UC-järjestelmälle yleensä ja erityisesti UC-Berkeleylle aiheutuneiden taloudellisten ja mainevaurioiden korjaamisesta aiheutuvia todennäköisiä kustannuksia. Arvelen, että osto, jonka Regents vaatii UCLA:lta Calin kokonaisuuden 40–50 miljoonan dollarin välillä, jaettuna 4–5 vuodelle. Ehkä he voisivat käyttää rakenteellisen seismologin bonuksena.

Sekä UCLA että Cal ovat keränneet tonnin urheiluvelkaa viimeisen 20 vuoden aikana. Tapahtui mitä tahansa, uuden 12 joukkueen College Football Playoff -voiton pitäisi olla juuri sitä, mitä lääkäri määräsi. Se on aivan uusi keskustelu. Mietitkö, joutuvatko Regents allekirjoittamaan sen?