UMI VS CoinMarketCap – Konfliktin ymmärtäminen

UMI:n kryptoprojektin tiimi on äskettäin syyttänyt digitaalisen omaisuuden datan kerääjää CoinMarketCapia väärien tietojen julkaisemisesta projektistaan. Cryptodailyn toimituskunta kirjoitti ensimmäisenä konfliktista juhlat. Päätimme selvittää, kummalla puolella totuus on.

Coinmarketcap-konfliktin ydin

 CoinMarketCapin UMI kryptoprojektisivulla ilmestyi seuraava viesti – ”Venäjän keskuspankki on antanut varoituksen, että 'ROY Club' (UMI) näyttää merkkejä pyramidihuijauksesta. UMI:n kehittäjät väittävät, että nämä tiedot eivät pidä paikkaansa. CoinMarketCapin edustajat puolestaan ​​kieltäytyvät ottamasta yhteyttä UMI-tiimiin.

UMI:n kehittäjien mukaan "ROY Clubilla" ei ole mitään tekemistä heidän kanssaan. UMI:n edustajat väittävät, että "näillä projekteilla on erilaisia ​​kehitystiimejä, erilaisia ​​edunsaajia ja sidosryhmiä". Lisäksi säätäjän viestissä ei mainita UMI:ta.

 Kehittäjät vahvistivat, että "ROY Club" käytti heidän kryptovaluuttaansa. Samaan aikaan alustan tiimi käytti kuitenkin työssään useita muita kolikoita. Esimerkiksi 'ROY Club' käytti aktiivisesti PRIZM- kryptovaluuttaa. Tästä huolimatta CoinMarketCapin kolikon sivulla ei ole vastaavaa varoitusta.

Kokooja, jolla on hämärä maine

 CoinMarketCap on digitaalisen omaisuuden markkinoiden suurin datan kokoaja, mutta kaikki ei ole sitä miltä näyttää. Aluksi kiinnitetään huomiota siihen, että alusta kuuluu suurimpaan kryptopörssiin – Binance. Kryptoyhteisön jäsenet ovat toistuvasti lisänneet kaupankäyntialustan mustalle listalle. Esimerkiksi vuonna 2019 sivustolle vuoti käyttäjien KYC-tietoja. Binanceedustajat ahkerasti evätty tapauksesta, kunnes todisteet ilmestyivät Internetiin. "Anteeksipyyntönä" kehittäjät tarjotaan VIP-tilit uhreilleen. Tässä on mitä muuta sinun on kiinnitettävä huomiota:

  • Kryptoyhteisön jäsenet ovat toistuvasti huomasin tietojen käsittely CoinMarketCapissa. Verkkokäyttäjät kiinnittävät erityistä huomiota siihen, että alusta käyttää kaksoisstandardien politiikkaa – se tukee joitain projekteja ja "hukuttaa" toiset.
  • Lisäksi CoinMarketCap-turvajärjestelmä herättää monia kysymyksiä. Alustan edustajat eivät hallitse projektien kulkua. Ei ole muuta tapaa selittää suoran huijauksen ilmestymistä kokoajan sivuille. Esimerkkinä voimme muistaa kryptovaluutan, joka perustuu sarjaan "Squid Game". Petollisen projektin luojat onnistuivat tienaamaan kunnolla ennen kuin varoitusviesti ilmestyi projektin sivulle. Terra-ekosysteemin kryptovaluuttojen sivuilla ei myöskään ollut hälytyksiä, joiden romahdus toukokuussa 2022 kiinnitti kryptoyhteisön jäsenten huomion.
  •  Lisäksi CoinMarketCap-tiimi määräajoin tekee listausvirheet.

 Kuinka UMI joutui paineen alle CoinMarketCapilta

 Kryptoprojektin tiimi on toistuvasti arvostellut Venäjän federaation aggressiota Ukrainaa vastaan. Kehittäjien vastustava käyttäytyminen selittää sääntelyviranomaisten painostuksen alustalle.

Binance-tiimi työskentelee samalla aktiivisesti asemansa lobbaamiseksi Venäjän markkinoilla. On yhtiön etujen mukaista painostaa kaikkia maan viranomaisille sopimattomia hankkeita.

Mitä sinun tulee tietää UMI:sta

 UMI-tiimi on rakentanut toimivan kryptovaluuttaekosysteemin. Esimerkiksi OneApp-sovellus toimii projektin sisällä. Lisäksi sen käyttäjät pääsevät maailmaan defi ja blockchain pelejä alustan kautta.

UMI on kehittänyt markkinoiden nopeimman lohkoketjun, jota kryptoteollisuus tarvitsee enemmän kuin koskaan. Muut markkinoilla olevat lohkoketjut eivät kestä Solanan yhteisöön kohdistuvaa kuormitusta. On tärkeää kestää botien aktiiviseen työhön liittyvä stressi.

Hankkeen historiassa oli kuitenkin synkkiä sivuja. Esimerkiksi kehittäjillä ei ollut aikaa esitellä useita tuotteita ajoissa. Siitä huolimatta UMI myönsi virheensä.

UMI:n kehittäjät lakkasivat panostamasta projektin alkuperäiseen tunnukseen tehdäkseen omaisuuden deflaatiosta. Päätös tehtiin hankkeen yhteisön jäsenten äänestyksen tulosten perusteella.

Tänään UMI:n tiimi jatkaa työskentelyä projektinsa parissa paineista huolimatta. Kehittäjät aikovat julkaista alfa-version an NFT-markkinapaikka erittäin Pian.

Yhteenveto

Voimme varmasti sanoa, että CoinMarketCap-tiimi noudattaa kaksoisstandardien politiikkaa. Alustan edustajat eivät vastaa asiaan liittyen UMI:n tiimille tai kryptoalan toimijoille. Samaan aikaan mielivaltaisuus kukoistaa CoinMarketCapissa.

Kehittäjät ja UMI kryptoyhteisö ovat julkaisseet #SAVEUMI-hashtagin. Sen avulla kryptoalan osallistujat voivat ilmaista tukensa projektin tiimille, joka yrittää hellittämättä tavoittaa digitaalisen omaisuuden markkinoiden suurimman dataaggregaattorin.

Lähde: https://www.cryptopolitan.com/umi-vs-coinmarketcap-conflict/