Ukraina voisi saada amerikkalaisia ​​M-2-taisteluajoneuvoja. Ne ovat juuri sitä, mitä Ukrainan armeija tarvitsee pysyäkseen hyökkäyksessä.

Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin hallinto harkitsee lahjoittamista Ukrainalle Yhdysvaltain armeijan tarpeettomista M-2 jalkaväen taisteluajoneuvoista, Bloomberg raportoitu.

Se on täsmälleen mitä Ukrainan armeija tarvitsee eniten, kun Venäjän laajempi sota Ukrainaa vastaan ​​jauhaa kohti 11. kuukautta, kostea talvi syvenee, maa jäätyy ja Ukraina asettaa joukkojaan mahdollinen uusi vastahyökkäys.

BAE Systemsin valmistama 25-tonninen M-2 on jalkaväen taisteluajoneuvo. IFV on panssaroitu miehistönkuljetusvaunu, joka pystyy myös taistelemaan torniin asennetun kanuunansa ansiosta. Sen lisäksi, että IFV:t kuljettavat joukkoja ympäri taistelukenttää, ne seuraavat ja suojelevat panssarivaunuja ja ratsastettua jalkaväkeä.

Kolmihenkisessä M-2:ssa on 25 millimetrin ketjupistooli, TOW-panssarintorjuntaohjusten kantoraketti, laminaattipanssari, joka voi ohjata raskaan konekivääritulen, ja joukkoosasto, johon mahtuu kuusi jalkaväkeä.

Nyt 40-vuotias M-2 ei ole maailman oma parhaat IFV, mutta se on luultavasti parempi kuin uusimmatkin BMP IFV:t Venäjän ja Ukrainan arsenaalissa. Mark Hertling, eläkkeellä oleva Yhdysvaltain armeijan kenraali, lauloi M-2:n ylistystä. "Ketjupistooli, vetoautot, nopeus, helpompi huolto, pienempi miehistö, parempi kilometrimäärä, käytettävissä olevat ajoneuvot..." Hertling Tweeted.

Ehkä tärkeämpää on, että Yhdysvaltain armeijalla on tuhansia vanhoja M-2:ita varastossa. Jopa muutama sata niistä parantaisi merkittävästi Ukrainan armeijan hyökkäysvoimaa.

Ukrainalaisilla ei ollut tarpeeksi IFV:tä, kun venäläiset hyökkäsivät helmikuussa. Lähes vuotta myöhemmin IFV-vaje on vielä suurempi.

Jokainen Ukrainan armeijan ja merijalkaväen noin kolmekymmentä raskasta prikaatia tarvitsee sata tai enemmän jalkaväen taisteluajoneuvoja. Alkaen sotaa edeltävästä arsenaalista, josta vähennetään taistelutappiot ja lisää BMP:t ukrainalaiset ovat kaapanneet venäläisiltä, ​​ukrainalaisilla on nykyään pari tuhatta BMP:tä.

Mutta se on liian vähän kaikkien heidän raskaiden prikaatiensa varustamiseen – puhumattakaan myös kahden tusinan paikallisen alueellisen prikaatin kokoamisesta, jotka yhä useammin osallistuvat Ukrainan hyökkäyskampanjoihin.

Puutteesta huolimatta Ukrainan Nato-liittolaiset ovat lahjoittaneet vain muutama sata IFV:tä – kaikki vanhoja BMP:itä. Ukraina ei ole saanut a single ei-neuvostoliittolainen IFV Yhdysvalloista, Yhdistyneestä kuningaskunnasta, Saksasta tai mistä tahansa muusta liittolaisesta.

Sen sijaan Nato-maat ovat lähettäneet Ukrainaan tuhat kevyesti aseistettua APC:tä.M-113, enimmäkseen-joista jokainen voi kuljettaa noin tusinaa jalkaväkeä, mutta yleensä niistä puuttuu torneja ja tykkejä. He voivat kuljettaa, mutta he eivät voi taistella.

Kyllä, M-113 on nopea ja luotettava. Mutta kaikki ne APC:t, jotka täyttävät IFV:t, voivat muodostaa riskin Ukrainan raskaille prikaateille – ja todennäköisesti selittää niiden jatkuvan kysynnän. "Frankensteinin" IFV:t jotka yhdistävät erilaisten hylättyjen tai vaurioituneiden panssaroitujen ajoneuvojen palasia. Ukraina kaipaa niin epätoivoisesti IFV:itä, että se tuottaa niitä taistelukentän hylkyistä.

Enemmän kuin hävittäjiä, enemmän kuin panssarivaunuja, luultavasti enemmän kuin jopa tykistö, Ukraina tarvitsee IFV:itä säilyttääkseen hyökkäävän asenteensa sodan toisena vuonna. Yhdysvallat vihdoinkin harkitsee niiden tarjoamista.

Seuraa minua TwitterTarkista my verkkosivusto tai jotakin muuta työtäni tätäLähetä minulle suojattu kärki

Lähde: https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2022/12/30/ukraine-could-get-american-m-2-fighting-vehicles-theyre-exactly-what-the-ukrainian-army- täytyy-pysyä-hyökkäyksessä/