Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin hallinto harkitsee lahjoittamista Ukrainalle Yhdysvaltain armeijan tarpeettomista M-2 jalkaväen taisteluajoneuvoista, Bloomberg raportoitu.
Se on täsmälleen mitä Ukrainan armeija tarvitsee eniten, kun Venäjän laajempi sota Ukrainaa vastaan jauhaa kohti 11. kuukautta, kostea talvi syvenee, maa jäätyy ja Ukraina asettaa joukkojaan mahdollinen uusi vastahyökkäys.
BAE Systemsin valmistama 25-tonninen M-2 on jalkaväen taisteluajoneuvo. IFV on panssaroitu miehistönkuljetusvaunu, joka pystyy myös taistelemaan torniin asennetun kanuunansa ansiosta. Sen lisäksi, että IFV:t kuljettavat joukkoja ympäri taistelukenttää, ne seuraavat ja suojelevat panssarivaunuja ja ratsastettua jalkaväkeä.
Kolmihenkisessä M-2:ssa on 25 millimetrin ketjupistooli, TOW-panssarintorjuntaohjusten kantoraketti, laminaattipanssari, joka voi ohjata raskaan konekivääritulen, ja joukkoosasto, johon mahtuu kuusi jalkaväkeä.
Nyt 40-vuotias M-2 ei ole maailman oma parhaat IFV, mutta se on luultavasti parempi kuin uusimmatkin BMP IFV:t Venäjän ja Ukrainan arsenaalissa. Mark Hertling, eläkkeellä oleva Yhdysvaltain armeijan kenraali, lauloi M-2:n ylistystä. "Ketjupistooli, vetoautot, nopeus, helpompi huolto, pienempi miehistö, parempi kilometrimäärä, käytettävissä olevat ajoneuvot..." Hertling Tweeted.
Ehkä tärkeämpää on, että Yhdysvaltain armeijalla on tuhansia vanhoja M-2:ita varastossa. Jopa muutama sata niistä parantaisi merkittävästi Ukrainan armeijan hyökkäysvoimaa.
Ukrainalaisilla ei ollut tarpeeksi IFV:tä, kun venäläiset hyökkäsivät helmikuussa. Lähes vuotta myöhemmin IFV-vaje on vielä suurempi.
Jokainen Ukrainan armeijan ja merijalkaväen noin kolmekymmentä raskasta prikaatia tarvitsee sata tai enemmän jalkaväen taisteluajoneuvoja. Alkaen sotaa edeltävästä arsenaalista, josta vähennetään taistelutappiot ja lisää BMP:t ukrainalaiset ovat kaapanneet venäläisiltä, ukrainalaisilla on nykyään pari tuhatta BMP:tä.
Mutta se on liian vähän kaikkien heidän raskaiden prikaatiensa varustamiseen – puhumattakaan myös kahden tusinan paikallisen alueellisen prikaatin kokoamisesta, jotka yhä useammin osallistuvat Ukrainan hyökkäyskampanjoihin.
Puutteesta huolimatta Ukrainan Nato-liittolaiset ovat lahjoittaneet vain muutama sata IFV:tä – kaikki vanhoja BMP:itä. Ukraina ei ole saanut a single ei-neuvostoliittolainen IFV Yhdysvalloista, Yhdistyneestä kuningaskunnasta, Saksasta tai mistä tahansa muusta liittolaisesta.
Sen sijaan Nato-maat ovat lähettäneet Ukrainaan tuhat kevyesti aseistettua APC:tä.M-113, enimmäkseen-joista jokainen voi kuljettaa noin tusinaa jalkaväkeä, mutta yleensä niistä puuttuu torneja ja tykkejä. He voivat kuljettaa, mutta he eivät voi taistella.
Kyllä, M-113 on nopea ja luotettava. Mutta kaikki ne APC:t, jotka täyttävät IFV:t, voivat muodostaa riskin Ukrainan raskaille prikaateille – ja todennäköisesti selittää niiden jatkuvan kysynnän. "Frankensteinin" IFV:t jotka yhdistävät erilaisten hylättyjen tai vaurioituneiden panssaroitujen ajoneuvojen palasia. Ukraina kaipaa niin epätoivoisesti IFV:itä, että se tuottaa niitä taistelukentän hylkyistä.
Enemmän kuin hävittäjiä, enemmän kuin panssarivaunuja, luultavasti enemmän kuin jopa tykistö, Ukraina tarvitsee IFV:itä säilyttääkseen hyökkäävän asenteensa sodan toisena vuonna. Yhdysvallat vihdoinkin harkitsee niiden tarjoamista.
Lähde: https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2022/12/30/ukraine-could-get-american-m-2-fighting-vehicles-theyre-exactly-what-the-ukrainian-army- täytyy-pysyä-hyökkäyksessä/