Ukraina muuttaa 21.9 miljardin dollarin Yhdysvaltain armeijaylijäämät pelottaviksi voimiksi

Luettelo Yhdysvaltojen Ukrainalle antamasta turvallisuusavusta Venäjän "provosoimattoman ja brutaalin hyökkäyksen" alusta lähtien on vaikuttava. Vaikuttavinta on se, että 21.9 miljardia dollaria Yhdysvaltain sotilasapua on hallinnut suurelta osin toisen merkkijonon vaihteita, jotka koostuivat epäsuosituista tai heikomman teknologian järjestelmistä, jotka olivat monissa tapauksissa matkalla romuttamolle.

Kongressin valmistautuessa rajoittamaan Bidenin hallinnon suhteellista laajuutta, on syytä korostaa, että apu ei tähän mennessä ole liiallista eikä uhkaa Yhdysvaltain kansallista turvallisuutta.

Tähän mennessä Yhdysvaltain sotilaallinen tuki Ukrainalle on maksanut vähemmän kuin mitä Kongressi maksaa hankinnasta kaksi Gerald R. Ford (CVN 78) -luokan ydinkäyttöiset lentotukialukset. Yhteensä veronmaksajat sijoittavat USS:ään noin 26 miljardia dollaria Gerald R. Ford (CVN 78) ja USS John F. Kennedy (CVN 79). Verrattuna näihin ongelmallisiin asuntoihin, Ukrainan 21.9 miljardia dollaria näyttää olevan paljon tehokkaampi tuotto sijoitukselle.

Apu Ukrainalle on itse asiassa murskaanut Venäjän armeijan paljastaen sen hieman enemmän kuin paperitiikerina. Sota on auttanut tuhoamaan Venäjän kerrankasvava asebasaari, joka tuhosi Venäjän pyrkimykset horjuttaa strategisia alueita. Taistelun mahdollistaminen on vahvistanut Ukrainan sitoutumista kansakuntaansa kohtaan, mikä on ratkaisevan tärkeää yhteiskunnan rakentamisen ja korruption vastaisten toimien edistämisessä. Ukrainan vastarinnan helpottaminen voi jopa lopettaa Vladimir Putinin kleptokraattisen hallituskauden, mikä tasoittaa tietä oikeudenmukaisemmalle – ellei demokraattisemmalle – yhteiskunnalle itse Venäjällä.

Sota oli hyvä koealusta nykyaikaisille konflikteille, ja se pakotti USA:n tunnistamaan vanhat "suuren sodan" konfliktimallit, joita se oli vältellyt vuosikymmeniä. Sota on myös vahvistanut perus, tylsän vanhojen kulutushyödykkeiden arvoa, joita Yhdysvallat usein jättää huomiotta etsiessään jatkuvasti uusinta ja kiiltävintä tekniikkaa – kuten kalliita. kahlaamoLuokan kuljettaja.

Kaiken kaikkiaan 21.9 miljardia dollaria on käytetty erittäin hyvin. Jos Amerikka olisi pidättänyt tukea ja antanut Venäjän vain kaatua Ukrainan yli, Yhdysvallat olisi käyttänyt paljon enemmän estääkseen Venäjää alistamasta muuta Eurooppaa.

Ukrainan auttaminen vastustamaan avointa aggressiota on jo tarjonnut suuren tuoton sijoitukselle. Amerikka on hajonnut paljon enemmän paljon vähemmän strategista hyötyä. Vuoden 2003 toinen Irakin sota maksoi Yhdysvalloille yli biljoonaa dollaria. Afganistan maksoi vielä biljoonaa dollaria vuonna 2022. Nämä kaksi konfliktia - jotka tarjosivat vain vähän strategista etua Yhdysvalloille - saavat Ukrainan 21 miljardin dollarin turvallisuusavun näyttämään räjähdysmäiseltä muutokselta.

Toisen kielen US-varusteita on harvoin käytetty niin tehokkaasti

Vaikka numerot ja varusteluettelot ovat vaikuttavia, Amerikka ei ole antanut kovinkaan paljon, mikä voisi vaikuttaa Amerikan turvallisuuteen millään merkittävällä tavalla. Olemme luovuttaneet paljon entistä venäläistä tai muuten vanhentunutta kalustoa, mukaan lukien 45 venäläistä T-72B-pääpanssarivaunua ja 20 Mi-17-helikopteria. Suuri osa Ukrainaan lähetetyistä varusteista oli suunnattu joko romulle tai muille liittolaisille.

Yleisölle panssaroidut miehistönkuljetusalukset kuulostavat vaikuttavalta. Se, että Yhdysvallat antoi Ukrainalle noin 200 M113-panssarivaunua, kuulostaa suurelta jutulta. Mutta armeijan asiantuntijat tietävät, että Amerikka lopetti näiden tela-alustaisten hyötyajoneuvojen rakentamisen noin 25 vuotta sitten ja on kiireinen riistämään ne Yhdysvaltain armeijalta.

Muut ylimääräiset varusteet ovat menneet Ukrainaan. Amerikan kapinanvastaisten konfliktien aikana armeija hankki paljon M1117-panssaroituja turva-ajoneuvoja – pyörillä varustettuja panssaroituja autoja – vuosina 1999–2014. Soveltuvampi sotilaspoliisin tehtäviin kuin täysimittaiseen konfliktiin, Yhdysvallat on jo pienentänyt ajoneuvovarastoa, joten 250 lähetettyä Ukrainaan ei jää väliin. Antaakseen käsityksen Ukrainan sijoituksista lahjoitusten suhteen Yhdysvallat antoi 200 näistä ajoneuvoista Columbialle vuonna 2020. Yli 700 valmistettiin Afganistanin armeijalle ja 400 meni Irakin asevoimille. Ainakin Ukrainassa nämä ajoneuvot tukevat suoraan Yhdysvaltain tavoitteita.

Jotkut hienolta militarisoidulta kuulostavat lahjat ovat keskittyneet liikkuvuuteen. Lähes 300-400 "taktisen ajoneuvon" apuraha voi tehdä vaikutuksen suureen yleisöön, mutta ne ovat kaikki vain armeija-kuorma-autoja, jotka on suunniteltu kuljettamaan 2.5-5 tonnia.

Amerikkalaiset veronmaksajat antoivat Ukrainalle 477 Mine Resistant Ambush Protected Vehicles (MRAP) -ajoneuvoa. Rakennettu jauhavaa kapinanvastaista toimintaa varten, Yhdysvaltain armeija on ollut niin innokas luopumaan raskaasta, vaikeasti huollettavista ajoneuvoista, että se on jakanut ne poliisiosastoille kaikkialla Yhdysvalloissa.

Amerikka toimitti myös noin 1,200 XNUMX "High Mobility Multipurpose Wheeled Vehicles" -ajoneuvoa. USA tunnetaan paremmin nimellä Humvees, ja se on kiireinen korvaamassa tätä vanhan sotilaallisen jeepin nykyaikaista versiota uudemmalla versiolla nimeltä "Joint Light Tactical Vehicle".

Jopa äskettäin suositut putkitykistöjärjestelmät – kun ne lahjoitettiin, Ukrainalle lahjoitettujen 142 155 mm ja 36 105 mm haupitsien, 10 120 mm, 10 82 mm ja 10 60 mm kranaatinheitinjärjestelmän tulevaisuus oli kyseenalainen. Merijalkaväki aikoi leikata M777-haupitsipattereidensa 21:stä viiteen, mutta tykistöjen merkitys Ukrainan taistelukentällä saattoi muuttaa muutamia mielipiteitä.

Ilmapuolustuksessa kaikki painopiste on ollut vielä toimittamattomassa Patriot-ilmapuolustusakussa ja kahdeksassa kansallisessa edistyneessä maasta ilmaan suuntautuvassa ohjusjärjestelmässä (NSAMS). Mutta suurempi tarina on vanhoissa HAWK-ohjuksissa, joita Yhdysvallat toimittaa. Yhdysvallat ei ole käyttänyt HAWK-ohjuksia vuoden 2002 jälkeen, ja koska teimme niitä tuhansia, olisi erittäin mielenkiintoista tietää enemmän näiden vanhojen ohjusten toiminnasta kentällä.

Kuonan keskellä Ukraina on saanut "hyvää tavaraa"

Tämä ei tarkoita, etteikö Yhdysvallat olisi toimittanut "hyvää tavaraa" – monimutkaisia ​​etulinjan aseita yhdistettynä aina kysyttyihin tarvikkeisiin. Mutta vaikka uudet varusteet saavat paljon otsikoita, aidosti nykyaikaisia ​​järjestelmiä on vain vähän, mikä on kääpiöistä lähes vanhentuneiden Yhdysvaltain aseiden valikoimassa.

Nykyaikaiset varusteet saavat otsikot. Mutta sitten taas, Ukrainan nykyaikaisia ​​etulinjan järjestelmiä on hyvin vähän, mikä heijastaa keltaista arviota Ukrainan strategioista, teknisistä valmiuksista ja koulutuksesta. Siksi nykyaikaisen Patriot-ilmapuolustusjärjestelmän käyttöönotto Ukrainassa voi viedä aikaa. Muutaman vuoden kuluttua saapuu kahdeksan National Advanced Surface-to-Air Missile Systemsin (NSAAMS) akkua. Uudet kuljettajat tarvitsevat paljon koulutusta hyödyntääkseen Amerikan huipputeknisiä laitteita.

Ukrainan kannattajat agitoitaessaan lisää ja parempia aseita viittaavat siihen, että Ukraina hyödyntää nopeasti 38 Yhdysvaltojen toimittamaa High Mobility Artillery Rocket Systems -rakettijärjestelmää tai HIMARS-järjestelmää. Mutta nämä etulinjan resurssit ovat suurelta osin "tule ja unohda" -alustoja, ja vientituotteina niiden tehokkuus riippuu enemmän loppukäyttäjän kyvystä löytää, raportoida ja kohdistaa vihollisen omaisuus.

Siksi Yhdysvallat on painottanut paljon nykyaikaista komento- ja ohjausapua. Komentoaseman ajoneuvot, mukaan lukien yli 80 erilaista erityyppistä tutkaa, häirintälaitteet, taktiset viestintäjärjestelmät, SATCOM-päätteet ja valvontalaitteet, auttoivat Ukrainaa kuromaan kriittisiä kapasiteettiaukkoja. Ja vaikka näillä taktisilla työkaluilla on suuri kysyntä ja niitä pidetään monissa tapauksissa suhteellisen nykyaikaisina laitteina, Yhdysvalloilla on paljon tarjottavaa.

Jotkut korkean teknologian, suhteellisen "kokeelliset" varusteet ovat myös menneet Ukrainaan. Yhdysvallat on syöttänyt sota-alueelle 700 Switchblade-kamikaze-dronea, 1,800 XNUMX miehittämätöntä Phoenix Ghost -ilmajärjestelmää, miehittämättömiä rannikkopuolustusaluksia ja muuta mielenkiintoista rihkamaa. Nämä uudet korkean teknologian "kokeet" maksavat rahaa, mutta Yhdysvalloille on korvaamatonta saada käsitys siitä, kuinka nämä alustat toimivat nykyaikaisella taistelukentällä.

Suhteellisen nykyaikaisten kannettavien tai muiden pienten puolustavien panssarintorjunta- ja ilmatorjuntajärjestelmien käyttöaste – 1,600 8,500 Stinger-ilmatorjuntaohjusta, 46,000 1,500 Javelin-panssarintorjuntaohjusta, 13,000 XNUMX muuta panssarintorjuntajärjestelmää sekä XNUMX XNUMX TOW-panssarintorjuntajärjestelmää ohjukset ja XNUMX XNUMX kranaatinheitintä – ovat todennäköisesti ylittäneet Amerikan kyvyn valmistaa sotatarvikkeita. Mutta jälleen kerran, tämä suuri määrä on tehnyt vain pienen lommo Amerikan tarvikkeisiin - vuosien aikana, joita Amerikka on tuottanut kymmeniä tuhansia Stingerejä ja lähes 50,000 XNUMX keihään.

Toinen huolenaihe on Ukrainan nykyaikaisten tykistökuormien kulutus. Mutta tämä "paljastus" on jälleen valtavan arvoinen Yhdysvaltain armeijalle. Vuosien ajan vain yksinäinen logistiikkatiimi ja muut puolustusasiantuntijat olivat huolissaan Amerikan tavasta alirahoittaa ammusten tuotantoa ja aseiden ylläpitoa.

Tähän asti heidän huolensa eivät olleet kuulleet armeijalta, joka oli enemmän kiinnostunut rahoittamaan kiiltäviä uusia aseita kuin virkistämään sotatarvikkeiden valmistukseen omistettua likaista, likaista ja vaarallista teollisuuspohjaa. Sen havaitseminen, että kriitikot olivat oikeassa, ja tunnistaa tämän tuotantovajeen suureksi rajoitteeksi, antaa USA:lle mahdollisuuden tehdä asialle jotain nyt, kun Yhdysvaltain kansallinen turvallisuus ei ole suoraan uhattuna taistelukentällä.

Vaikka Ukrainaan lähetetyn sotilaallisen rahoituksen määrä näyttää kaiken kaikkiaan suurelta, todellisuudessa suuri osa Ukrainalle lähetetystä sotilaallisesta avusta - ammusten lisäksi - koostuu järjestelmistä, jotka Pentagon on jo poistanut. Se kannattaa muistaa, kun demagogit yrittävät ommella julkisia epäilyksiä Amerikan tuesta Ukrainalle.

Lähde: https://www.forbes.com/sites/craighooper/2022/12/26/ukraine-converts-219-billion-in-us-military-surplus-into-fearsome-force/