Yhdysvaltain hallitus on eri mieltä Covid Lab -vuototeoriasta

Kärkilinja

Yhdysvaltain energiaministeriöllä on kerrotaan päätyneen ”Matalalla luottamuksella” koronavirus vuoti laboratoriosta ja herätti uudelleen keskustelun pandemian alkuperästä, ja jotkut liittovaltion virastot uskovat viruksen leviävän luonnollisesti eläimistä ihmisiin, kun taas toiset ovat tukeneet teoriaa – jota monet asiantuntijat pitävät mahdollisena, mutta epätodennäköisenä – että se levisi laboratorioonnettomuudesta.

WHO:n ja Kiinan yhteisen tutkimuksen lehdistötilaisuus WHO:n operaation päätteeksi Wuhanissa, Kiinassa 9. helmikuuta, ... [+] 2021.

AP/Ng Han Guan

Key Facts

Kansallinen allergia- ja tartuntatautiinstituutti: Virastolla on sanoi todisteet viittaavat siihen, että virus on peräisin luonnosta ja levinnyt tunnistamattomasta eläinisännästä ihmisiin, ja mahdollisena alkuperälähteenä mainitaan lepakot - Dr. Anthony Fauci, viraston pitkäaikainen entinen johtaja, on sanonut aiemmin olevansa avoin laboratoriovuodon mahdollisuudelle, mutta hän pitää viruksen luonnollista alkuperää todennäköisempänä.

Tautien torjuntakeskukset: Virasto linkittää myös viruksen alkuperän lepakoihin verkkosivusto, mutta vuoden 2021 kongressin kuulemistilaisuuden aikana CDC:n johtaja Dr. Rochelle Walensky kutsutaan laboratoriovuodoksi "yhdeksi mahdolliseksi".

Tiedusteluyhteisö: Yhdysvaltain tiedusteluvirastot ovat erimielisiä siitä, leviääkö virus luonnollisesti vai vahingossa laboratoriosta, ja pitävät molemmat teoriat uskottavina, National Intelligence Council sanoi raportissa julkaistiin lokakuussa 2021, mutta he sulkivat pois mahdollisuuden, että virus olisi kehitetty biologiseksi aseeksi, ja arvioivat, että virusta ei ollut geneettisesti muokattu.

Energiaministeriö: Virasto uskoo nyt, että koronavirus on todennäköisesti vuotanut laboratoriosta, mutta tämä on "alhainen luottamus". Wall Street Journal ja New York Times kertoi sunnuntaina (virasto – joka painoi sen, koska se valvoo Yhdysvaltain laboratorioiden verkostoa – oli aiemmin epäselvä, Päiväkirja raportoitu).

Liittovaltion tutkintavirasto: Lainvalvontaviranomaiset totesivat myös "kohtalaisen luottamuksella", että virus oli vahingossa peräisin Wuhan Institute of Virologysta, kiinalaisesta laboratoriosta, joka työskenteli koronavirusten parissa. Times raportoitu.

Keskustiedustelupalvelu: Maan tärkein ulkomainen tiedustelupalvelu ei ole tehnyt päätöstä kahden vallitsevan teorian välillä, laboratoriovuodon ja eläimistä ihmisiin leviämisen välillä. Päiväkirja kertoi sunnuntaina – yksi kahdesta virastosta, jotka jäävät aidan taakse.

Muut tiedustelutoimistot: Neljä tuntematonta virastoa ja National Intelligence Council kerrotaan uskovan Ihmiset saivat viruksen "alhaisella luotuksella" luonnollisesti eläinten kautta eikä laboratoriotapauksen kautta, sama kuin vuoden 2021 NIC:n raportissa.

Senaatin republikaanit: Pandemia johtui todennäköisesti "tutkimukseen liittyvästä tapauksesta", ja hypoteesi eläinten tarttumisesta "ei ansaitse enää epäilystä", sanoivat senaatin terveys-, koulutus-, työ- ja eläkekomitean jäsenet lokakuussa. 2022 raportti.

Contra

Kiinan viranomaiset hylätty Energiaministeriö raportoi maanantaina johtopäätöksistä, joissa viitataan Maailman terveysjärjestön päätökseen, jonka mukaan oli "erittäin epätodennäköistä", että koronavirus sai alkunsa laboratoriosta, ja väittää, että pyrkimykset edistää teoriaa ovat poliittisia. Kiinan viranomaiset ovat jatkuvasti hylänneet teorian, jonka mukaan virus olisi peräisin laboratoriosta.

Tangentti

- KUKA julkaisi kaksi vuotta sitten raportin, joka vahvisti, että Kiinan Wuhanin Huananin elintarvikemarkkinoilla oli laajalle levinnyt SARS-CoV-2-saastuminen – Covid-19:ää aiheuttava virus – tehtyään tutkimusmatkan sinne vuoden 2021 alussa. Raportissa kerrottiin myös. että laboratoriovuoto oli vähiten todennäköisin hypoteesi viruksen leviämisestä. Jotkut, mukaan lukien Bidenin hallinto, sanoi olevansa huolissaan tutkimuksesta, ja väitti Kiinan hallitus ei antanut WHO:lle tarpeeksi tietoa viruksen alkuperän täydelliseen tutkimiseen. Heinäkuussa 2021 Kiinan hallitus hylkäsi WHO:n suunnitelma suorittaa toisen vaiheen tutkimusta, joka olisi tutkinut tarkemmin laboratoriovuodon teoriaa.

Avaintaustaa

Teoria, jonka mukaan virus on vuotanut Kiinan laboratoriosta sen sijaan, että se olisi hypännyt eläimistä ihmisiin luonnollisesti, on ollut olemassa pandemian alusta lähtien, ja republikaanit ovat usein tukeneet sitä. Jotkut laboratoriovuotoon uskovat uskovat, että virus on voinut kehittyä luonnollisesti ja paeta sitä tutkivasta laboratoriosta, mutta toiset, mukaan lukien senaattori Rand Paul (R-Ky.), ovat ehdottaneet, että se voisi olla muunneltu virus, joka luotiin National Institutes of Healthin aikana. - tuki lepakkokoronavirusten tutkimusta Wuhanin virologian instituutissa, väite Francis Collins, NIH:n entinen johtaja, kutsui nopeasti "todistettavasti vääriä.” Mutta monet tutkijat kiistävät laboratoriovuodon uskovien väitteet. Raportti julkaistu viime vuonna vuonna Proceedings of National Academy of Sciences väitti, että on olemassa "huomattavia tieteellisiä vertaisarvioituja todisteita" siitä, että Covid-19:ää aiheuttava virus siirtyi lepakoista muihin villieläimiin villieläinkaupan ihmisiin aiheuttaen epidemian Huananin torilla. Toinen 2020 arviot joka tarkasteli viruksen alkuperää, ei löytänyt todisteita laboratorioalkuperäteorian tueksi ja sanoi, että dokumentoitu koronaviruksen leviämishistoria oli verrattavissa aikaisempiin eläinmarkkinoihin liittyviin koronavirusepidemioihin.

Big Number

757 miljoonaa. Näin monta ihmistä on saanut Covid-19-tartunnan ensimmäisen dokumentoidun virustapauksen jälkeen joulukuussa 2019. KUKA. Lähes seitsemän miljoonaa ihmistä on kuollut virukseen, WHO sanoi.