Yalen listalla olevat yhdysvaltalaiset yritykset keskeyttävät Venäjän liiketoiminnan

Yalen professori, joka kokosi listan suurimmista Venäjällä edelleen toimivista länsimaisista yrityksistä, kehui useiden suurten amerikkalaisten merkkien tiistaina päätöksiä keskeyttää liiketoiminta maassa sen hallituksen Ukrainaa vastaan ​​käymän sodan vuoksi.

"Minulla on aika hyvä fiilis tästä!" Professori Jeffrey Sonnenfeld kertoi CNBC:lle sähköpostissa kuultuaan uutisen, että McDonald's, Starbucks ja Coca-Cola lopettavat toimintansa Venäjällä.

PepsiCo seurasi pian esimerkkiä omalla ilmoituksellaan, että se keskeyttää Pepsi-Cola-, 7UP- ja Mirinda-merkkisten virvoitusjuomien myynnin Venäjällä ja jatkaa joidenkin välttämättömien tuotteiden myyntiä.

Aiemmin tiistaina The Washington Post oli nimennyt kolme ensimmäistä yritystä myöhempien ilmoitusten järjestyksessä Sonnenfeldin ja hänen Yalen Chief Executive Leadership Instituten tutkimusryhmän ylläpitämän laskentataulukon otsikossa.

Sanomalehti kutsui laskentataulukkoa "eräänlaiseksi tuhmaksi tai mukavaksi luetteloksi". Tällä hetkellä listalla on 290 yritystä, jotka ovat ilmoittaneet vetäytyvänsä Venäjältä tai keskeyttävänsä tai supistavansa liiketoimintaa siellä. Se listaa myös Venäjällä toimintaansa jatkaneet yritykset.

Sonnenfeld kertoi haastattelussa, että hän oli viime päivinä yhteydessä joidenkin neljän yrityksen johtajiin, jotka ilmoittivat tiistaina toimenpiteistään Venäjän Ukrainaan kohdistuneen hyökkäyksen vuoksi.

"Ihailen kaikkia näitä yrityksiä valtavasti", Sonnenfeld sanoi viitaten heidän päätöksiinsä.

"Listamme teki suuren eron siinä, että toimitusjohtajat halusivat tehdä oikein", hän sanoi. "He kertoivat minulle jatkuvasti, että he etsivät muiden vahvistusta" ja että heidän johtokuntansa seurasivat muiden suuryritysten toimia, Sonnenfeld sanoi.

"He pelkäsivät 'tall unikon syndroomaa', kuten australialaiset sitä kutsuvat, eivätkä he halunneet kärsiä kostotoimista", Sonnenfeld sanoi.

Coca-Colan, McDonald'sin, Starbucksin ja PepsiCo:n tiedottajilla ei ollut välitöntä kommenttia Sonnenfeldin huomautuksiin.

McDonald's ja Starbucks vastasivat viittaamalla omien toimitusjohtajiensa lausuntoihin heidän tiistaina tehdyistä päätöksistään.

McDonald'sin toimitusjohtaja Chris Kempczinski sanoi, että vaikka ravintolaketju on toiminut Venäjällä yli kolme vuosikymmentä ja siitä on tullut "olennainen osa niitä 850 yhteisöä, joissa toimimme... Samaan aikaan arvomme tarkoittavat, että emme voi sivuuttaa tarpeetonta inhimillistä kärsimystä kehittyy Ukrainassa."

Starbucksin toimitusjohtaja Kevin Johnson sanoi tuomitsensa Venäjän "hirvittävän" hyökkäyksen Ukrainaa vastaan. "Tämän dynaamisen tilanteen myötä teemme jatkossakin päätöksiä, jotka ovat uskollisia missiollemme ja arvoillemme ja kommunikoimme läpinäkyvästi", hän sanoi.

Sonnenfeld sanoi haastattelussaan, että kun yhtiö toisensa jälkeen sanoi viime päivinä jättävänsä Venäjältä tai keskeyttävänsä liiketoimintansa, "sillä oli lumipallovaikutus".

"Nämä ovat vahvimpia, jotka edustavat amerikkalaisia ​​perusarvoja", hän sanoi neljästä yrityksestä, jotka ilmoittivat toimintansa keskeyttämisestä tiistaina.

"Näillä brändeillä on perinteitä, jotka ulottuvat perestroikaan vuonna 1990, kun Neuvostoliitto avautui länteen, ja ne otettiin vastaan ​​innostuneesti kaikilta osapuolilta", hän sanoi.

"Tästä syystä nämä yritykset, tuon perinnön vuoksi, olivat hämmentyneitä siitä, mitä tehdä", Sonnenfeld sanoi Ukrainan hyökkäyksen valossa.

"He eksyivät aikavääristymään, koska he etsivät win-win-ratkaisua maailmassa, jossa he eivät enää ole mikään keskitie", hän sanoi.

Sonnenfeld sanoi, että keskusteluissaan kolmen yrityksen kanssa johtajat yrittivät löytää juridisen ja toiminnallisen ratkaisun ongelmaan, joka koskee liiketoimintaa Venäjällä, samalla kun kansakunta kohtaa maailmanlaajuista tuomitsemista ja suurten länsimaiden hallitusten ankaria taloudellisia pakotteita.

"Ketään heistä ei vaivannut taloudelliset seikat", hän sanoi. "He yrittivät löytää oikean asian erittäin monimutkaisessa geopoliittisessa ja kulttuurisessa tilanteessa uskollisuudella ja myötätunnolla suuria paikallisia työvoimaa kohtaan."

Sonnenfeld sanoi laatineensa laskentataulukkonsa moraalisena perusteena Venäjän rankaisemiseksi.

"Koko tarkoitus [hallitusten] laillisissa pakotteissa yhdistettynä vapaaehtoisiin työnantajien taloussaartoon on Venäjän talouden pysäyttäminen", hän sanoi.

Professori mainitsi Etelä-Afrikan laajalle levinneen yritysboikotin menestyksen yhdessä globaalin hallituksen toiminnan kanssa 1980- ja 1990-luvuilla, koska se auttoi maata purkamaan apartheid-järjestelmän, jossa valkoiset vähemmistöväestö oli institutionalisoinut laillisen, taloudellisen ja laillisen vallan. mustan enemmistön yli.

Sonnenfeld ennusti, että länsimaisten yritysten toimilla on "ehdottomasti vaikutusta" Venäjään.

Hän väitti, että Venäjän presidentin Vladimir Putinin valta maassa on "ankkuroitu kahteen asiaan": halukkuuteen käyttää väkivaltaa pakkokeinona ja "harhaan, että hänellä on totalitaarinen hallinta kaikilla sektoreilla".

Mutta suuren länsimaisen liiketoiminnan menetys maassa on rikkonut tämän illuusion, professori sanoi.

”Rupla on pudonnut jo lähes 80 prosenttia. Inflaatio on noussut lähes 30 prosenttiin. Se on siis 10 päivää taloushistoriaa, joka on vertaansa vailla”, Sonnenfeld sanoi.

Sonnenfeld huomautti, että suurten yritysten pakeneminen Venäjän liiketoiminnasta, mukaan lukien öljyjättiläiset, kuten Exxon, Shell ja BP, tarkoittaa, että "useita satoja miljardeja dollareita on kirjattu pois" fyysiseen omaisuuteen ja muuhun omaisuuteen Venäjällä, "erillään sadasta miljardista menetetyistä tuloista."

"Se on iso juttu", hän sanoi.

"Tämä oli poikkeuksellista moraalista rohkeutta. Se ylittää jopa sen, mitä Etelä-Afrikassa tapahtui, hän sanoi.

Hän kuitenkin huomautti, että hänen listallaan on noin kolme tusinaa länsimaista yritystä, jotka "pysyvät itsepintaisesti" Venäjällä. Ainakin toistaiseksi.