Kärkilinja
Trumpin lakitiimi halusi korkeimman oikeuden tuomarin Clarence Thomasin ratkaisevan heidän vuoden 2020 vaaleja koskevissa oikeudenkäynneissään, koska he uskoivat, että hän olisi heidän "ainoa mahdollisuus" saada päätös, joka voisi kumota tulokset. raportoitu Politico-show, sillä Thomas on joutunut arvostelun kohteeksi osallistumisesta vaaleihin liittyviin tapauksiin, kun hänen vaimonsa tuki pyrkimyksiä haastaa ääntenlaskenta.
Korkeimman oikeuden tuomari Clarence Thomas puhuu Heritage Foundationissa 21. lokakuuta 2021 ... [+]
Getty Images
Key Facts
Trumpin asianajajien tulisi nostaa oikeusjuttu Georgian vaalituloksesta "jotta Thomas voisi antaa" määräyksen, jossa sanotaan, että Georgia on oikeutettu epäilys, Trumpin asianajaja Kenneth Cheseboro kirjoitti sähköpostissa 31. joulukuuta 2020, Politico raportoi.
Cheseboro lisäsi, että Thomas oli "ainoa mahdollisuutemme saada myönteinen tuomioistuimen lausunto tammikuun 6. päivään mennessä", mikä hänen mukaansa "saattaa viivyttää Georgian laskentaa kongressissa" ja viivyttää lainsäätäjiä vahvistamasta vaalitulosta.
Trumpin asianajaja John Eastman vastasi: "Luulen, että olen samaa mieltä tästä", Politico raportoi ja lisäsi, että Thomasin päätös voisi "potkua Georgian lainsäätäjän vauhtiin" ja saada heidät kumoamaan tulokset - huomauttaen, että hän sai lainsäätäjiltä viestejä, jotka "osoittivat, että he kallistuvat siihen suuntaan."
Thomas on korkeimman oikeuden tuomari, joka käsittelee tapauksia, jotka tulevat 11. piirin muutoksenhakutuomioistuimesta, johon Georgia kuuluu, joten hän olisi voinut antaa kiireellisen määräyksen Georgiassa sijaitsevassa vaalitapauksessa, joka esti väliaikaisesti kongressia vahvistamasta tuloksia itse ilman, että se olisi viitannut siihen. koko tuomioistuimelle.
Sähköpostinvaihto oli osa kahdeksaa Eastmanin lähettämää sähköpostiviestiä, jotka luovutettiin parlamentin 6. tammikuuta komitealle vastauksena liittovaltion tuomarina antamaan oikeuden määräykseen. sulkea niitä ei suojannut asianajaja-asiakas etuoikeus.
Trumpin lakitiimi ei lopulta haastanut Georgian vaalituloksia korkeimmassa oikeudessa – he nostivat kanteen alemmissa tuomioistuimissa, mikä lopulta epäonnistui- mutta he toivat esiin muita tapauksia, joissa protestoitiin tuloksia Pennsylvania ja Wisconsin korkeimpaan oikeuteen, jotka eivät menestyneet.
Kriittinen tarjous
"[Jos saamme tämän asian vireillä korkeimmassa oikeudessa tammikuun 5. päivään mennessä, mieluiten tuomarin tai tuomarin, toivottavasti Thomasin, kirjoittaman positiivisen asian kanssa, mielestäni se on paras tapamme lykätä valtion määrää kongressi", Chesebro kirjoitti.
Yllättävä tosiasia
Trump ja hänen liittolaisensa nostivat vuoden 60 vaalien jälkeen yli 2020 kannetta, jotka kyseenalaistavat tulokset – mukaan lukien ainakin 11 joka meni korkeimpaan oikeuteen. Kaikki korkeimman oikeuden haasteet epäonnistuivat ja ainoa vaalien jälkeinen oikeusjuttu Tämä onnistui vaikutti vain hyvin pieneen määrään äänestyslippuja Pennsylvaniassa, eikä se muuttanut vaalituloksia. Thomas oli eri mieltä a tuomio joka hylkäsi Pennsylvanian republikaanien postiäänestyksen vuoksi nostaman kanteen, joka pyysi tuomioistuinta kuulemaan haasteen myös presidentti Joe Bidenin virkaanastumisen jälkeen, koska se voisi vaikuttaa tuleviin vaaleihin. Oikeus kutsui tuomioistuimen päätöstä olla käsittelemättä asiaa "selittämättömänä".
Tangentti
Eastmanin lähettämiin sähköpostiviesteihin sisältyi myös viestien näyttäminen Trump allekirjoitti vannottu oikeudellinen asiakirja, joka todistaa väärän äänestäjäpetoksen väitteet, jotka hän väitti esittäneen tietäen niiden olevan vääriä. Yhdysvaltain piirituomari David Carter ilmoitti, että nämä sähköpostit on luovutettava komitealle, koska niissä on todisteita rikoksesta. Politico kertoi keskiviikkona myös lisätietoja sähköpostinvaihdosta, mukaan lukien sen, että Eastman tiesi Trumpin, että väärät äänestäjänumerot voisivat vaarantaa hänet. "Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että aggressiivinen DA tai US Atty jossain kohtaa jahtaa sekä presidenttiä että hänen asianajajiaan, kun kaikki pöly on laskeutunut tähän", Eastman kirjoitti Politicon mukaan.
Avaintaustaa
Thomas on joutunut laajan tarkastelun kohteeksi hänen osallistumisestaan vuoden 2020 vaaleihin liittyviin tapauksiin viime kuukausina, kun hänen vaimostaan on saatu todisteita. Ginni Thomas' yrittää haastaa sen. Ginni Thomas ryhtyi sellaisiin toimiin, kuten kommunikoi suoraan Valkoisen talon kansliapäällikön Mark Meadowsin kanssa ja rohkaisi häntä haastamaan tulokset, lähetti sähköpostitse suoraan osavaltion lainsäätäjille ponnisteluja tulosten kumoamiseksi ja vastasi sähköpostitse vaalien jälkeen Eastmanin kanssa. Hän osallistui myös mielenosoitukseen, joka edelsi tammikuun 6. päivän hyökkäystä Capitol-rakennukseen. Parlamentin tammikuun 6. päivän komitea on Haastatellut Ginni Thomas tämän seurauksena osana sen tutkintaa, vaikka hän edelleen kiistää kaikki väärinkäytökset ja on sanonut, ettei hän keskustele työstään miehensä kanssa. Kiista hänen ponnisteluistaan on johtanut monet demokraatit siihen soittaa Thomas joutuisi luopumaan vaaleihin liittyvistä tapauksista, mistä hän on toistaiseksi kieltäytynyt, tai eroamaan kokonaan. Tämä kiista uusiutui viime viikolla, kun Thomas tilapäisesti tukossa Senaattori Lindsey Graham (RS.C.) joutui todistamaan Georgian suurelle valamiehistölle, joka tutki osavaltion vuoden 2020 vaaleja, vaikka lopulta täysi oikeusistuin sulkea Tiistaina, että hänen täytyy kuitenkin todistaa.
Kirjallisuutta
Trumpin lakimiehet pitivät tuomari Thomasia "ainoana mahdollisuutena" lopettaa vuoden 2020 vaalitodistus (Poliittis)
Lähde: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/11/02/trumps-lawyers-reportedly-wanted-clarence-thomas-to-help-overturn-2020-election-emails-show/