Trump-järjestö ratkaisee oikeudenkäynnin mielenosoittajien kanssa, jotka väittävät pahoinpitelystä – tässä on muita tapauksia, jotka koskevat entisen presidentin liiketoimintaa

Kärkilinja

Entinen presidentti Donald Trump ja Trump Organization sopivat keskiviikkona oikeusjutun mielenosoittajien kanssa, jotka väittivät Trump Towerin vartijoiden hyökänneen heihin vuonna 2015, asian asianajajat sanoivat, vaikka useat Trumpia ja hänen yritystään koskevat oikeusjutut ovat edelleen kesken.

Key Facts

Trump Tower -tapauksen asianajajat eivät paljastaneet sovinnon ehtoja, joka allekirjoitettiin kolmantena päivänä tuomariston valinta kun siviiliasia meni oikeuteen New Yorkin osavaltion tuomioistuimessa, mutta kantajien asianajaja Ben Dictor sanoi lausunnossaan, että "asia on ratkaistu kaikkia osapuolia tyydyttävällä tavalla". myyntipisteistä raportti.

Mielenosoittajat, jotka osoittivat mieltään vuonna 2015 Trumpin meksikolaisiin maahanmuuttajiin kohdistuneita hyökkäyksiä vastaan haastaa Trump, hänen liiketoimintansa ja kampanjansa väittäen, että Trumpin turvallisuuspäällikkö Keith Schiller löi mielenosoittajaa Efrain Galiciaa päähän, kun he kaksikko kamppailivat Schillerin kanssa yrittäessään viedä pois kyltin, jossa luki "Trump: Make America Racist Again".

Tapaus meni oikeuteen samalla viikolla kuin Manhattanin piirisyyttäjä rikostapaus Trump-organisaatiota vastaan ​​väitetystä veropetoksesta, sillä syyttäjät väittävät, että yritys maksoi johtajille lahjoja ja muita "kirjanpidon ulkopuolisia" korvauksia päästäkseen eroon näiden tulojen verojen maksamisesta (tapaus ei koske suoraan Trumpia).

Erillinen siviili oikeusjuttu on vireillä New Yorkin korkeimmassa oikeudessa New Yorkin oikeusministeriltä Letitia Jamesilta, joka syyttää Trumpia ja hänen yritystään, perheenjäseniään ja yhteistyökumppaneitaan vilpillisestä omaisuutensa ilmoitetun arvon kasvattamisesta taloudellisen hyödyn saamiseksi.

Oikeudenkäynnin edetessä James on tehnyt niin kysyi Tuomioistuin määräsi riippumattoman valvojan valvomaan yrityksen toimintaa ja kieltämään Trump Organisaatiota siirtämästä omaisuutta tai toimittamasta tilinpäätöstietoja, jotka eivät "ilmoita riittävästi" niiden arvostusta.

Trump, hänen lapsensa ja hänen yhtiönsä ovat myös ryhmäkanteen edessä oikeusjuttu jättivät hakemuksen vuonna 2018 väittäen, että he mainostivat huijausta monitasoista markkinointiyhtiötä ACN:a, joka New York Times raportoitu maksoi Trumpille 8.8 miljoonaa dollaria 10 vuoden aikana – tapaus, jossa vaaditaan rahallisia vahingonkorvauksia ja syytetään Trumpeja kiistelystä, epäreilusta kilpailusta, petollisista kauppakäytännöistä, huolimattomasta vääristelystä sekä väärien ja harhaanjohtavien liikelausuntojen levittämisestä.

Asianajotoimisto kertoi tuomioistuin lokakuun alussa, että tapauksen havainto on saatu päätökseen ennen oikeudenkäyntiä, ja Trumpin oli määrä olla syrjäytettiin tapauksessa 31. lokakuuta mennessä (lakimiehet jättävät perjantaihin mennessä ilmoituksen ja ilmoittavat tuomioistuimelle, jos näin on tapahtunut).

Avaintaustaa

Trump Towerin mielenosoittajat, jotka kuvailivat itseään "meksikolaista alkuperää oleviksi ihmisoikeusaktivisteiksi", jättivät ensin ilmoituksensa oikeusjuttu syyskuussa 2015, pian sen jälkeen, kun Trumpin turvallisuuspäällikön Keith Schillerin tapaaminen tapahtui. Oikeudenkäynnissä syytetään Schillerin lyömisestä Galiciaa "suljetulla nyrkkillä päähän sellaisella voimalla, että Galicia kompastui taaksepäin" ja vaati rahallisia vahingonkorvauksia sekä kieltomääräystä, joka estäisi turvallisuutta puuttumasta asianajajien mielenosoituksiin. Trump oli syrjäytettiin virastaan ​​lähtemisen jälkeisessä tapauksessa, jossa pöytäkirja osoittaa, että hän kutsui mielenosoittajia "levottomuksiksi" ja väitti, ettei hän ollut tuolloin tietoinen mielenosoituksista, ja väitti myös, että Schiller "ei tehnyt mitään väärää". Vaikka Trump ei ollut suoraan yhteydessä mielenosoittajiin, kantajat väittivät, että silloisen ehdokkaan olisi pitänyt tietää, että vartija olisi käyttäytynyt "huolimattomasti tai holtittomasti", Associated Press. raportitja asianajajat pyrittiin syrjäyttää Trump nähdäkseen, oliko hän ollenkaan vastuussa Schillerin käytöksestä.

Kriittinen tarjous

"Kaikki osapuolet ovat yhtä mieltä siitä, että kanteen kantajilla ja kaikilla ihmisillä on oikeus osallistua rauhanomaiseen mielenosoitukseen julkisilla jalkakäytävillä", mielenosoittajien asian molempien osapuolten asianajajat sanoivat yhteisessä lausunnossaan. selvitys Keskiviikko.

Mitä katsella

Manhattanin piirisyyttäjän rikosoikeudenkäynti Trump-järjestöä vastaan ​​on nyt pidossa vasta ensi viikkoon, sen jälkeen kun Trump Organizationin valvoja Jeffrey McConney, tapauksen todistaja, todisti positiivisen Covid-19-testin. Oikeudenkäynnin avausargumentit käynnistyivät ensimmäisen kerran maanantaina, ja oikeudenkäynnin odotetaan kestävän yhteensä viidestä kuuteen viikkoa, New Yorkin osavaltion tuomari Juan Merchan sanoi ennen valamiehistön valintaa. Trump Organizationia uhkaa jopa 1.6 miljoonan dollarin sakot jos tuomitaan Tässä tapauksessa ja oikeudelliset asiantuntijat huomauttavat, että se saattaa myös vähentää velkojien ja liikekumppaneiden todennäköisyyttä työskennellä heidän kanssaan. Entinen Trump Organizationin talousjohtaja Allen Weisselberg on jo tehnyt tunnusti syyllisyytensä tapauksessa ja tuomitaan enintään 15 kuukaudeksi vankeuteen. Trumpin järjestöä ja Trumpin perhettä uhkaavat kovemmat rangaistukset Jamesissa siviilioikeudenkäynti, joka pyytää tuomioistuimelta sellaisia ​​helpotuksia, kuten yrityksen yritystodistusten mitätöimistä New Yorkissa, Trumpin ja hänen lastensa estämistä New Yorkin liiketoiminnasta ja 250 miljoonan dollarin sakkoa. James sanoi, että hän on myös lähettänyt todisteita väitetystä rikollisesta toiminnasta oikeusministeriölle ja sisäisille veroviranomaisille lisätutkimuksia varten.

Pääkriitikko

Trump ja Trump Organization ovat laajalti kiistäneet syyllistyneensä väärinkäytöksiin heitä vastaan ​​nostetuissa tapauksissa, tuominneet Jamesin kanteen poliittisesti motivoituneena hyökkäyksenä ja väittäneet yhtiön Manhattanin rikosoikeudenkäynnissä, että Weisselberg toimi yksin ja yhtiön ei pitäisi olla vastuussa hänen teoistaan. Trump myös kuvaili mielenosoittajien häntä vastaan ​​nostettua kannetta "vain yhdeksi jälleen esimerkiksi suosikkipresidenttinne perusteettomasta häirinnästä" sen jälkeen, kun hän oli syrjäytettiin tapauksessa lokakuussa 2021. Trumpit ja heidän liiketoimintansa väittää ACN-asiassa kantajat eivät esittäneet vaatimuksiaan riittävästi ja tuomioistuimella ei ole toimivaltaa käsitellä asiaa.

Yllättävä tosiasia

Trumpin piti olla syrjäytettiin ACN-tapauksessa 30. syyskuuta, mutta se viivästyi lopulta, koska hurrikaani Ian iski Floridaan, jossa Trump tuolloin sijaitsi ja jossa laskeuman oli määrä tapahtua. Kantajat edustavat asianajajat kertoivat tuomioistuimelle, ettei heidän mielestään ollut turvallista matkustaa osavaltioon, mutta Trumpin asianajajat matkustivat Floridaan tuhotyötä varten ennen hurrikaania eivätkä olleet halukkaita muuttamaan paikkaa lähestyvästä myrskystä huolimatta.

Tangentti

Trump kasvot lukuisia muita oikeudenkäyntejä ja tutkimukset niiden lisäksi, jotka kohdistuvat hänen liiketoimintaansa. Entisen presidentin muita oikeudellisia kysymyksiä ovat kaksi oikeusministeriön tutkintaa hänen käsittelystään Valkoisen talon asiakirjat ja ponnisteluja kumota vaalit; tutkimus Fultonin piirikunnassa, Georgiassa, hänen yrityksiinsä kumota tuon osavaltion vaalit; kirjailijan nostama kunnianloukkausjuttu E. Jean Carroll, joka syytti häntä raiskauksesta; ja useita oikeusjuttuja lainsäätäjien ja poliisin tarjouksista, joilla hänet pyritään saamaan vastuuseen tammikuun 6. päivän hyökkäyksestä.

Kirjallisuutta

Trumpin seuraaminen: katsaus kaikista entiseen presidenttiin liittyvistä oikeudenkäynneistä ja tutkimuksista (Forbes)

Mielenosoittajat, jotka haastoivat Donald Trumpin oikeuteen ja syyttelivät häntä turvallisuuden syyttämisestä heille Trump Towerin ulkopuolella, ovat päättäneet tapauksensa entistä presidenttiä vastaan. (Sisäpiiri)

Trump-järjestön rikosoikeudenkäynti veropetoksista alkaa – tässä ovat seuraukset, joita se voi kohdata (Forbes)

New York hakee Trumpia vastaan ​​​​kieltomääräystä väitetyn jatkuvan petoksen lopettamiseksi (Forbes)